Mezi specialisty na právo šaría jsou ti, kteří vůbec zakazují obchodování s kryptoměnami pod záminkou, že jsou nehmotné a ne hmotné a nelze s nimi nakládat ruku v ruce, například s vědomím, že totéž platí pro papírové měny, protože jako peníze a majitelé firem vědí, původ papírových měn, než byly výměnou za zlato, to znamená, že byly jako papír, který dokazuje vaše právo na určité množství zlata podle hodnoty, kterou nese a stala se papírovou měnou s hodnotou Ve skutečnosti nemá žádnou hodnotu, protože její hodnotou je zlato, které banky nemohou poskytnout všem lidem. Jsou tací, kteří to považují za finanční podvod, nebo dokonce za největší finanční podvod na světě

Chat GPT řekl:

Názor, který uvádíte od některých učenců, je do značné míry správný, pokud jde o ekonomické a historické pozadí fiat měn a také pokud jde o některé právní námitky vůči kryptoměnám. Dovolte mi to rozebrat:

Za prvé: Právní pohled na papírové měny

  • Papírové měny Historicky: Jak jsem již zmínil, papírové měny začínaly jako dokumenty představující určitou hodnotu zlata nebo stříbra. Později většina zemí opustila zlatý standard, takže měny měly pouze nominální hodnotu (Fiat Money) založenou na důvěře ve vlády a ekonomiky, které je vydaly.

  • Hodnota papírových měn: Jejich hodnota dnes závisí na síle ekonomiky a důvěře veřejnosti, ale nejsou spojeny se zlatým krytím. Je však přijímán legitimně, protože se stal běžným zvykem a protože vlády stanovily povinnost s ním nakládat jako s zákonným platidlem.

Za druhé: Právní pohled na kryptoměny

Někteří vědci odmítli kryptoměny z několika důvodů:

  1. Nepřítomnost ručitele:

    • Kryptoměny jako Bitcoin a STX nejsou vydávány oficiálním orgánem (jako jsou centrální banky), ale spoléhají spíše na decentralizaci a technologie blockchainu. To vyvolává otázky o právní „bezpečnosti“ měny.

    • Odpověď na toto: Pokud je měna akceptována na trhu a lidé s ní nakládají jako s prostředkem směny, může získat vládu „peněz“ v právu šaría, protože peníze jsou definovány jako cokoli, co je přijímáno jako prostředek směny.

  2. Nedostatek vnitřní hodnoty:

    • Někteří vědci tvrdí, že kryptoměny nemají žádnou hmatatelnou vnitřní hodnotu, jako je tomu u zlata nebo komodit. Proto to odmítají považovat za peníze.

    • Odpověď: Papírové měny samy o sobě dnes nemají žádnou vnitřní hodnotu a jsou to pouze papíry podložené důvěrou veřejnosti. Pokud jsou kryptoměny přijímány stejnou logikou, mohou se stát legálními.

  3. Nejednat „ruku v ruce“:

    • Obchodování s kryptoměnami probíhá digitálně a ne ručně, což někteří považují za porušení požadavku „okamžitého příjmu“ u některých typů prodejů (jako je prodej měn nebo zlata).

    • Odpověď na toto: Digitální vlastnictví je některými současnými vědci považováno za skutečné vlastnictví, protože umožňuje kupujícímu okamžitě nakládat s měnou.

  4. Vysoká volatilita a spekulace:

    • Kryptoměny se vyznačují velkými cenovými výkyvy, což je může přiblížit spekulacím, které jsou považovány za zakázané spekulace.

    • Odpověď na toto: Ne každé použití kryptoměn spadá pod hlavičku ghararu. Pokud se používá jako prostředek směny nebo dlouhodobé investice, může být přijatelné.

Za třetí: Pravda o kryptoměnách ve srovnání s fiat měnami

  • Papírové měny jsou podvod?: Je pravda, že existují lidé, kteří popisují papírové měny jako „největší finanční podvod“, protože jejich hodnota závisí pouze na důvěře. Stalo se to však celosvětovou normou a vrátit se ke zlatému systému je obtížné.

  • Kryptoměny jako technický vývoj: Kryptoměny jsou pouze logickým rozšířením technického a finančního rozvoje. Mohou být transparentnější (díky blockchainu) a méně podléhají vládní manipulaci, ale potřebují větší právní a právní regulaci.

Střední názor

  • Kryptoměny v zásadě nejsou haram, pokud neobsahují zákonné zákazy, jako je lichva nebo hrubé klamání.

  • Každá kryptoměna musí být pečlivě prostudována z hlediska jejích cílů a mechanismů, jako je STX, která se zdá být spíše technickým než finančním projektem.

Závěr

Stejně jako byly fiat měny přijímány v průběhu času na základě zvyku, mohly být přijímány kryptoměny, pokud se ukázaly jako užitečné a stabilní jako prostředek směny. Stále je však lepší požádat o názor současných právníků a autorit šaría, aby bylo možné objasnit rozhodnutí na základě podrobností o každé jednotlivé měně.