Trump vyhraje, kde? Harris prohrál, kde prohrál?

Podle agentury Xinhua News Agency americký republikánský prezidentský kandidát Trump oznámil své vítězství v prezidentských volbách v roce 2024 brzy ráno 6.

V těchto volbách, které byly kdysi považovány za nejvíce patové, byl Trump ve vedení od okamžiku sečtení hlasů až do zveřejnění konečných výsledků. Byla to náhoda, že byl tak „jednoduchý“. Podíváme-li se na tyto volby z hlediska amerického politického cyklu, nemusí tam být tolik zápletek. Právě kvůli Trumpovým osobním důvodům byl volební proces plný „sprejů“. Soudě podle výsledků, co znamená Trumpův comeback? Proč se říká, že neúspěch Demokratické strany a Harrisova týmu byl způsoben chybami ve volebních strategiích... Ohledně těchto otázek si Red Star News pozvali dva experty, aby vysvětlili.

„Double edge“ obrácená role přes volby?

Trumpův comeback znamená, že na scénu opět nastoupí Trumpův „trumpismus“.

Důvody pro toto tvrzení jsou: Za prvé, Bidenovo čtyřleté funkční období a Harrisova porážka mohou být popsány jako „epizody“ „trumpismu“ Biden a Demokratická strana nezvrátily směr amerického sociálního myšlení. tajně" přijal během kampaně mnoho "Trumpových doktrín". I když se Harrisová dostane k moci, pravděpodobně částečně přijme "Trumpovu doktrínu"; Za třetí, Trump Po prohraných volbách v roce 2020 se z politické scény nestáhl, ale " přetvořil" republikánskou stranu. Trumpovo oznámení vítězství tentokrát dále dokazuje houževnatost "trumpismu."

„Trumpismus“ představuje návrat amerického konzervatismu. Samozřejmě, že kvůli Trumpovým slovům a skutkům „nedělat nic jiného než šokovat“ má konzervativní koncept „trumpismu“ některé neukázněné osobní charakteristiky. Trump vyhrál volby v roce 2016 jako „černý kůň“ a série opatření, která přijal, včetně omezení imigrace, stavby zdi, snížení daní atd., odrážela hlas americké společnosti a vycházela vstříc a probouzela marginalizované hlasy, které byli utopeni.

Když si někteří lidé myslí, že Trump je mezi americkými prezidenty „odlehlý“, zvláště po prohraných volbách v roce 2020, Trumpův „šok“ může být u konce. Ale není tomu tak, zdá se, že někteří politologové, volební organizace, think-tanky atd. chápou jen polovinu Spojených států a ostatní Spojené státy považují za „druhé“. Ameriky jako „důvod americké secese“.

Naproti tomu se zdá, že někteří investigativní novináři, sociologové a antropologové znají Spojené státy lépe než politologové a ekonomové. V posledních letech vydaly Spojené státy sérii knih o různých aspektech americké společnosti, které představují „Redneck Elegy“, „The Age of Sinking“, „The Fractured Bottom“, „Small Town America“ atd. Tyto hlasy hrál důležitou roli v politologii a ekonomii. I v těchto volbách mnoho agentur pro průzkum veřejného mínění přijalo politiku „strategické nejednoznačnosti“ pro kontrolu dat v mezích chyb a transformace bojišť na rudé státy se v těchto studiích jen stěží ukázala. Je vidět, že i americké agentury pro průzkum veřejného mínění a média musí jít hluboko do základů a změnit svůj styl práce.

V konečné analýze je důvodem éry „trumpismu“ to, že 40 let globalizace umožnilo replikaci struktury „střed-periferie“ ve Spojených státech. Východní a západní pobřeží Spojených států se stalo „. duální centra“ Spojených států a globálního systému a ti, kteří podporují Trumpa Většina rudých států v zemi má dvojí marže. Trumpův návrat do Bílého domu a dopad „trumpismu“ na Bílý dům, Capitol Hill a Nejvyšší soud jsou hlasy a myšlenky na „dvojité hraně“, které se snaží zvrátit svou „dvojitou“ roli prostřednictvím voleb.

Je "více mluvit o pocitech a vyhýbat se politice" velkou chybou?

Jak předpovídají téměř všichni analytici obeznámení s volební situací v USA, kvůli zjevnému fenoménu „binární fragmentace“ v americké společnosti v posledních letech je rozložení voličů ve tvaru činky, to znamená, že existuje mnoho tvrdých příznivců obou stran a jejich pozice jsou velmi stabilní a počet swingových voličů se zvyšuje. Z amerických prezidentských voleb se zkrátka pod vlivem různých faktorů stal „mikrokosmos“ a skutečně hodnotná hra se soustředí do bitvy o sedm bojišťových států, především Pensylvánii.

Ve skutečnosti Demokratická strana a Harrisův tým na poslední chvíli do těchto sedmi „bojišť“ investovali spoustu zdrojů, času a energie, ale výsledky nebyly ideální. Základním důvodem může být to, že Harrisová a „senior poradci“ za ní – Pelosiová a Obamovi – zvolili volební strategii „více mluvit o pocitech a rozhodně se vyhýbat mluvení o politice a detailech“.

Demokratická strana přijímá tuto strategii, možná s ohledem na to, že jako současný viceprezident Harris musí „vzít vinu“ za tristní úspěchy a výkon vlády v ekonomice, živobytí lidí a dalších aspektech v posledních čtyřech letech, takže doufá „vyhýbat se pravdě a útočit na fiktivní“ a opakovat situaci, kdy Obama vyhrál volby. Z tohoto důvodu se Harrisová poté, co „nahradila“ Bidena jako prezidentského kandidáta, vždy snažila ze všech sil nemluvit o politických úspěších, politických platformách a strategiích, místo toho věnovala více slov „právům na potrat“ a „právům na potrat“, jak se zdálo Trumpovy aspekty „ústupu“, jako je trestní stíhání, ukázaly, že to může být velká chyba.

Statistiky ukazují, že v položce „Problémy největšího znepokojení ve volbách“ se „Demokracie“ a „Ekonomické otázky“ umístily na prvním a druhém místě s 35 % a 31 % a Demokratická strana a Harrisův tým zvolili na poslední chvíli „prioritní“ otázce, právu na potrat, se dostalo pozornosti pouze 14 %. Trump je sice ve výše zmíněných „prioritách“ rovněž nevýrazný, ale projevuje alespoň „neúhybný“ postoj, zatímco Harris a Demokratická strana dali Spojeným státům, zejména voličům v bojištích, „nepopulární“ postoj. v kritickém okamžiku "svědění" bránice.

Kandidáti a volební týmy možná nedokážou vymýšlet „recepty“ na zvládnutí současné situace, záchranu současných potíží a překonání současných nedostatků, ale nesmí se vyhýbat ani akcím a gestům, aby se postavili všemu čelem. Zaostávání Harrise a Demokratické strany to nepochybně opět dokazuje.

Trump, který před čtyřmi lety prohrál volby, se rozhodl „nepřiznat porážku“, což mělo za následek zpoždění oficiálního vyhlášení výsledků voleb, vedlo to také k následnému „útoku na Kapitol“ a sérii soudních sporů. jehož následky trvají dodnes. Během těchto voleb je stále patrná nálada „binární opozice“ To, zda se Harris a Demokratická strana mohou vrátit k praxi „přijímání porážky“ v amerických volbách, bude také středem velkého zájmu a pozornosti v nadcházejícím období. #美国大选预测市场 #美国大选后涨或跌？