Dnes jsem viděl oficiální oznámení Uniswapu (
https://blog.uniswap.org/introducing-unichain), tým spustí Unichain, rozšíření druhé vrstvy založené na Ethereu. Toto rozšíření druhé vrstvy bude postaveno na vrcholu OP Stack společnosti Optimism.
Oficiální prohlášení Uniswapu k tomu je:
Na jedné straně může tento krok poskytnout lepší uživatelskou zkušenost (jako jsou rychlejší transakce, bezproblémové výměny tokenů mezi řetězci) a na druhé straně také lépe rozšíří ekosystém Ethereum.
Moc mě tato zpráva nepřekvapuje.
Psal jsem o tom v předchozích článcích:
Vzhledem k tomu, že technologie rozšíření druhé vrstvy (zejména vývojová technologie) je stále vyspělejší, ať už se jedná o OP Rollup založený na technologii OP nebo ZK Rollup založený na technologii ZK, neexistuje žádný velký práh pro uživatele, aby si vytvořili vlastní rozšíření druhé vrstvy Etherea. . Budoucí ekosystém Ethereum bude mít velké množství rozšíření druhé vrstvy.
Kromě toho stávající hlavní aplikace, ať už jde o DeFi, NFT nebo řetězové hry, v tomto cyklu téměř nenašly žádné nové inovační body, takže v aplikacích nejsou téměř žádná světlá místa, ale projekty nemohou zůstat stagnovat , mnoho lidí se zaměřilo na výstavbu infrastruktury – nejtypičtější je vybudování vlastního rozšíření druhé vrstvy Etherea.
DeFi, NFT a blockchain hry mají každá projekty, které neustále vytvářejí svá vlastní rozšíření druhé vrstvy.
Typickým příkladem je Unichain, který plánuje postavit Uniswap.
Pokud jde o důvody uvedené představiteli Uniswapu, upřímně řečeno, nemohu říci, že je to špatné, ale myslím, že je to velmi neochotné.
Chcete-li dosáhnout vyšších rychlostí transakcí, ve skutečnosti DEXy aktuálně nasazené Uniswapem na existujících rozšířeních druhé vrstvy již mohou splňovat současné potřeby.
Přestože vytvořením vyhrazeného řetězce sami a další optimalizací transakcí ve vašem vlastním řetězci můžete dosáhnout lepších výsledků, pochybuji, jak moc zlepšení efektů pomůže zlepšit uživatelskou zkušenost.
Pojďme se bavit o likviditě.
Myslím si, že s Unichainem to jen dále odkloní likviditu Uniswapu na Ethereum mainnet, což dále povede k fragmentaci likvidity. V tomto případě, bez ohledu na to, jak dobrý je cross-chain nástroj, nemusí poskytnout lepší zážitek než původní likvidita.
Co se týče expanze ekosystému Ethereum, nevidím velký efekt.
Uniswap je totiž projekt, který v ekosystému Ethereum existuje již delší dobu, staví si vlastní rozšíření druhé vrstvy a nepřináší mnoho nového provozu Pouze převádí část původního provozu z hlavní sítě nebo Jiného Rozšíření -level jsou importována do tohoto nového rozšíření druhé úrovně. Nezdá se, že by se jednalo o expanzi ekosystému Ethereum.
Možnou výhodou budování Unichainu je, že může přinést nové zmocnění do UNI tokenu: v tomto rozšíření druhé vrstvy, pokud lze UNI token použít jako (POS) hypotéku pro decentralizovaný třídič, pak UNI token. hrát větší roli v celém ekosystému Uniswap.
To je přinejmenším uzemněnější a praktičtější než původní jednoduchá funkce správy.
Celkově si myslím, že tento krok Uniswapu je relativně průměrný, ani vynikající, ani hrozný.
V celém ekosystému DeFi není Uniswap prvním projektem, který vybudoval vlastní vyhrazený řetězec. Před tím tu byl dYdX. Ale z hlediska likvidity a vlivu se dYdX nemůže srovnávat s Uniswapem. Proto tento krok Uniswapu pravděpodobně přinese silný demonstrační efekt celému ekosystému DeFi.
Projekty DeFi, které nedokázaly najít východisko v inovaci aplikací, ale nechtějí stát na místě (zejména ty klasické projekty DeFi), pravděpodobně půjdou ve stopách Uniswapu a spustí svá vlastní rozšíření druhé vrstvy.
Obávám se, že je to jedna z mála „inovací“, které tyto projekty mohou v současném ekosystému udělat.
