The post XRP Soud: Ripple drží „Royal Flush“ v soudním sporu SEC, připraven diktovat podmínky urovnání appeared first on Coinpedia Fintech News
Zatímco soudní spor SEC v. Ripple nabírá dramatické obraty, veteránka z Wall Street a finanční analytička Linda P. Jonesová prohlašuje, že Ripple není jen na stole pro vyjednávání – oni definují podmínky. Toto tvrzení přichází po sérii příznivých rozhodnutí pro Ripple a odráží spekulace v rámci krypto komunity, že případ směřuje k urovnání.
Souhlasím, nicméně si myslím, že Ripple má královskou flush, což znamená, že nevyjednávají a dokážou své podmínky doslova pojmenovat. Kvůli vystavení e-mailů Hinman má SEC nulovou vyjednávací sílu. Ripple dokáže 100% pojmenovat své podmínky v „vyrovnání“. https://t.co/56mPtob0AZ
— Linda P. Jones (@LindaPJones) 20. října 2023
Linda P. Jonesová se do diskuse zapojila a zdůraznila, že Rippleovo nedávné právní vítězství se rovnalo „královskému splachování“. Podle Jonese Ripple nejenom vyjednává s SEC, ale je v pozici, kdy mohou jednostranně definovat podmínky potenciálního urovnání. Tato perspektiva vzniká částečně kvůli dobrovolnému stažení obvinění ze strany SEC proti manažerům Ripple Bradleymu Garlinghouseovi a Chrisi Larsenovi, což dramaticky mění dynamiku moci.
The Hinman Docs: Ripple’s Secret Weapon
Jones připisuje nově získanou vyjednávací sílu Ripple veřejnému vystavení Hinmanových dokumentů – návrhů projevu Williama Hinmana z roku 2018 deklarujícím BTC a ETH jako necenné papíry. Zdá se, že toto odhalení zanechalo SEC ve vážné nevýhodě a zbavilo ji jakékoli vyjednávací síly, kterou mohla mít.
Případ SEC proti Ripple byl plný neúspěchů. Regulační orgán se musel vzdát Hinmanových dokumentů, čelil zamítnutí předběžného odvolání a naposledy dobrovolně stáhl obvinění proti vedoucím představitelům Ripple. Tento vývoj upevnil Rippleovu pozici v souladu s Jonesovým sentimentem, že Ripple může diktovat, jak tato sága skončí.
SEC má nyní 2 možnosti
V současné době má SEC dvě cesty – buď se s případem odvolat k druhému obvodu, nebo se dohodnout na urovnání. Podle Jonese a za podpory právní komunity jako celku se šance, že si SEC vybere druhou možnost, exponenciálně zvýšily.
Jonesovy poznatky nejen zdůrazňují posuny v případu SEC v. Ripple, ale také implikují větší důsledky pro širší kryptoekosystém. Vítězství Ripple nebo vyrovnání podle jejich podmínek by mohlo vytvořit právní precedenty, které jsou přínosem pro kryptoměnové prostředí jako celek a nabízí jasnější regulaci.