Autor: Chloe, PANews

Přední část byla kritizována komunitou Ethereum za to, že je příliš monopolní, a nesouhlasila se společným podpisem závazného návrhu s několika poskytovateli příslibových služeb na kontrolu poměru příslibu ETH pod 22 %. Zadní část, Lido, přerušila své podnikání a postupně odříznout Polkadot, Solana, Polygon a několik dalších blockchainových podniků, stejně jako krok Lida, „jaký druh léků lze prodávat v tykvi“?

Polkadot a Solana se všichni stáhli a Lido opustil vnější svět a díval se na věci v mlze.

17. října kentie, člen komunity Lido Finance, zveřejnil návrh diskuse, v němž navrhuje, aby byly služby Lido na Polygonu uzavřeny, s cílem stát se nativním poskytovatelem služeb sázek na likviditu ETH a vyhnout se menšímu celkovému uzamčení. zvýšená hodnota (TVL). Návrh na ukončení služby Lido na Polygonu také přímo poukazuje na to, že současná situace je vlastně velmi znepokojivá.

Přestože celková hodnota uzamčení Lido (TVL) na Polygonu je přibližně 86 milionů $, Lido DAO účtuje za Polygon roční poplatky ve výši pouhých 116 863 $. Kromě toho společnost Lido také udělila 450 000 LDO společnosti Shard Labs, poskytovateli řešení pro sázky na likviditu (Shard Labs představila Lido Polygonu, což uživatelům umožňuje sázet tokeny MATIC decentralizovaným způsobem) jako způsob, jak dosáhnout podílu na trhu MATIC 3% kompenzace za milník.

A podle návrhu týmu Shard Labs na strukturu vysokých platů dalších 150 000 tokenů LDO

Brzy bude vydána společnosti Shard Labs, aby dosáhla milníku dosažení 4 % přislíbeného tržního podílu MATIC, s celkovou cenou akce 600 000 coinů.

Nejde jen o problém s cenou, ale vezmeme-li si jako příklad nedávnou zranitelnost způsobenou technickým upgradem Polygonu na Lidu, technické problémy Polygonu přinesou Lido i reputační rizika. A protože Polygon migruje na novější token (Polygon Lab již dříve oznámil svůj nový nativní token POL, který nahrazuje původní nativní token MATIC) a prochází několika lety inovací technické architektury, má řetězec stále širší pole působnosti.

Polygon není jediný, kdo letos zažívá výběry sázek.

Mixbytes, společnost zabývající se auditem chytrých smluv, která s Lidem spolupracovala v březnu roku, oznámila, že Lido již od 1. srpna nebude poskytovat technologie a vývoj pro Polkadot a jeho kanárskou síť Kusama a od 15. března nebude přijímat žádné nové. $DOT do protokolu Lido.

MixBytes je vývojář aplikací DeFi, který pomáhá Lidu při budování služby sázek likvidity na Polkadot a Kusama. Vedoucí produktu MixBytes Kosta Zherebtsov věřil v návrhu na začátku roku, že rozhodnutí bylo přijato kvůli několika výzvám, včetně tržních podmínek, růstu protokolu, kapacitních omezení a úprav strategických priorit společnosti.

O šest měsíců později přišel Solana 4. září P2P Validator, vývojový technický tým Lido zodpovědný za Solana, sdělil komunitě aktuální provozní stav, vysvětlil aktuální stav zisku a ztráty a navrhl Lido DAO návrh na fundraising. Očekávání od začátku spolupráce bylo, že si obě strany doplní své přednosti a posílí si pozici v kryptoměnové komunitě. Solana do Lida nečekaně investovala více než 700 000 USD, především do vývoje a údržby, její příjmy však byly zatím jen asi 220 000 USD se ztrátou 484 000 USD.

Návrh P2P Validator také jasně dává komunitě dvě možnosti. Za prvé, Lido DAO poskytne v příštím roce celkem 1,5 milionu amerických dolarů na zaplacení nákladů na vývoj a navázání partnerství, za druhé, v příštích 5 letech službu Lido na Solaně bude do měsíce postupně zastaven, což má zahájit proces západu Lido na Solaně po stejné trase jako Lido na Polkadotu a Kusamě. V návrhu se také uvádí, že P2P Validator bude doufat, že toto financování využije k tomu, aby Lido umožnilo získat více než 1 % podílu na trhu sázení Solana a očekává se, že přinese stabilní příjem ve výši přibližně 200 000 USD.

Výsledky komunitního hlasování, které skončilo 6. října, však ukázaly, že pro zastavení protokolu hlasovalo až 92,7 % účastníků a do procesu odstávky postupně vstoupilo i Lido na Solaně. 16. října Lido oznámilo, že přestane přijímat nové zástavy na Solaně a že jeho projekty na Solaně budou v příštích několika měsících postupně ukončeny.

Budoucnost Lida je také „bojkotovaná“ komunitou Arbitrum a není jasná

Když Ethereum v minulém roce přešlo na plně ověřený blockchain, velkolepý vzestup Lido byl viditelný pro každého. Pro mnoho uživatelů je tato kombinace Lido atraktivnější než těžkopádná technologie spojená s nastavením validátorů a zamykáním ETH do hlavního blockchainu.

Problém je v tom, že Lido se stalo tak populární, že se blíží 33% hranici celkového ETH proof-of-stake, což by teoreticky mohlo ohrozit 67% většinovou poptávku. Nyní mnoho krypto komunit a Lido vykazuje známky odporu.

Hlasování pro krátkodobý pobídkový program Arbitrum skončilo minulý týden a bylo schváleno celkem 57 z 97 návrhů. Největší podporu získaly nativní projekty na Arbitrum, nejkontroverznějším projektem se v hlasování stalo Lido. Přestože hlasovalo více než 200 milionů ARB, pobídkový návrh 4 miliony ARB nakonec neprošel. Odpůrci se domnívají, že Lido nezaplatilo pobídky odpovídající 4 milionům ARB na Arbitrum 4 miliony ARB je příliš mnoho na projekt, který není Arbitrum, jiní pochybují, že Lido představuje systémové riziko pro Ethereum;

Příznivci Lido se však také domnívají, že protokol jednoduše plně využívá blockchainových pobídek a inovací a že skutečná hrozba by měla pocházet od centralizovanějších hráčů, jako jsou velké kryptoburzy. Podle zprávy od Messariho bylo Lido regulováno vnějším světem (jak ukazuje jejich růst), aby se chovalo zodpovědně, ale vnější svět nesouhlasí s tím, že existence Lido více či méně zlepšuje decentralizaci Etherea?

Je zřejmé, že Lido komunita se nebojí dělat stále velká rozhodnutí o produktech Nedávná zlomená ruka Solana a pak zlomená ruka Polygonu jsou typickými příklady.

Lido však nyní čelí provozním problémům Na základě výše uvedeného se komunita Lido domnívá, že Polygon nemá v této oblasti žádnou komerční hodnotu, a tak člen komunity Kentie navrhl, aby přestal provozovat související služby na Polygonu a zaměřil se na to, aby se Lido stalo nativním ETH. poskytovatel služeb sázek na likviditu, ale je tato strategie skutečně proveditelná?

Dá se říci, že Lido zvládlo načasování vstupu na trh a splnilo dvě základní kapitálové potřeby na likviditu a příjem. Není proto nic špatného na úplném vázání ETH a stát se jeho nativním poskytovatelem zástavních služeb rozhodne se svázat Aby určil ETH, Vitalik a některá mainstreamová velká jména nebo KOL, kteří na internetu často zveličují, že nadměrný podíl Lida na trhu ohrozí centralizovaný mechanismus Etherea, definitivně překousne první bezpečnostní linii Lida, která se blíží 33 % celkovou přislíbenou částku.

Odhaduje se, že Lido může mít dva směry Za prvé, připouští, že strop Lida dosáhl a čísla růstu stagnují, to však přispěje k tomu, že Solana a Polygon byly odříznuty již dříve Zdroje příjmu přislíbené ETH dosáhly rovnováhy a nemohou dovolit, aby je používali noví uživatelé, když přijdou prostředky, existuje dokonce mnoho zřejmých rizik, jako je nutnost snížit úrokovou sazbu na 3 % kvůli počtu validátorů. dosáhl svého limitu, což dále prohlubuje pesimistický výhled Lida.

Za druhé, ignorování hlasu komunity a prolomení 33% normy může umožnit návrat přílivu a úrokové sazby ETH příslibů do stavu prudkého nárůstu, ale šance je malá, směnárna CoinDesk FalconX poukázala na to, že se Ethereum spojilo a přešlo až Od upgradů proof-of-stake a Shapella zájem uživatelů o staking prudce vzrostl, ale toto nadšení bylo následováno postupným ochlazením.

Pokud však budeme optimističtí ohledně dominance ETH a návratu on-chain transakcí na býčí trh, dojde v této oblasti k obratu k lepšímu Stručně řečeno, někteří členové komunity stále věří, že současná situace je taková, že ETH ekosystém ano podporu provozu Lido, ale naopak Lido bude muset také Tváří v tvář nejistotě ETH, zejména zpochybňování a potlačování centralizace Lida, bychom měli zvážit nasazení více stran do jiných sítí, abychom zvýšili odolnost a snížili rizika Nicméně, když se podíváme na příklady ze Solana a Polygonu, pokud chcete dělat víceřetězcové toky Sex slib má před sebou ještě dlouhou cestu.