Vývojář Ethereum Evan Van Ness vyjádřil znepokojení nad centralizací těžby bitcoinů (BTC) a poukázal na to, že dva největší těžební fondy kontrolují více než polovinu celkového hashrate.

Ve vláknu Twitteru z 27. prosince Van Ness uvedl, že z posledních 1 000 bitcoinových bloků bylo 501 vytěženo prostřednictvím těžebních fondů Antpool a Foundry USA – což naznačuje většinovou kontrolu nad hashrate. Graf distribuce bitcoinového hashratu na BTC.com na základě třídenních dat ukazuje, že Foundry USA v současnosti ovládá 31,1 % hashratu, zatímco Antpool 21,1 %, tedy celkem 52,2 %.

Třídenní graf rozdělení fondu bitcoinů. | S laskavým svolením BTC.com

Van Ness citoval „hysterický kousek“ zpravodajské publikace Coindesk zaměřené na kryptoměny. Článek kritizoval ethereum za centralizaci sítě po sloučení a přechodu na proof-of-stake (PoS). V článku z konce září Coindesk cituje spoluzakladatele kryptoměnové firmy, který upozorňuje na problém, že „z posledních 1 000 bloků jich 420 postavily právě Lido a Coinbase“. Van Ness komentoval:

Pamatujete si, jak @CoinDesk napsal hysterický článek o domnělé centralizaci, když Ethereum nechalo postavit 420 z posledních 1000 bloků ve 2 fondech? Čekám na článek Coindesk o VĚTŠINĚ produkce bitcoinových bloků, kterou ovládají 2 korporace! pic.twitter.com/jpoOVMWQ6K

— Evan Van Ness 🦇🔊 (@evan_van_ness) 27. prosince 2022

Van Ness také poznamenal, že v době zveřejnění článku byla produkce bitcoinových bloků centralizovanější než produkce Etherea. Například dva samostatné těžební fondy vytěžily 430 z posledních 1 000 bloků. Vysvětlil, že si stěžoval na „dvojí metr“ a tvrdil, že „Ethereum a bitcoin jsou zdaleka nejvíce decentralizované řetězce“. Došel k závěru:

"Řekl bych, že Ethereum je podstatně více decentralizované, ale je to přinejmenším diskutabilní."

Co jsou to mining pooly a proč je to problém?

Těžební fond bitcoinů je skupina těžařů, kteří kombinují své výpočetní zdroje, aby zvýšili své šance na nalezení bloku a získání odměn. Když je nalezen blok, odměny se rozdělí mezi členy fondu podle jejich příspěvku k výpočetnímu výkonu.

Těžební fondy jsou nezbytné, protože pravděpodobnost nalezení bloku v samotné bitcoinové síti je velmi nízká. Zapojením se do těžebního fondu mohou těžaři zvýšit své šance na nalezení bloku a získání odměn. Těžební fondy navíc umožňují účastníkům získat stálý tok příjmů namísto čekání na objev vzácných bloků.

Zároveň se fondy pro těžbu bitcoinů staly významným bodem bolesti pro decentralizaci sítě, protože tyto subjekty vybírají transakce a obsah bloků těžených mnoha těžaři. Těžební fond GHash.io je nechvalně známým příkladem, protože v roce 2014 dosáhl kontroly nad více než 51 % hashrate sítě. Fond se později zavázal, že v budoucnu nebude kontrolovat více než 40 % hashrate.

Těžební fondy potřebují kontrolovat pouze malé zlomky celkového hashratu kryptoměnové sítě. Pomáhá zajistit decentralizaci a bezpečnost. Když jeden těžební fond obsahuje významnou část hashrate sítě, stává se zranitelnějším vůči 51% útoku, ve kterém by jediná entita mohla potenciálně narušit síť tím, že bude ovládat většinu jejího výpočetního výkonu.

Při 51% útoku může entita, která kontroluje většinu hashrate, ohrozit integritu sítě a zapojit se do škodlivého chování, jako je rušení transakcí nebo dvojité utrácení. U bitcoinu se to nikdy nestalo, ale stalo se to na blockchainech, kde nižší hashrate učinil takové útoky praktickými.

V roce 2019 utrpělo ethereum classic (ETC) 51% útok, přičemž kryptoburza Gate.io identifikovala nejméně sedm dvojnásobných výdajů. V roce 2018 utrpěl vertcoin čtyři samostatné útoky, které vedly ke krádeži přibližně 100 000 $. Dvojnásobné utrácení v síti bitcoin gold (BTG) ve stejném roce mělo za následek ukradení více než 18 milionů dolarů. A konečně, v roce 2013 utrpěl litecoinový fork, feathercoin (FTC), také 51% útok.