Co? SEC schvaluje spotové ETF Bitcoin společnosti BlackRock? Jak jsem se v té době cítil? Pak jsem se napil a viděl jsem hromadu lidí řvát, což bylo k pití velmi dobré, ne špatné. Nedlouho poté cena opět klesla. Bylo to jen falešné zprávy. Po pití jsem šel domů.
Nikdo se neptá, jak identifikovat tyto falešné zprávy, jak najít informace z první ruky atd. Pojďme se v této záležitosti ponořit a zjistit, zda je to zábavné nebo ne. Nejprve si můžeme všimnout, že změna na trhu nastala kolem 21:22:23 a zprávy zcela odpovídaly času zveřejnění informací Golden Finance Dobrý chlap, je to zajímavé.

Pak najděte původní odkaz na novinky Golden Finance a zkontrolujte zdroj.

A zjistil jsem, že původní autor tweet smazal

Nezáleží na tom, Golden Finance má stále snímek obrazovky v 9:21, což je přibližně ve stejnou dobu. Později se ukázalo, že zprávy o tomto tweetu byly falešné a identita podněcovatele pravděpodobně zmizela.

Je vidět, že informace poskytnuté Golden Finance jsou poměrně aktuální a zrychlily tempo fermentace trhu.

Publikováno ve 39 minutách, abychom vyvrátili fámy, dobře, pojďme pokračovat v hledání původního článku

29 minut je doba, kdy to stoupne na 30 000, a pak se trh okamžitě vrátí k racionalitě.
Trvalo to méně než 7 minut. Bylo to krásné a včas. Všechny odpovědi byly tak hladké, že jsem začal mít podezření, že někdo manipuloval s trhem. Koneckonců to bylo tak špatné, že o 40 minut později agentura Reuters přímo předala nepravdivé informace.

Myslíte si, že je třeba této osobě věnovat pozornost? Pokud vás zajímají ETF, že? @EricBalchunas

Dám vám své ID jako post-it poznámku Kromě toho jsem senior analytik ETF ve společnosti Bloomberg, takže stojí za to prozkoumat různé zdroje související s Bloombergem, médiem @Bloomberg? A co Reuters?
@Reuters Máte zájem se podívat, nebudu nic říkat Dále budu diskutovat o hlavní části pověsti @Cointelegraph

Uvidíme, jestli má tato média co říci o svých chybách.
Opravdu je Podívej se na obrázek ↓ Omluvil jsem se v 10:30, pokračování

https://cointelegraph.com/news/clarification-sharing-false-spot-bitcoin-etf-news Původní odkaz je odeslán↑↑
V tomto bodě jen nechám GPT shrnout: Článek začíná tím, že tým sociálních médií Cointelegraph omylem zveřejnil neověřené zprávy o fondu BlackRock iShares s bitcoinovým burzovně obchodovaným fondem (ETF), který získal souhlas od americké Komise pro cenné papíry a burzy.
Zpráva pochází z nepotvrzeného snímku obrazovky, který způsobil, že ji Cointelegraph omylem zveřejnil na sociálních sítích. Ačkoli článek obsahující dezinformace nebyl nakonec zveřejněn, Cointelegraph vyjádřil hlubokou lítost a následně provedl důkladný audit a přezkum procesu správy sociálních médií, aby se zajistilo, že se podobná situace nebude opakovat.

Když se podíváme na různá média, musíme udělat dobrou práci v ověřitelnosti. V původním článku to GPT shrne takto:
1. 13:17:30 UTC: Redakce dostává novinky z kanálu Telegram.
2. 13:19:27 UTC: Zaměstnanec 1 sdílí novinky na interním kanálu Slack.
3. 13:24:16 UTC: Zaměstnanec 2 zveřejnil zprávu bez ověření. 4. 13:48:38 UTC: Čtenáři hlásí problémy prostřednictvím sociálních médií.
5. 13:52:19 UTC: Zaměstnanec 1 uvedl, že zdroj nelze nalézt. 6. 13:54:14 UTC: Zaměstnanec 3 upraví zprávu, aby naznačila, že informace nebyla potvrzena.
7. 14:03:42 UTC: Cointelegraph kontaktoval BlackRock a Bloomberg Terminal a příspěvek odstranil.
8. 14:32:23 UTC: Po potvrzení chyby hlášení z BlackRock Cointelegraph stáhl původní tweet a objasnil podpůrné mapové důkazy, abychom mohli obnovit úplný obraz o incidentu.
Toto médium spěchá, aby oznámilo velkou a exkluzivní zprávu, nevím, odkud pocházejí bez ověření.
Jestli je to zasvěcená manipulace nebo ne, nevíme.
Na závěr si povíme něco o fake news samotných a problémech souvisejících se zdrojem informací Finanční kruh je na zprávy velmi citlivý, protože aktuálnost zpráv znamená být o krok napřed před ostatními a dělat to správně znamená vydělávat peníze .
Mnoho lidí vidí přicházející novinky z N-hand a stále se řítí naslepo. Výsledkem je, že se pravděpodobně stanou příjemci, takže mnoho přátel má chuť hledat zdroj!
Logika je správná, ale čím více se ponoříte do zdroje informací, tím vyšší jsou náklady na informace nejvyšší úrovně a jejich získání vyžaduje spoustu zdrojů. Otázkou je, jakmile je získáte. informace, můžete je použít? možná.
Zřízení informačního portu nelze stihnout za den. Nejlepší je postavit si jej sami.
Můj návrh je pečlivě zkontrolovat proces po každém hlavním zpravodajství, postupně shromažďovat zdroje a čistit vaše informační prostředí, například blokovat média, která pouze uvolňují emoce a nemají žádné užitečné informace nebo inspiraci.
Co se týče aktuálnosti informací, navrhuji, abyste se nemuseli soustředit na skutečné výsledky. Když dojde k incidentu, dejte si dostatek času na jeho prostudování a podejte druhou vlnu sázek, což je mnohem bezpečnější než netrpělivé následování davu.
Dodatek: Nemyslím si, že následky incidentů, jako jsou falešné zprávy, jsou všechny negativní, mohou upoutat pozornost veřejnosti a vést všechny ke kolektivnímu stížnosti, to koneckonců také přispívá k nudnému trhu. Někteří naštvaní.