Nativní token Polygonu (MATIC) zaznamenal 16,4% nárůst, který se časově shodoval se spuštěním Polygon 2.0 Goreli testnet 4. října. Rezistence na 0,60 dolaru se však ukázala silnější, než se očekávalo, a byla následována poklesem o 10,6 % během prvních šesti dnů. do 10. října.
Tento pokles byl umocněn negativními zprávami o odchodu klíčového spoluzakladatele a slabou aktivitou v rollup subnetu Polygon’s zero-knowledge (ZK).
Polygon (MATIC) 12hodinová cena, USD. Zdroj: TradingView
Cena MATIC vymazala předchozí zisky z rally na začátku října a vymazala býčí dynamiku řízenou očekáváním upgradů protokolu.
Rally mají tendenci následovat aktualizace mainnetu a protokolů
Polygon 2.0 je síť řetězců vrstvy 2 na bázi ZK, sjednocených pomocí nového koordinačního protokolu mezi řetězci. Technologie škálování 2.0 společnosti Polygon byla odhalena v červnu 2023 jako plán škálovacího ekosystému sestávajícího ze čtyř vrstev: vytyčování, provádění, interoperabilita a ověřování. Každá z těchto vrstev přispívá k vytvoření propojeného ekosystému řetězců, které umožňují bezpečné, rychlé a extrémně nákladově efektivní převody.
Mezi výhody Polygonu 2.0 patří vylepšené zabezpečení a soukromí prostřednictvím ZK proofs, plná kompatibilita s Ethereum Virtual Machine (EVM) a okamžitá cross-chain interakce bez nutnosti dalšího zabezpečení nebo předpokladů důvěry. Stojí za zmínku, že projekt pokračuje ve vývoji řešení vrstvy 2 založené na ZK-STARK, Miden.
Dalo by se namítnout, že nedávný 10,6% retracement pouze odráží přizpůsobení nadměrnému vzrušení vyvolanému spuštěním testovací sítě. Ke zhoršení sentimentu investorů vůči Polygonu však mohly přispět i další faktory. Například podsíť ZK společnosti Polygon, zkEVM, zaostává za konkurenty, pokud jde o aktivitu a vklady.
Síťová data ukazují, že Polygon ztrácí dech, protože se objevuje nová konkurence
Sítě ZK denně aktivní a transakce. Zdroj: artemis.xyz
Metriky od Artemis, poskytovatele on-chain dat, odhalují významný rozdíl mezi 6 210 aktivními adresami Polygon zkEVM ve srovnání s 154 390 StarkNet a 239 810 zkSync ERA. Podobná nesrovnalost existuje při analýze počtu denních transakcí, přičemž nulové znalosti Polygonu také zaostávají za konkurenty.
Širší pohled na celkový počet transakcí a vkladů v síti Polygon přináší suboptimální výsledky. Například celková uzamčená hodnota Polygonu (TVL) činí podle DeFiLlama 756 milionů dolarů, což je méně než polovina řešení škálování vrstvy 2 společnosti Arbitrum.
Uzamčená celková hodnota (TVL) v USD. Zdroj: DeffiLama
Je pozoruhodné, že přestože byl Polygon spuštěn mnohem dříve než většina řešení Ethereum vrstvy 2 v červnu 2020, nyní čelí přímé konkurenci Optimism (OP) a Base.
Odchod spoluzakladatele Polygonu, Jaynti Kananiho, 4. října po šesti letech s projektem, také vyvolal mezi investory určitý stupeň nepohodlí, vzhledem k tomu, že projekt je blízko zásadního dokončení jeho vylepšeného řešení vícevrstvé škálovatelnosti. Je zajímavé, že toto rozhodnutí následuje po odchodu generálního ředitele Polygon Lab Ryana Wyatta v červenci 2023, krátce po vstupu do společnosti v únoru 2022.
Dalším dopadem na výkon MATIC byl pokles počtu aktivních adres využívajících decentralizované aplikace Polygon network.
Polygonová síť Dapps aktivní adresy, 30denní změna. Zdroj: DappRadar
V průměru 12 nejlepších Dappů v síti Polygon zaznamenalo 17% pokles počtu aktivních adres za posledních 30 dní. Tento problém se týkal zejména trhů NFT a decentralizovaného financování (DeFi), zejména aplikací jako Uniswap, OpenSea a Move Stake.
Bez ohledu na důvody, které vedly k nárůstu tokenů MATIC na začátku října, lze nedávný 10,6% negativní výkon připsat snížené síťové aktivitě, odchodu spoluzakladatele během kritické fáze upgradu a tvrdé konkurenci ostatních škálovacích řešení ZK.
Nakonec existuje dostatek medvědích zpráv, které ospravedlní tuto opravu, i když tým soustavně dodává potřebné aktualizace a vylepšení sítě Polygon. Investoři by měli pozorně sledovat pokrok projektu při řešení těchto výzev a využití inovací Polygonu 2.0.
Tento článek je určen pro obecné informační účely a není zamýšlen a neměl by být považován za právní nebo investiční poradenství. Názory, myšlenky a názory vyjádřené zde patří pouze autorovi a nemusí nutně odrážet nebo reprezentovat názory a názory Cointelegraphu.