*Napsal: James, spoluzakladatel MAP Protocol

Podstatou kryptoměny je decentralizovaná účetní kniha a žádné fyzické objekty neprotékají. Podstatou křížového řetězce je zarovnat účetní knihy dvou řetězců.

Než to proberu formálně, měl bych zmínit, že samotné slovo „křížový“ řetěz nebo „most“ je problematické. Důvodem je, že podstatou kryptoměny je decentralizovaná účetní kniha a žádné fyzické předměty neproudí. Je nesprávné používat slovo „kříž“ nebo dokonce slovo „most“, protože je příliš konkrétní, podstatou křížového řetězu je zarovnat knihy dvou řetězů. Než budeme diskutovat o cross-chain povaze kryptoměny, podívejme se nejprve na historii a povahu měny.

1. Podstata měny: zúčtovací jednotka

Měna je zúčtovací jednotka, nikoli fyzický předmět (papírové peníze) nebo řetězec znaků, které nyní vidíme.

1. Barter: začátek účetnictví

V raných dobách lidstva neexistovala žádná měna a lidé obchodovali se zbožím prostřednictvím barteru. Ovečku lze například vyměnit za stůl (ekvivalentní výměna Ah Fu má 10 ovcí, ale Ali má v tuto chvíli pouze 1 stůl). Co dělat? Změnit či nezměnit? Neměňte to, chov ovcí je drahý, změňte to, Aliho stoly nestačí. Takže si musíme ponechat účet Ali, nejdřív mi prosím odeberte mých 10 ovcí, ale dlužíte mi Ah Fu 9 stolů a souhlasíte, že to příští rok vrátíte.

Během mrknutí oka přišel další rok a Ali začal nesplácet své dluhy, protože nemohl udělat 9 stolů. Ah Fu se podíval a zjistil, že každý v celém regionu miluje čokoládu (ve skutečnosti se v Jižní Americe kdysi dávno používala čokoláda jako ekvivalentní výměnný předmět) a tato věc byla velmi vzácná čokoláda na většinu věcí. A Ali má 9 čokolád, takže použijeme 9 čokolád na splacení dluhu. Postupně se touto zúčtovací jednotkou staly nejoběhovanější položky v okolí (např. čokoláda) a zúčtovací jednotka vygenerovala spravedlivou cenu, například jednu čokoládu lze vyměnit za ovečku nebo tabulku.

Touto zúčtovací jednotkou je měna a měna je jen loutka, bez ohledu na její formu. Ale tato loutka je náchylná k problémům, někdo například dokáže najednou vyrobit 1 milion kousků čokolády a pak může snadno drancovat cizí pracovní produkty.

2. Zlaté, stříbrné a zlaté a stříbrné noty

Jádrem zúčtovací jednotky je nepřetržitá solidní likvidita.

Později lidé rozšířili regionální rozsah komerčních burz a dokonce zahájili globální transakce, takže se na scéně objevilo zlato a stříbro. Stříbro a zlato jsou přirozené lásky celého lidstva, a proto se zrodily jako peněžní jednotky. Navíc je stříbro a zlato na celé zemi po tisíce let dokázáno jako velmi vzácné, což je také v souladu se stabilitou účetních jednotek nelze snadno převrátit.

Lidé však postupně zjistili, že zlato a stříbro se snáze nosí, aniž by je nosili. Na trhu se proto začaly objevovat jejich deriváty: stříbrné (zlaté) lístky. Deriváty, jako jsou bankovky, jsou stále v podstatě důvěrou v účetního – důvěra v banku Banka je odpovědná za přijetí a právo vést účty má banka. Později se národní účetní jednotkou staly stříbrné (zlaté) bankovky. Například americký dolar je spojen se zlatem pro vydávání a přijímání a Federální rezervní systém, složený z malé skupiny lidí, je zodpovědný za vedení účtů pro každého. Do 70. let 20. století, kdy se systém Brighton Woods rozpadl, americký dolar oznamoval, že již nebude používán jako zlatý tiket a nebude nadále spojen se zlatem Množství emitovaných amerických dolarů bylo zcela určováno Federálním rezervním systémem, an účetní organizace. To, jak Federální rezervní systém rozhoduje, má jistě svou logiku, ale ve skutečnosti o tom rozhoduje malá skupina lidí (centralizace).

Ale poté, co hodnota amerického dolaru ztratila svou zlatou kotvu, začal uplatňovat sílu na další charakteristiku měny: likviditu. Místo, kde se měna na světě používá nejvíce, je obchodování s ropou a finanční transakce. Americký dolar drží blízkovýchodní ropu v levé ruce a Wall Street ve své pravé ruce. Prostřednictvím opatrných a klíčových operací se americký dolar stal globální zúčtovací jednotkou.

Základem zúčtovací jednotky je, že s ní nelze manipulovat, čemuž běžně říkáme decentralizace a nedůvěryhodnost. Proto, ačkoli americký dolar prokázal mimořádnou sílu, pokud jde o likviditu, pokračuje ve sklízení bohatství pracovníků po celém světě prostřednictvím dodatečné emise a kontrakcí, což stále porušuje nejdůležitější atribut měny: účetnictví nelze manipulovat. V roce 2009 se tedy objevil Bitcoin. Na rozdíl od tradičních finančních institucí je bitcoin elektronický hotovostní platební systém typu peer-to-peer: jedna strana zahájí převod a druhá strana jej přijme, aniž by se spoléhala na jakoukoli centralizovanou finanční instituci.

2. Podstata kryptoměny: decentralizovaný účetní systém

1. Proč je kryptoměna v podstatě decentralizovaný účetní systém?

Začněme bitcoinem, předchůdcem digitální měny, jak vznikl bitcoin? ——Vykopaný z těžby.

Co je tedy vlastně vytěžený BTC? ——Ve skutečnosti je to jen řetězec znaků.

Jak dokázat, že tato postava je cenná nebo BTC?

V tuto chvíli vychází podstata problému, protože je zaúčtován, byl potvrzen a všechny převody BTC jsou zaznamenány v účetní knize. Vytvořili jste si v tuto chvíli ve své mysli okamžitě řetězový scénář, kde byly BTC generovány z těžby a přenášeny na různé adresy? A když se vrátíme ke zdroji, jakýkoli bitcoin lze nalézt na adrese, kdy se poprvé zrodil. Tomu se říká účetní kniha.

Tato účetní kniha se samozřejmě liší od tradičního centralizovaného účetního systému Fedu. Jaký je rozdíl?

2. Rozdíly od tradičního centralizovaného účetního systému Fedu

Historii měny můžeme stručně shrnout na nejzhuštěnějším a nejabstraktnějším populárním příkladu takto:

  • Náčelník vesnice vede účty: Ve vesnici se sekera používá jako účetní jednotka V minulosti vedl náčelník vesnice účty pro každého, kdo někomu dlužil sekeru, protože náčelník vesnice má vysokou prestiž, ať je to kdokoli řekl, že někomu dlužil sekeru, byl ten, kdo ji dlužil komu.

  • Náčelník vesnice, zástupce náčelníka vesnice a starší vytvořili tým, který měl vést účty: Později se náčelník vesnice věnoval pochybným činnostem, bylo jasné, že A půjčil sekeru B, ale B byl synovec náčelníka vesnice a trval na svém. že tomu tak nebylo. Zástupce náčelníka vesnice a několik starších požádali o vstup do účetního týmu, takže náčelník vesnice, zástupce náčelníka vesnice a několik starších začali účtovat společně. Později se zjistilo, že se náčelník vesnice, zástupce náčelníka vesnice a starší domluvili, aby sekery vypůjčené jejich příbuznými mohly být odepsány jedním tahem, a všichni to mlčky pochopili. Vesničané už to neunesou, pokud je to tak, tak ten, kdo si peníze půjčí, může vést účetnictví, ale to je velmi nákladné a náročné na provoz.

  • Účetnictví Satoshi Nakamota: V této době vesničan jménem Satoshi Nakamoto vytvořil účetní metodu zvanou blockchain, která je odolná proti neoprávněné manipulaci může to udělat kdykoli Bez účetnictví většina lidí zaznamená stejnou účetní knihu a potvrdí ji jako skutečnou účetní knihu. A každému, kdo úspěšně vede účty, dejte něco, čemu se říká Bitcoin (odměna za těžbu).

3. Podstata cross-chain: technologie „ledger alignment“ mezi decentralizovanými účetními systémy

1. Zábavná analogie napříč řetězci

Po tak dlouhém dláždění cesty můžeme konečně mluvit o cross-chain Podstatou cross-chain chování je technologie „ledger alignment“ mezi decentralizovanými účetními systémy. Konkrétně to ve skutečnosti zahrnuje zarovnání dvou decentralizovaných účetních knih, běžně známé jako odsouhlasení. Je to stejné, jako když majitel supermarketu požádá pokladního o smíření.

Majitel supermarketu však často mluví čínsky, zatímco pokladní mluví anglicky Co je zarovnání EVM řetězu (isomorphic chain) Znamená to, že se vše mluví čínsky, kromě toho, že šéf mluví čínskou mandarínskou čínštinou, zatímco pokladní mluví singapurskou čínštinou. Základní slova jsou stejná, ale gramatika a některá slovní zásoba se liší . Existuje rozdíl. Nebo povýšení do dimenze hlavní knihy, to znamená, že finanční výkazy podle čínských účetních standardů jsou sladěny s hlavními knihami účetních výkazů podle amerických účetních standardů.

2. Zarovnání blockchainové účetní knihy

V rámci technologie blockchain decentralized ledger je každý řetězec nezávislou decentralizovanou distribuovanou účetní knihou Jak tedy zarovnat účetní knihy obou řetězců? Prostřednictvím výše uvedené diskuse o účetních metodách můžeme nakreslit následující řešení zarovnání účetní knihy:

1) Náčelník města (nadřízená jednotka vesnice) a několik starších nebo vedoucích vesnic každé vesnice jsou zodpovědní za zarovnání dvou účetních knih (dvě vesnice). Toto je běžně známé jako technologie MPC nebo TSS. Jak ve světě blockchainu dokázat, že je starostou, náčelníkem vesnice nebo starším? Buď projektová strana určí skupinu uzlů, nebo se jako důkaz použije počet Power Of Staking. Výše jsme také zmínili, že tento druh autority nevyhnutelně povede k možnosti, že náčelníci vesnic spojí své síly, aby páchali zlo.

2) Autoritativní osoby + řada náhodných svědků provádí zarovnání účetních knih. Ve světě blockchainu jsou náhodnými svědky uzly Oracle a úřady stále spoléhají na množství příslibů pro autoritativní hodnocení. Riziko, že se Oracle domluví s úřady, stále existuje. Jedná se o technologii zarovnání účetní knihy mezi dvěma blockchainy v rámci technologie Oracle+Relayer. Tuto technologii využívá především LayerZero.

Možná se lidé ptají, není nejdůležitější věc na tom, že je kryptoměna široce používána (likvidita) Je decentralizace tak nezbytná? Centralizované účetní řešení v čele s americkým dolarem dosáhlo svého vrcholu, pokud jde o likviditu, pokud kryptosvět opustí podmínku if decentralizovaného účetnictví a bude pokračovat v likviditě. To nepochybně nemá šanci vyhrát a není jiné než lhář.

3) Použijte mechanismus účtování blockchain k zarovnání křížových účetních knih Toto je technologie lehkého klientského uzlu. Jak všichni víme, účetní metoda řetězce je z hlediska decentralizace nezpochybnitelná. Kniha je nefalšovatelná a dohledatelná. Vezmeme-li jako příklad veřejný řetězec mechanismu konsenzu POS, všechna potvrzení účetních knih provádí skupina validátorů (dvě třetiny podpisů předchozí skupiny validátorů opravňují další skupinu validátorů), aby byla zodpovědná za účetnictví (on-chain ). Teoreticky je pouze nutné synchronizovat informace o validátoru hlavní knihy (včetně sady informací o validátoru více validátorů) s jinou knihou blockchainu. To je ekvivalentní tomu, že si obě strany vzájemně potvrzují podpisové informace.

3. Vezměme si odsouhlasení firemních podpisů jako příklad, abychom se podívali na jednoduchý mechanismus klientského účetnictví v blockchainu

Podpis finančního ředitele a generálního ředitele společnosti A si ponechává také společnost B. Pokud zaměstnanec A společnosti A řekne, že mu společnost A dluží peněžní částku, společnost B se musí pouze podívat, zda existuje nějaký podpis společnosti A. Finanční ředitel a generální ředitel musí podepsat a podpisy musí být pravé.

Rozdíl mezi blockchainem a společností je v tom, že signatář (validátor) blockchainu nemá povolení a mění se každých 24 hodin nebo 72 hodin. To odpovídá tomu, že se každý den mění finanční ředitel a generální ředitel společnosti. Po každé změně kanceláře si společnosti A a B okamžitě vymění informační sady ověřovatelů podpisů (podpisy soukromých klíčů validátoru).

Co se tedy stane, pokud je proces výměny centralizovaný? Ve skutečnosti musí být proces výměny centralizovaný, ale to nevadí, protože nemůže přenášet informace o falešném podpisu do cílové účetní knihy (řetězce), protože platnost každého nového validátoru musí být ověřena validátorem vyšší úrovně Podpis soukromého klíče, falešný nemá podpis soukromého klíče, takže lehký klient se také nazývá nezávislá samoověřovací cross-chain technologie.

V současné době používají tento typ technologie společnosti Polkadot, Cosmos, NEAR Rainbow Bridge a MAP Protocol. Ačkoli je použití lehkého klienta k provádění cross-chain bezpečné a zaručuje absolutní decentralizaci, technické problémy jsou velmi velké, zejména použití lehkého klienta k provádění heterogenních procesů. Cross-chain vyžaduje více technického úsilí. Nicméně poté, co strávil téměř čtyři roky na vycházející hvězdě lehkého klienta, MAP Protocol, nakonec úspěšně aplikoval lehkého klienta na křížové ověření všech heterogenních a homogenních řetězců. V současné době protokol MAP podporuje křížový řetězec Polygon, NEAR a BNB Chain se také testuje křížový řetězec Eth 2.0 a očekává se, že bude online do konce roku.

Příklad s otevřeným zdrojovým kódem s křížovým řetězcem lehkého klienta MAP Protocol

Co by se tedy mělo udělat, pokud jsou meziřetězcové účetní knihy heterogenních řetězců (s různými formáty dat) zarovnány? Jinými slovy, metoda podpisu řetězce A je ve francouzském formátu, zatímco metoda podpisu řetězce B je v čínském formátu. V současné době je jako přenosový řetězec potřeba Relay Chain Tento Relay Chain musí být předem zabudován do vývojové vrstvy inteligentních kontraktů s podpisovým algoritmem a hashovacím algoritmem každého řetězce, stejně jako důkazem mekerového stromu atd. , jako data z hlavní knihy, čímž se propojí původně různé řetězce.

Příklad kódu reléového řetězce MAPO pro protokol MAP

4. Cross-chain a ZK zero-knowledge proof technologie

Jako černá technologie byla ZK široce používána v hlavních roll up programech. Každého dříve napadlo použít jej na vrstvu 2, ale možná je to poprvé, co slyší o použití ZK pro cross-chaining. Podle výzkumu technického týmu MAP Protocol se však zjistilo, že ačkoli je lehké křížové ověření klienta z hlediska bezpečnosti nezpochybnitelné, spotřebuje více poplatků za plyn než jiná řešení křížového ověřování. Proto tým protokolu MAP ano absolvování důkazu s nulovými znalostmi (Metoda ověření napříč řetězcem ZK) + light klient dále optimalizuje náklady na ověřování dat, snižuje poplatky za plyn, které je třeba platit, a výrazně snižuje náklady na zarovnání účetní knihy mezi řetězci.

4. Shrnutí

Jak bylo zmíněno výše, blockchainové projekty, které opouštějí decentralizované podmínky a slepě sledují používání, se neliší od měn vedených centrální bankou, pokud jde o emise a účetní metody, a na světě není potřeba velká likvidita Systém. V současném a budoucím prostředí s více řetězci je proto přijetí technologie decentralizovaného zarovnání účetních knih problémem, kterému musí čelit celé odvětví.

Autor: James XYC