• Zatímco soudkyně Torresová zamítla odvolání SEC, rozhodla, že její předchozí rozsudek ohledně XRP nemůže být citován jako precedens.

  • Bývalý šéf SEC analyzuje vítězství Ripple a všímá si jeho důsledků pro širší kryptografický verš.

  • Bývalý šéf SEC říká, že právníci, kteří citují rozhodnutí XRP o vítězství, riskují etické obvinění.

John Reed Stark, bývalý ředitel úřadu SEC pro vymáhání práva na internetu, se vydal na platformu X, aby se podělil o svůj názor na nedávné vítězství Ripple proti americkému regulátoru. Právník poznamenal, že rozhodnutí soudce Torrese zamítnout žádost SEC o předběžné odvolání má významné důsledky pro Ripple a širší kryptokomunitu.

Stark zejména zdůraznil, že zatímco soudce zamítl nabídku SEC na odvolání, rozhodl, že její předchozí vítězný rozsudek o nezabezpečeném stavu XRP nemůže být citován jako precedens, pokud se fakta nového případu přesně neshodují s fakty případu Ripple.

Stark věří, že tento výsledek, i když je možná považován za částečné vítězství Ripple, může mít krátké trvání.

"Ačkoli by to mohlo být v nejlepším případě Pyrrhovo vítězství pro tým XRP... Soudkyně Torresová výslovně považovala její rozhodnutí za NE precedentní pro zbytek kryptografických veršů," poznamenal Stark.

Jsem rád, že mohu reagovat na nedávný příkaz DinePass, můj příteli, týkající se Ripple. Příkaz soudkyně Torresové, který odepřel SEC příležitost podat předběžné odvolání, také rozhodl, že její předchozí rozhodnutí o souhrnném rozsudku by nemělo být citováno jako precedens (pokud fakta nového případu…

— John Reed Stark (@JohnReedStark) 6. října 2023

Kromě toho bývalý šéf SEC poznamenal, že SEC se pravděpodobně po soudu odvolá proti rozhodnutí XRP. Dodal, že regulační agentura má přiměřenou šanci takové odvolání vyhrát.

Stark navíc zdůraznil, že právníci, kteří citují rozhodnutí soudce Torrese pro širší tvrzení, že token není cenný papír, mohou riskovat etické obvinění, protože je v rozporu s povinností advokáta upřímnosti spoléhat se na rozhodnutí výslovně označené jako rozhodnutí, které nemá žádnou obecnou precedenční hodnotu. .

Mezitím Stuart Alderoty, hlavní právní ředitel společnosti Ripple, reagoval na komentář Johna Reeda Starka k rozhodnutím soudce Torrese. Alderoty vyjádřil odlišný názor, pokud jde o právní dopad rozhodnutí soudce Torrese, ale zaznamenal bod shody.

Souhlasíte s tím, že nesouhlasíte s právním dopadem rozhodnutí soudce Torrese, ale také se zdá, že říkáte, že XRP jedinečně stojí jako jediné digitální aktivum (kromě BTC) se soudní jasností jako nezabezpečením. Tam jsme na stejné stránce.

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 6. října 2023

Konkrétně Alderoty argumentoval Starkovým názorem, že XRP je jedinečný mezi digitálními aktivy, spolu s bitcoiny (BTC), v tom, že má soudní jasnost jako nezabezpečení.

Kromě toho Stark pochválil renomovaného právníka pro-XRP Johna Deatona a tým XRP za zpochybnění přístupu SEC k regulaci kryptoměn. Charakterizoval to jako jednostranné zákonodárství z pódia.

The post Rozsudek XRP nelze citovat jako precedens pro další krypto případy: Soudce appeared first on Coin Edition.