Autor: Cookie
Ekologie Ordinals během prázdnin vypadá poměrně nudně. Hlavní vývojové trendy jsou:
- Casey Rodarmor, zakladatel protokolu Ordinals, vyslechl názory komunity a slíbil, že zachová stabilitu kladných čísel nápisů. Debata o proměnlivosti „čísla nápisů“ skončila.
- Navzdory Caseyho nejistotě, zda je vytvoření nového protokolu FT pro Bitcoin dobrá nebo špatná věc, a jeho negativnímu postoji k FT, přesto podnikl kroky. Casey vytvořil stránku Github pro protokol Rune, kde již probíhají diskuse.
Nejzajímavější ale je, že v týdnu od 25. září do 2. října náklady na odlévání obrázkových nápisů nakonec tvořily více než 50 % všech nákladů na odlévání nápisů v tomto týdnu a dosáhly 65,2 %.Je to první protiútok obrázkových nápisů na nápisech na mincích BRC-20 od konce dubna.
Více než půl roku trvající casting BRC-20 Token $SATS konečně skončil. Jako "sociální experiment" s velkými nadějemi utratil $SATS více než 10 milionů amerických dolarů na dokončení celého castingu, ale konečný výkon na trhu byl zklamáním. Nedostatek nových hot spots spolu s dopadem myšlenky Caseyho Runového protokolu na BRC-20 nakonec BRC-20 ochladil.
Chlazení BRC-20 také způsobilo celkové ochlazení ekologie Ordinals. Z dat jasně vidíme, že BRC-20 je největším přispěvatelem a „motorem“ ke vzniku protokolu Ordinals.
Poté, co byly 24. září vyraženy všechny $SATS, denní cena plynu protokolu Ordinals rapidně klesla. Ve srovnání s cenou plynu spotřebovanou 24. září maximum kleslo o více než 90 %
25. září – 2. října se poměr kumulativních nových nápisů na mincích BRC-20 a kumulativních nových obrázkových nápisů zmenšil na přibližně 4,38 : 1, což je nejblíže od konce dubna
Pokud jde o tuto situaci na řetězu, Casey řekl, že "toto se vrací ke zdraví." Zdá se, že ve svém předchozím článku představujícím Runový protokol jsem řekl, že Caseyho odpálení BRC-20 bylo "škrábáním kostí, aby vyléčil jed", což je docela přesné...
Samozřejmě, pokud budeme spoléhat pouze na dočasné jednostranné ochlazení BRC-20, nemůžeme prohlásit, že ekosystém Ordinals předznamenal „umělecké“ vítězství. Kromě výše uvedených údajů existují dva zajímavé jevy, které si zaslouží naši pozornost:
- Funkce „Prints“ na bitcoinovém NFT obchodním trhu Gamma.io získává stále více pozornosti
- Popularita bitcoinových NFT projektů se přelila do vzniku nového tokenu BRC-20
„Výtisky“ od Gamma.io
Nejprve si promluvme o funkci „Prints“ Gamma.io. Těšil jsem se na platformu pro bitcoiny, která umožňuje tvůrcům rychle vydávat série NFT s otevřenou edicí, jako je funkce „Prints“ Gamma.io, která v podstatě realizuje zkušenosti Zora/Manifold pro sběratele.
Funkce „Tisky“ Gamma.io
Pokud tvůrci chtějí používat funkci „Prints“, musí nejprve požádat Gamma.io o účast v programu spolupráce umělců. Pokud budou úspěšně vybráni do programu, mohou tvůrci používat funkci „Prints“ k vydávání otevřených edic na bitcoinech a Gamma.io také poskytne řadu podpory od publicity po offline akce a výstavy.
Použil jsem funkci „Prints“ ke koupi dvou děl, z nichž jedno je ACSM od Nullish, jednoho z nejvlivnějších umělců v kruhu Bitcoin NFT. Původní verze díla byla vyryta na vzácné satoshi a úspěšně prodána za 0,48 BTC, poté bylo vytvořeno 299 dalších verzí s rekurzivními nápisy za 75 000 satoshi (~20 $) prostřednictvím funkce „Prints“ Gamma.io Na prodej, všechny byly vyprodány během pouhých přes 1 minutu.
Další velmi vlivný umělec v kruhu Bitcoin NFT, @billyrestey, jej následoval a také vydal „ENTROPY“ s celkovou zásobou 50 kopií na Gamma.io, každá za cenu 121 000 satoshi (přibližně 30 USD a nakonec byla úspěšně vyprodaná). .
Když Recursive Inscription poprvé vyšel, okamžitě mě napadlo, že existuje nové řešení pro Open Edition na bitcoinu. Nyní se očekává, že Gamma.io se vymaní z konkurence na trhu obchodování bitcoinových NFT prostřednictvím funkce „Prints“ a katalyzuje ekosystém tvůrců bitcoinových NFT.
Nejprve je "husa", pak je "husí mince"
„Husa“ je ve skutečnosti velmi typickým hype modelem Ordinals – špatné informace, koncentrované čipy a téměř žádný zisk po štěpení (náklady na spalování jsou velmi nízké). Vzhledem k tomu, že ekologie Ordinals je v tuto chvíli stále relativně chladná, hráči, kteří tento kruh sledují již delší dobu, budou mít často pocit, že „je těžké založit hrnec, ale trvá to tři roky“.
"Husa", cena může být nižší než 1 U na ptáka a v nejvyšším bodě má hodnotu pouze 40+ U. Podívejte se na tuto sérii s celkem 10K, pouze 1,2K držáky...
„Husa“ ve skutečnosti není projekt NFT specificky vydaný umělcem na bitcoinu, nebo dokonce projekt NFT specificky vydaný umělcem v konkrétním řetězci.
"Otec Husa" je slavný generativní umělec Dmitri Chernia, tvůrce "Ringers", jednoho z hvězdných projektů na Art Blocks. V červnu tohoto roku se Ringers#879prodal na aukci Sotheby’s za kladívkovou cenu 5,4 milionu dolarů (celková cena 6,2 milionu dolarů po kupujícím prémii), což představuje druhou nejvyšší cenu v historii generativního umění. Jeho novým vlastníkem je slavný sběratel kryptoměn @punk6529 a jeho předchozím vlastníkem byl zkrachovalý 3AC Dražba Ringers#879je součástí likvidace aktiv 3AC NFT.
Ringers#879se také nazývá "Husa". Podívej, vypadá to jako roztomilá husa?
Ale „Husa“ je cenná ne proto, že je „vzácná“ jako raritní systém NFT podobných PFP, ale protože náhodnost a nepředvídatelnost generativního umění dělá z „Husy“ krystalizaci bezpočtu úžasných náhod.
Na památku Ringers#879„The Goose“ nastavil Dmitri Chernia toto kreativní téma v projektu MoMA Postcard – pokud pro MoMA navrhnete jednoduchý 10K PFP s motivem „Husy“ o rozměrech 10 x 10 pixelů, budete Jak bude vypadat ? Jiní umělci v projektu použili generátor, který poskytl, k vytvoření Goose.
„Husa“ je velmi populární, ale to, co se v bitcoinovém NFT skutečně stalo něčím, co může být medializováno, je to, že @domodata, zakladatel BRC-20, tweetoval a křičel – pokud uděláme sérii „First is First“ 10K „Goose“, byla by zábava.
"Husa" je CC0, takže není problém vyrobit hromadu "hus" přímo přes generátor, který poskytuje Dmitri Chernia a pak je prodat. Proč se "Husa" tak zvedla? Abych byl upřímný, myslím si, že je to FOMO způsobené nedostatkem informací. Všichni stále příliš málo rozumí umění NFT (včetně mě). a pak se k tomu přímo vrhnu. Moji přátelé, kteří jsou zmatení, vůbec nechápou smysly této věci.
Ale když jsme řekli, že pokud všemu porozumíme, než začneme, nebudeme už Degen Uchopení jednoduché logiky domo „volání po rozkazech“ stačí k tomu, abychom se v nejednoznačnosti posunuli správným směrem a udrželi kořist v chaosu. Ostatní hráči utíkají z bojiště.
Popularita „Goose“ vedla k několika tokenům BRC-20 v čele s $HONK a $GOOS. Popularita projektu Bitcoin NFT se přelila do vzniku nových tokenů BRC-20, kdy se to naposledy stalo, když Taproot Wizards způsobili $WZRD's FOMO, dlouho jsem to neviděl.
Nejprve je "husa", pak je "husí mince". Ať už jde o obrázky nebo žetony, úspora pozornosti má prostor, pokud je populární. Někteří lidé říkají, že objem obchodování série 10K „Goose“ na Bitcoinu je mnohem vyšší než série 879 „Goose“ na Ethereu, takže Bitcoin NFT tentokrát vyhrál. Chci jen říct, že přehnanému optimismu se můžete vyhnout tím, že budete 10K „husu“ chápat jako BRC-20. Mnoho umělců na Ethereu vytvořilo tematická umělecká díla pro „Husu“, ačkoli to tentokrát nemělo tak vysoký efekt bohatství, tato neustále se hromadící a stále rostoucí krypto-umění a kulturní atmosféra je hlavní konkurenceschopností Ethereum NFT.
Poslední zajímavou věcí je, že domoův hlas inzeroval sérii 10K „Goose“ a Casey poslal tweet, který se rovnal reklamě $HONK. Vyměnili si tito dva bratři duše?
Závěr
Vrací se ekosystém Bitcoin NFT z „velkého kasina“ do „muzea umění“? To je určitě dočasné. Ale aspoň je to o něco zajímavější než těch nudných posledních pár měsíců...
Na co bychom si měli dát pozor:
- Pokrok runových kamenů na protokolu run?
- Kteří noví krypto umělci zaměřující se na bitcoinové NFT vyniknou prostřednictvím „Prints“ Gamma.io?
Pro mě, který pevně věří, že „tvůrci jsou jádrem konkurenceschopnosti ekosystému NFT“, má Bitcoin NFT před sebou ještě dlouhou cestu, ale zdá se, že konečně začal dobře.