Minulý týden John J. Ray III, nový generální ředitel FTX, který vede společnost přes konkurzní řízení, svědčil před sněmovním výborem pro finanční služby o kolapsu kryptoburzy. Upřímně si myslím, že z Rayova svědectví toho nebylo moc co hlásit: a) ten chlap ví, co dělá, a b) že věří, že pád FTX byl ve skutečnosti jen „staromódní zpronevěra“.

Po Rayově svědectví si myslím, že většina z nich byla nadšená, že se mohla naladit na plánované svědectví bývalého generálního ředitele Sama Bankmana-Frieda (SBF) před výborem pro finanční služby Sněmovny reprezentantů USA. Ale toto svědectví bylo bohužel zrušeno kvůli skutečnosti, že SBF byla zatčena na Bahamách poté, co americké úřady minulé pondělí podaly trestní oznámení. SBF byla zamítnuta propuštění na kauci a čeká na slyšení o vydání v roce 2023, na které bude čekat v bahamské věznici zamořené červy.

Čtete Crypto Long & Short, náš týdenní zpravodaj obsahující postřehy, novinky a analýzy pro profesionální investory. Přihlaste se zde, abyste jej dostali každou neděli do schránky.

Senátorka Elizabeth Warrenová (D-Mass.) mezitím využila příležitosti s kryptoměnami a reagovala dvoustranným návrhem zákona, který spolusponzoroval senátor Roger Marshall (R-Kan.) nazvaný „Digital Asset Anti-Money Zákon o praní prádla." Nebudu zde procházet návrh zákona bod po bodu, ale pokud bude schválen, bude vyžadovat, aby se kdokoli, kdo udržuje veřejnou blockchainovou infrastrukturu, zaregistroval jako finanční instituce (FI). To zahrnuje vývojáře softwaru nebo kohokoli, kdo ověřuje transakce v síti.

Od těchto FI by se vyžadovalo, aby dělali věci, jako je shromažďování osobních údajů lidí, kteří používají jejich software a dodržují programy proti praní špinavých peněz (AML), aby blokovaly finanční prostředky související s kriminalitou. Kromě toho by to zakázalo jakoukoli interakci s nástroji ochrany osobních údajů, jako je Tornado Cash (který je schválen ministerstvem financí) a protokoly pro ochranu soukromí včetně Monero nebo Zcash.

Na první pohled se návrh zákona nemusí nutně cítit problematicky, zejména proto, že byl navržen v důsledku kolapsu FTX. Ale na návrhu zákona je to jedno: postrádá pointu. Pointou je, že nedostatek podnikových kontrol a neprůhledné systémy vedly k bankrotu FTX, ne někdo jako já přenášející bitcoinové transakce s počítačem, který sedí v mém obývacím pokoji.

Návrh zákona postrádá The Point, protože jde po něčem, co souvisí pouze s FTX, protože je v něm obsaženo slovo „crypto“ – například jak spolu souvisí fotbal a baseball, protože se oba hrají s kulatými míči. Ale pravidlo ve fotbale, které zakazuje sklouznutí do první základny, by bylo trochu… divné (čtenáři nesportovní: Ve fotbale není žádná první základna).

Na důkaz toho senátor Warren tweetoval:

„Zlotřilé národy, oligarchové a drogoví bossové používají kryptoměny k praní miliard, vyhýbaní se sankcím a financování terorismu. Můj návrh zákona zavádí pravidla zdravého rozumu, která pomáhají uzavřít mezery v praní špinavých peněz v kryptoměnách a chránit naši národní bezpečnost.“

https://twitter.com/SenWarren/status/1603033907968049154

Pokud dáváte pozor, nemá to s FTX téměř nic společného. Aby bylo jasno, nepřicházím zde na obranu FTX. Ale přicházím na obranu lidí, jako je Evan Kaloudis (bez vztahu, i když jsem přispěl na jeho úsilí o open source projekt), kteří budou muset implementovat sofistikovaný AML program pro peněženku ZeusLN, kterou vyvinul – kus softwaru, který je bezplatný a otevřený zdroj – pokud se tento zákon stane zákonem. Velký důraz je zde kladen na „zdarma“.

Kromě toho je velmi důležité poznamenat, že SBF byl zatčen, aniž by se tento zákon stal zákonem, protože je obviněn z dělání věcí – jako jsou podvody s cennými papíry a drátové podvody a praní špinavých peněz – které jsou již nezákonné.

Poprask kolem tohoto zákona pochází ze skutečnosti, že se primárně zaměřuje na finanční dohled, což by nezabránilo tomu, aby se FTX stalo. Ve skutečnosti by návrh zákona ztížil používání kryptoměn bez úschovy, což by uživatele přivedlo k FTX světa – nikoli pryč od nich.

Celkově je zákon proti praní špinavých peněz Digital Asset Anti-Money Laundering Act v nejhorším případě špatně zastřeným pokusem o rozšíření finančního dohledu a v nejlepším případě je to jen návrh zákona, který se míjí smyslem kvůli nedostatku institucionálních znalostí o kryptoměnách.

Na decentralizovaných sociálních sítích, jejich financování a The Point

Jinde spoluzakladatel Twitteru a CEO Block Jack Dorsey daroval více než 14 BTC decentralizované sociální síti Nostr. Někteří uživatelé Twitteru mu řekli, že by se na to měl podívat, a do 24 hodin Dorsey financovala úsilí vývojáře fiatjaf Nostr.

Nostr sám o sobě není sociální sítí. Místo toho je to otevřený protokol se sklonem k odporu cenzury. Protokol nepoužívá centralizovaný server, místo toho se spoléhá na klienty provozované uživatelem. S tímto klientem mohou uživatelé posílat obsah napsáním příspěvku, podepsáním svého soukromého klíče a předáním na servery ostatních. Tato přenosová síť může ostatním umožnit vytvářet platformy sociálních médií pomocí ní.

Myslím, že ten dar je docela fajn. Ale pravděpodobně ne z důvodů, které si myslíte.

Pravděpodobně si myslíte, že si myslím, že je to skvělé, protože od té doby, co byl Twitter přijat jako soukromý, převládal pocit, že uživatelé hledají lepší zážitek, a to je krok směrem ke zlepšení tohoto zážitku.

Jasně, to je skvělé. Ale co je chladnější je, že financování tohoto projektu proběhlo organicky. Nostr nebyl nápadem nějakého známého technologického miliardáře; je to jen kus open-source softwaru, který se zrodil, protože, jak mi fiatjaf řekl přes Telegram, „starý internet, kde [vyhrávala] svoboda, je zabit a nové, údajně bezplatné platformy nebudou dlouhodobě fungovat. “

Ať už v tomto bodě souhlasíte s fiatjafem nebo ne, Dorsey objevil Nostra, použil ho a považoval ho za dostatečně zajímavý, aby si zasloužil financování. Takže i když to ve skutečnosti nevzbudilo pozornost, dokud to nějaký známý technologický miliardář neobjevil, nebyl to nápad tohoto miliardáře a to je podstatně cool, než kdyby tomu tak bylo.

Fiatjaf souhlasí a v Telegramu dodává, že „peníze ve skutečnosti nejsou tou nejpůsobivější věcí, ale důležitější je skutečnost, že je Jack použil a mluvil o nich.“

Paralely s bitcoinem tu jsou (neberte to prosím jako návrh, že Nostr bude stejně velký, důležitý nebo úspěšný jako bitcoin): Nostr je open-source decentralizovaný protokol, který se lidé budou snažit používat, protože nejsou spokojeni se současným systémy. Minimálně se opravdu těším na to, jak se odsud bude dál vyvíjet decentralizovaný příběh sociálních médií.

Spojování věcí dohromady

Spojme zákon proti praní špinavých peněz Digital Asset Act s darem Nostr od Dorsey.

I když není konkrétně zacílen na všechny vývojáře open source, pokud tento zákon projde, může být významný průřez vývojářů open source označen jako potenciální zločinci. Stejně tak to budou lidé, kteří provozují a používají open-source software, který vyvíjejí. Toto označení nezabrání všem v používání softwaru s otevřeným zdrojovým kódem, ale určitě by zastavilo většinu lidí. To by zase podpořilo širší využití velkých, spravovaných, centralizovaných platforem, jako je FTX.

A zatímco věci jako Nostr by nebyly při schvalování tohoto zákona zahrnuty, zákon stále podporuje alespoň částečné potlačení softwaru s otevřeným zdrojovým kódem, jehož umlčení je omezením svobody projevu.

Navíc díky financování Nostra Dorsey ukazuje, že mu The Point nechybí.

Jde o to, že spektakulární selhání v centralizovaných systémech (jako FTX) vedou k potřebě vybudovat robustní, decentralizované systémy, které chrání svobodu a svobodu a běžné občany. (Ač to zní otřepaně, je to pravda.) Jde o to, že centralizace, alespoň v tomto případě, je problém.

Přirozeným závěrem je, že tento návrh zákona nás neochrání před dalšími mezerami v FTX nebo krypto praní špinavých peněz. Jednoduše se nedostává k jádru problému. V žádném případě nenaznačuji, že tito senátoři navrhují tento návrh zákona ve zlé víře; Pouze navrhuji, že inzerovaný účel návrhu zákona by měl být dosažitelný s ohledem na zákony, které by byly vymáhány v případě, že návrh zákona projde.

Takže stejně jako se těším na rozvoj decentralizovaných sociálních sítí, těším se i na vývoj zákonů, které dávají smysl v kontextu toho, co upravují.