Zrovna když jsem přemýšlel o tom, kam se Ethereum vrstva 2 bude ubírat dál, mnoho zámořských komunit již vyjádřilo svůj hlas „Make Ethereum L1 Great Again“. S vývojovou strategií, která se v minulosti zaměřovala na Rollup-Centric, trh skutečně umístil příliš mnoho ze záchranného lana Etherea na vrstvu 2. Pokud budou odstraněny L1 a L2, co z pohledu vlastní optimalizace výkonu Etherea?

1) @VitalikButerin dříve nazval Ethereum celkovým plánem Rollup-Centric Nejprve použil upgrade z Cancúnu EIP-4844 ke snížení rychlosti pro stimulaci vrstvy 2 a poté navrhl zvýšit interoperabilitu mezi vrstvou 2, která dokonce oslabila nebo dokonce změnila. původní strategie Sharding sharding na podporu vrstvy2.

Využití Rollup vrstvy 2 jako strategického zaměření může nést vyšší TPS, což umožňuje implementaci více scénářů vysokofrekvenčních transakcí, jako jsou hry, v rámci ekosystému Ethereum. Tato strategie rozvoje se ve skutečnosti vzdává role prováděcí vrstvy Ethereum Execution, která poskytuje pouze důležité funkce, jako je bezpečnost, konsensus a vypořádání. Koneckonců, kvůli různým omezením, jako je struktura úložiště dat EVM, výkon hardwaru klienta uzlů, výstupní rychlost velikosti bloku atd., je vývoj vrstvy 2 jako zaměření prováděcí vrstvy rozhodně lepší než samotné Ethereum L1.

Ale když poplatek za plyn L1 klesne pod 1 Gwei a vývoj L2 bude dočasně nižší, než se očekávalo, někteří lidé budou přemýšlet o tom, že přeorientují hlavní síť Ethereum jako realizační vrstvu a nechají vrstvu 2 poskytnout pouze třešničku na dortu. (Podtext: Cena vlastní měny Layer2 není vysoká, ale nemůže ovlivnit samotné Ethereum.)

2) Není to nerozumné, kromě upgradu z Cancúnu, který přímo prospívá vrstvě 2, se další plán Etherea, včetně Verge a Purge, zaměřuje na samotné Ethereum.

Například: strom Verkle integrovaný v upgradu Verge používá „bezstavového klienta“ k optimalizaci nákladů na úložiště uzlů a zavedení plánů Fully SNARKed Ethereum a ASIC hardwarové akcelerace je zaměřeno na optimalizaci nákladů na úložiště, zlepšení výkonu provádění, a tím zvýšení Možnosti rozšíření Etherea L1.

SNARK mohou výrazně snížit množství uložených a přenášených dat a zlepšit efektivitu provádění ověřování a komplexních výpočtů ASIC snižují ztráty při provádění SNARK a zvyšují efektivitu provádění prostřednictvím vylepšení výkonu hardwaru. Je třeba říci, že po poskytnutí vrstvě 2 řadou záruk infrastruktury se následné upgrady Etherea zaměří více na optimalizaci výkonu komponent vlastního řetězce.

3) Prováděcí vrstva Ethereum L1 Execution však může nést více transakcí a nedochází k žádnému konfliktu s energickým rozvojem strategie vrstvy 2. Abych byl přesný, vrstva2 a vrstva1 závodí paralelně. l

Pokud jde o Layer2, @arbitrum, @Starknet, @MetisL2, @megaeth_labs atd. všichni pokračují v kultivaci ekosystému na základě svých příslušných hlavních výhod a zaměření vývoje, nebudu zde zabíhat do podrobností, ale nejsou ani zdaleka smysl být pesimistický, prosím, trochu trpělivosti;

Pokud jde o vrstvu 1, kromě dalších velkých upgradů Etherea týkajících se jeho vlastního výkonu, technologické průlomy ve dvou klíčových oblastech základního rámcového protokolu ZK a hardwarové akcelerace ZK také přímo pomohou Make L1 Great Again:

Například: @ProjectZKM vytváří univerzální protokol ZK založený na architektuře instrukcí mikroprocesoru zkMIPs Kromě nativního řešení napříč řetězci, které přináší Bridgeless do bitcoinového ekosystému, jak bylo uvedeno výše, umožňuje univerzální protokol ZK sloužit jako „. vypořádací vrstva". Do likvidity více homogenních či heterogenních řetězců. To znamená, že další řetězce mohou interagovat s řetězcem Ethereum prostřednictvím protokolu ZK a poté vkládat další klíčové transakce vypořádání a likviditu do hlavní sítě Ethereum, což přirozeně také posiluje výkon „Provádění“ Etherea;

Další příklad: @cysic_xyz se zavázal k rozsáhlému přijetí technologie ZK prostřednictvím řešení hardwarové akcelerace na úrovni čipů, jako jsou FPGA, GPU a ASIC. Jako srovnávací projekt pro ZK špičkové a hardwarové akcelerační dráhy je cílem Cysic v budoucnu plně implementovat ZK základy Etherea. Když je Ethereum plně SNARKed, odpovídající uzly Etherea také zvýší výkon hardwaru a hardwarová akcelerace je nevyhnutelnou volbou.

To je vše.

Celkově vzato, ať už se zaměříme na propagaci centrální strategie L2 nebo další optimalizaci výkonnosti L1, nejde o konflikt jednoho a druhého, ale o dlouhodobý vztah konkurence a spolupráce.

V krátkodobém horizontu je vrstva 2 stále hlavním tématem expanze Etherea, ale z dlouhodobého hlediska je Ethereum založeno na spodní vrstvě ZK a hardwarové akceleraci jako na vrstvě bezpečného konsensu, na možnostech rozšíření, které Ethereum může nést a implementovat jsou také plné fantazie. Ethereum znovu nepotřebuje velké, Ethereum vždy zůstalo skvělé.