5ire je blockchainový projekt, který v srpnu 2021 založili indičtí podnikatelé Pratik Gauri a Prateek Dwivedi a finančník Web3 Vilma Mattila. V červenci 2022 úředník oznámil, že obdržel financování ve výši 100 milionů USD v hodnotě 1,5 miliardy USD. Agentura For britský konglomerát SRAM & MRAM Group se stal 105. indickou společností s jednorožcem a přitáhl pozornost.
Ve stejnou dobu, 21. října, 5ire obdržela finanční prostředky ve výši 21 milionů v hodnotě 110 milionů USD od institucí včetně Alphabit, Marshland Capital, Launchpool Labs a Moonrock Capital.

Nejnovější aktualizace projektu
13. prosince společnost 5ire oznámila, že TGE bude zpožděn, hlavně proto:
1. Veřejný řetězec vrstvy 1 bude spuštěn později a kvůli potížím s migrací se neplánuje vydávat tokeny v řetězci Ethereum.
2. FTX způsobil změny v šifrovacím prostředí a nyní není vhodný pro TGE.
5ire zahajuje misi na crew3
Spuštěn testovací síťový hrom
Přestože je testovací síť online, nejedná se o pobídkovou testovací síť. Uživatelé musí vyplnit formulář na oficiálních stránkách, aby mohli požádat o bílý formulář.
Bývalý hráč Chelsea Drogba se připojil k 5ire jako poradce a byl přijat nový technický ředitel Lukasz Orlowski (bývalý inženýr Enjin).
Pochybnosti o projektu
Zpráva PANews uvedla, že 5ire je podvod a analyzovala podrobnosti:
Abychom tento článek shrnuli, máme především následující body:
1. Informace o financování jsou nekonzistentní (podezřelejší)
Crunchbase ukazuje, že financování 5ireChain's Series A bylo oznámeno 14. února 2022 a bylo investováno skupinami The Global Emerging Markets Group (GEM) a MH Ventures s rozsahem financování 100 milionů USD. Tyto údaje jsou v rozporu s investičními institucemi a daty financování série A oznámenými 15. července.
Výše uvedená otázka byla vznesena v červenci tohoto roku, když jsme nedávno procházeli relevantní informace, zjistili jsme, že to byl skutečně závazek, ale některá média přímo říkala, že to přinese 100 milionů USD, což způsobilo nesouhlas že média možná udělala chybu.

Ve skutečnosti jde o získání finančního závazku od GEM Global Yield. Mezi financováním a finančním závazkem je velký rozdíl. Ve skutečnosti většina lidí nemusí znát projekty, do kterých GEM investuje, takže existuje určitá míra podezření.

2. Skutečná investiční instituce nemá žádnou publicitu (podezřelejší)
Sram & Mram je společnost zabývající se řešeními a službami a ve svých oficiálních kanálech toto financování neoznámila ani nevysvětlila.
3. 5ire umožňuje uživatelům žádat o whitelist (důvod je trochu přitažený za vlasy)
Na oficiálních stránkách vyskakuje vyskakovací okno, aby si lidé zažádali o whitelist. Marketingová metoda vzbuzuje nevoli.
4. Oficiální webová stránka odhadované hodnoty modelu tokenu je v rozporu s publicitou v jiných kanálech (chyba nízké úrovně)
To může být způsobeno tím, že personál neaktualizuje informace včas.
5. Tvrdí, že je blockchain 5. generace, ale píše pouze populárně vědecký obsah (je také možné, že zakladatel nemá čas na psaní článků a psací schopnosti náborového pracovníka nejsou vysoké)
6. Loga investora a partnera jsou duplicitní (chyba nízké úrovně)
Abych to shrnul, první dva body jsou pro 5ire skutečně podezřelé. Pokud jde o to, zda je financování ve výši 100 milionů USD skutečné, tým to musí ještě dokázat, aby se ujistil, že tomu všichni věří skutečnost Pokud jde o oznámené nesrovnalosti, druhý článek je kritičtější a vyžaduje určité otázky. Kapitoly 3-6 jsou v podstatě jen nějaké chyby na nízké úrovni a nedokonalý externí obsah.
Přísně vzato, výše uvedený problém není ve skutečnosti tak velký, protože články a informace třetích stran mohou být chybné, zejména pokud se vyskytují matoucí slova, jako jsou investice a investiční závazky, nebo pokud nejsou veřejné informace včas aktualizovány nebo obsahují chyby. Některé problémy, samozřejmě často dochází k chybám na nízké úrovni, jsou skutečně vážným problémem
Ve skutečnosti má každý projekt nějaké vnitřní chaotické řízení nebo nezralost. Například často slyšíme o skupinách FTX a SBF Před bouřkou byly na povrchu velmi jasné, ale po bouřce se ukázalo, že jsou plné problémů. Dalším příkladem je zakladatel populárního aptosu, který byl před časem zapleten do soudního sporu o kapitál (tento spor byl nedávno vyřešen, má mnoho problémů ve svých testovacích aktivitách a byl proto reklamován). je správné dívat se na tyto projekty z perspektivy rozvoje.
tým
Po prohlédnutí profilů zakladatelů projektového týmu na LinkedIn zjistil Grumpy Rabbit, že všechny obsahují úpravy. Například spoluzakladatel Pratik Gauri je indický sociální podnikatel, investor, řečník a autor, který již dříve založil 8 společností. byl v roce 2020 vyhlášen indickým podnikatelem roku a také založil World Web3 Association. Tuto organizaci bereme jako příklad. Jedná se o soukromou organizaci založenou v Dubaji s vysokým jménem a měřítkem 11–50 lidí, která byla založena v roce 2021. , hlavní obory jsou blockchain, web3 atd., podporované 5ire.
V jeho životopisu jsme však viděli informace o jeho řečníkovi TEDx Po hledání jsme našli video jeho projevu na TEDx, které lze potvrdit jako pravdivé V zásadě jsou informace na LinkedIn v pořádku, možná tým opravdu působivý životopis.
Nově přijatý CTO týmu Lukasz Orlowski má poměrně dobré zkušenosti s Procter & Gamble a Intelem. V listopadu tohoto roku přešel do 5ire jako CTO a je normální vývojář technologií.
Celkové hodnocení
Podezření médií o 5ire je v současnosti především zpochybňována autentičnost informací o financování. Většina financujících institucí není v měnovém okruhu běžnými institucemi a všichni se cítí neznámí dopředná korespondence Pokud se problém nevyřeší, může to být způsobeno špatným řízením projektu. Technický rámec navržený z hlediska technologie je poměrně obtížný a může vyžadovat značné množství inženýrské práce. Pokud je financování reálné, lze jej sladit (nejobtížnější projekty vyžadují vysoké finanční částky).
Pokud jde o aktivity crew3, myslím si, že se může zúčastnit každý, ale pokud jde o tokenovou investici a další situace, stále musíte být obezřetní U kontroverzních projektů na medvědím trhu stále musíte dodržovat zásadu, že ji spíše přehlédnete, než do ní investujete špatným způsobem žít.