Podle Cointelegraphu síť Ethereum zažila významný pokles účasti validátorů po upgradu sítě Fusaka. Tento pokles byl přičítán chybě v konsensuálním klientu Prysm, což narušilo část hlasovacího procesu sítě. Problém vznikl, když verze v7.0.0 klienta Prysm generovala zastaralé stavy při zpracování starých attestací, jak vysvětlil hlavní vývojář Prysm Terence Tsao. Tato chyba bránila správnému fungování uzlů a vyvolala návrh vývojářů na dočasné řešení pomocí příznaku "--disable-last-epoch-targets".
Data z networku Beaconcha.in odhalila, že během epocha 411,448 byla účast na synchronizaci sítě na 75 %, přičemž účast při hlasování byla na 74,7 %. To představovalo 25% pokles účasti při hlasování, což ji přivedlo nebezpečně blízko k prahu potřebnému k udržení konečnosti sítě. Nicméně v době psaní se síť do značné míry zotavila, přičemž aktuální epocha (411,712) vykazovala téměř 99 % účasti při hlasování a 97 % účasti na synchronizaci. Před incidentem účast při hlasování obvykle překračovala 99 %.
Pokles účasti při hlasování odpovídal podílu validatorů používajících klienta Prysm, který byl před incidentem odhadován na 22,71 % a po něm klesl na 18 %. To naznačuje, že selhání attestace bylo primárně soustředěno mezi validátory Prysm. I přes zotavení, nadace Ethereum a vývojářská organizace Prysm Offchain Labs na žádost Cointelegraphu o komentář v době zveřejnění nereagovaly.
Incident zdůraznil potenciální rizika ztráty konečnosti sítě, což nastává, pokud účast při hlasování klesne pod dvě třetiny celkového stakovaného Etheru (ETH). V takovém scénáři, přestože bloky mohou být stále produkovány, řetězec již není považován za finální. To by mohlo vést k zamrznutí mostů vrstvy 2, pozastavení výběrů rollupů a zvýšení požadavků na potvrzení bloků ze strany burz kvůli zvýšenému riziku reorganizace řetězce. Podobný incident se stal v květnu 2023, kdy hlavní síť Ethereum ztratila konečnost dvakrát během 24 hodin kvůli chybám v klientech Prysm a Teku.
Diverzita klientů zůstává pro Ethereum obavou, protože chyba v jediném klientovi by mohla potenciálně zastavit konečnost sítě. Aktuální data z MigaLabs ukazují, že Lighthouse tvoří 52,55 % konsensuálních uzlů, přičemž Prysm má 18 %. To představuje posun od doby před incidentem, kdy Lighthouse byl pod 48,5 % a Prysm kolem 22,71 %. Vzdělanec Ethereum Anthony Sassano poznamenal, že pokud by chyba postihla Lighthouse místo toho, síť by ztratila finální stav.
