Lex Fridman, výzkumník na MIT a hostitel jeho vlastního podcastu, tvrdil, že Satoshi Nakamoto by měl dostat Nobelovu cenu za ekonomické vědy poté, co Královská švédská akademie věd oznámila vítěze ceny. Mezi nimi je Ben Bernanke, který byl v letech 2006 až 2014 předsedou Fedu.
Reakcí na toto oznámení komise pro udělování cen ze strany krypto-twitteru bylo, že se uděluje cena tomu, kdo v roce 2008 vytiskl peníze, aby zachránil banky před krizí, kterou sami způsobili, a že cena by rozhodně měla být pro Satoshi Nakamota za jeho přínos lidstvu. vytvoření nástroje, jako je bitcoin.
K této diskusi se připojili uživatelé, kteří tvrdili, že Nakamoto by cenu neměl dostat, protože to není způsob, jak ho uctít, protože Nobelovy ceny jsou "svěřenecká konstrukce používaná k zachování současného finančního systému."
Objevili se i uživatelé, kteří Satoshiho za přínos lidstvu nejen nominovali na Nobelovu cenu za ekonomické vědy, ale také na Nobelovu cenu za mír.
Vynález Satoshi Nakamota, bitcoin, je nepochybně nástrojem poháněným zcela revoluční technologií, která nám nabízí možnost vlastnit naše peníze digitálně, bez prostředníků a bez možnosti cenzury. Jsou to také peníze, které nezávisí na státní nebo hospodářské politice, čímž se liší od hospodaření a vlastnění našich peněz pouze v hotovosti.
Tváří v tvář této revoluci lze zcela očekávat, že ekonomický establishment bude vzdorovat povzbuzování k jejímu používání a mnohem více odměňovat svého tvůrce. V každém případě vidíme, jak krůček po krůčku maloobchodní veřejnost stále více začleňuje tuto technologii do svého života a postupně nutí velké společnosti, aby změnily své zaměření, jako je například Google, který bude brzy přijímat některé jejich platby v kryptoměnách.
Myslíte si, že by Satoshi měl být kandidátem na Nobelovu cenu, i když jeho skutečná identita není známa? Nebo získání Nobelovy ceny není způsob, jak ji ocenit?
