Americké ministerstvo spravedlnosti se domnívá, že otázky poroty navržené zakladatelem FTX Samem Bankman-Friedem jsou „zbytečně rušivé“ a mohou být určeny k podpoře jeho obhajoby.
Bankman-Fried a DOJ na začátku tohoto týdne navrhli voir dire otázky, od standardních dotazů na to, zda potenciální porotci byli obeznámeni s případem, až po konkrétnější otázky, zda znají lidi s ADHD. Tyto otázky pomohou státnímu zástupci a obhajobě určit spravedlivou a nestrannou porotu.
Několik otázek navržených Bankmanem-Friedem je „dotěrných“, napsali žalobci v dopise soudci Lewisi Kaplanovi z jižního okresu New York. Vyslovili otázky, které zkoumaly názory potenciálních porotců na FTX, údajně podvodnou kryptoburzu, která loni v listopadu velkolepě zkolabovala.
„Obhajoba požaduje řadu otevřených otázek o tom, jaké názory si potenciální porotci vytvořili na případ, obžalovaného a společnosti obžalovaného, a ptá se, zda mohou potenciální porotci ‚zcela ignorovat‘ to, co dříve viděli,“ uvedl dopis. "Je to zbytečně rušivé a přesahuje to účel voir dire."
Otázky o tom, zda efektivní altruismus – filozofická základna Sama Bankmana-Frieda – nejsou jen zbytečné, ale „jsou jen lehce zastřeným pokusem prosadit obranný narativ, že obžalovaný jednoduše ‚shromažďoval bohatství‘, aby ‚zlepšil svět‘,“ píše se v dopise.
Podobně otázky týkající se ADHD, na kterou Bankman-Fried užívá léky, jsou „irelevantní a škodlivé,“ uvádí se v podání.
"Obhajoba je vyloučena z obhajoby duševní choroby, vady nebo stavu - žádné oznámení o takové obhajobě... nebylo poskytnuto do lhůty stanovené soudem," uvádí se v podání. "Říct porotě, že obžalovaný má ADHD, by posloužilo pouze k tomu, aby bylo obžalované na začátku procesu nesprávně postaveno do soucitného světla."
Zkušební příprava
Žalobci mají také na mysli technologickou infrastrukturu procesu: Požádali o vysokorychlostní ethernetové připojení a také tiskárnu pro vládní použití a sluchátka pro porotu. "To značně usnadní efektivní a efektivní předkládání důkazů," napsali v dopise soudci Kaplanovi.
