Will Clemente dospěl k závěru, že sága Terra z května 2022 mohla přispět k případnému zániku Alameda Research.

Svůj předpoklad zakládá na historii obchodování hedgeového fondu na FTX, která sahá až do začátku roku 2022.

Analytik obviňuje pokles z nadměrné páky před událostí nebo z pošetilého pokusu absorbovat jedovatý tok pro FTX.

Kolaps ekosystému Terra Luna v květnu 2022, kdy byla odhalena historie bilance Alameda Research na její sesterské společnosti a kryptoměnové burze FTX, zasadil hedgeovému fondu smrtelnou ránu. To je názor Willa Clementa, známého výzkumníka kryptoměn a tvůrce společnosti Reflexivity Research, která se zabývá výzkumem digitálních aktiv, který je uživatelem Twitteru.

Pro Alamedu to byla smrtelná rána. LUNA (aka LUNC)

Clemente pronesl své poznámky, když si výzkumník prohlížel vládní exponát zobrazující historii zůstatků Alamedy na FTX před Omnibusovým slyšením, naplánovaným na 13. září. Podle analytika „Luca byl smrtelnou ranou pro Alamedu,“ jak společnost zaznamenala. na 12 miliard dolarů v období necelých dvou měsíců do května.

Po depeggingu Terra stablecoinu a jeho podpůrné mince LUNA zbytek altcoinové komunity, včetně ceny #bitcoin (BTC) a Etherea (ETH), vykrvácel, když se ekosystém Terra rozpadl, což podnítilo medvědí trh, ze kterého investoři stále navigují dnes. Krize LUNA a FTX nepochybně patřily k nejhorším, jaké kdy průmysl #crypto zažil. Použití uživatele X jako zdroje:

Jaký to byl rok v #cryptocurrency , přičemž incidenty Luna a FTX byly pro toto odvětví nejtěžší.

Předčasné selhání burzy FTX a její sesterské společnosti Alameda Research se v nedávné zprávě tvrdilo, že souvisí s kolapsem stablecoinu Terra/LUNA společností Nansen, která se zabývá analýzou blockchainu. Studie tvrdí, že bankrot FTX mohl být „nevyhnutelný“ od okamžiku, kdy selhal „navázání dolaru na základě arbitráže pro ekosystém stablecoinů se dvěma tokeny“. Je pozoruhodné, že krach způsobil, že se vypařila hodnota až 48 miliard dolarů, což přimělo několik společností k bankrotu pod záminkou „nadměrně zadlužených držeb“.

Nansenova studie vyvrátila obvinění, že FTX a její dceřiná společnost Alameda se zhroutily v důsledku špatných sázek, přičemž neúspěch přisuzoval spíše „nečinnosti“ než neefektivnímu řízení.

Jak se kapkový efekt projevil při implozi #FTX Alameda

Vzhledem k tomu, že oběžná nabídka FTT tokenů byla extrémně nízká, měly i menší prodeje významný dopad na cenu. Protože FTX účinně kontrolovala 80 % nabídky FTT spíše než očekávaných méně než 50 %, tento podvod přispěl ke zhoršení problému.

Jelikož Alameda a FTX vlastní většinu dodávek FTT, výprodej jedné ze společností by mohl mít dopad na rozvahu té druhé.

Po katastrofě Terra/LUNA FTX tajně půjčila Alamedě miliardy dolarů z klientských účtů v praxi známé jako „commingling“. Ve světle skutečnosti, že FTT byla jedinou formou zajištění a nakonec se stala nelikvidní, což přimělo burzu k zastavení výběrů, Nansenova zpráva podporuje Clementovu premisu rostoucích ztrát, díky čemuž je krize Terra „realistickým případem“.