The post Aktualizace soudního sporu XRP: Reply Memo SEC v případě Ripple, Laughable Claims nebo Legal Strategy? objevil se jako první na Coinpedia Fintech News

V pátek americká Komise pro cenné papíry a burzu (SEC) podala 29stránkové memorandum s odpovědí, v němž se dožadovala předběžného odvolání zaměřeného na zastavení celého případu proti Ripple. SEC tvrdí, že Ripple ve skutečnosti prodlužuje případ, aby pokračoval v prodeji XRP, a to navzdory podání odvolání, které hrozí dalším prodloužením právní lhůty.

Co je špatného na postupu SEC

Poté, co je federální soudce nazval pokrytci a veřejně prohlásil, že postrádají věrnou věrnost zákonu, mysleli byste si, že právníci jako @GurbirGrewalNJ jako @SECEnfDirector nebo vysoký právník pro vymáhání práva SEC Jorge Tenreiro by se pozastavili, změřili a přehodnotili, jak… https://t.co/dDwVdl0ejK

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 8. září 2023

John Deaton, právník a zakladatel CryptolawUS, poznamenal, že nedávné kroky SEC, včetně podání předběžného odvolání a návrhu na přerušení, jsou nejen v rozporu, ale také kontraproduktivní vůči jejich vlastním tvrzením o rychlém řešení.

Prohlásil: „Profesionální rozpaky SEC pokračují,“ obviňuje regulační orgán z plýtvání soudními prostředky, spíše než je šetří.

James K. Filan dodal: "Argument SEC, že by soudce Torres měl přerušit řízení, protože SEC se náhle zajímá o zachování soudních zdrojů, je směšný."

#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP BREAKING: SEC podala své memorandum s odpovědí na další podporu svého návrhu na certifikaci předběžného odvolání.https://t.co/KE1MzYKbVD

— James K. Filan (@FilanLaw) 8. září

Filan poukazuje na to, že argumentace SEC se zdá být nekonzistentní a vyvolává otázky ohledně přístupu agentury k případu. Přirovnává to k předchozím kontroverzním argumentům SEC, jako je tvrzení, že projev Williama Hinmana nebyl vodítkem, a prosazoval privilegium advokáta a klienta pro Hinmanovu komunikaci.

Pokračující aplikace Howeyho testu

Jádrem tohoto soudního sporu je použití Howeyho testu ze strany SEC k určení, zda XRP, nativní token Ripple, představuje cenný papír. V poněkud překvapivém tvrzení SEC předpokládá, že Rippleova obhajoba necitovala jediný názor související s Howey, aby zpochybnila právní otázky související s případem.

Jak zdůrazňuje John Deaton, samotná snaha o předběžnou výzvu přidává procesní vrstvu k již tak složitému případu. Předpovídá, že agentura nevyhnutelně ztratí půdu pod nohama, zejména pokud jde o aplikaci společného podnikového faktoru na programatický a sekundární prodej XRP. Soudkyně Torresová pravděpodobně své rozhodnutí potvrdí a SEC bude čelit dalšímu neúspěchu.

Dopad na investory Ripple

To, co v tomto rozvíjejícím se dramatu do očí bijícím způsobem chybí, jsou skutečné oběti: miliony investorů XRP. Vzhledem k tomu, že XRP společnosti Ripple zůstává kvůli pokračujícím právním sporům v právním limbu, zdá se, že SEC tento spad neznepokojil. Zdá se, že Gary Gensler a jeho tým SEC se příliš nezajímají o široký dopad, který mají jejich kroky na stabilitu trhu a důvěru investorů.

Vzhledem k tomu, že případ SEC vs. Ripple se stále vyvíjí, poslední krok SEC investory spíše poškozuje, než aby je chránil. Kryptoprůmysl naléhavě potřebuje regulační jasnost, protože čelí stále větší kontrole.