Nedávná zpráva právní komise Spojeného království dospěla k závěru, že decentralizované autonomní organizace (DAO) musí být regulovány podle stávajících finančních předpisů a daňových rámců.

Výzkumný dokument, zveřejněný 11. července, uvedl, že neexistuje žádný okamžitý požadavek na vytvoření samostatného subjektu, který by dohlížel na DAO a reguloval je, ale naléhal na úřady, aby „věc sledovaly“.

List uznal nedostatek obecného konsensu o tom, „co je DAO“, a dodal, že ekosystém má tendenci přizpůsobovat své operace místním soudním požadavkům.

Existence různých typů DAO, jako jsou čistá DAO, hybridní uspořádání a digitální právnické osoby, podle komise věc dále komplikuje.

List uvedl, že zákon, který se vztahuje na DAO, bude záviset na typu DAO.

Například některé DAO by mohly být zahrnuty do zákona o finančních službách a trzích z roku 2000, pokud se zabývají „specifikovanými činnostmi“ souvisejícími se „specifikovanými investicemi“, což zahrnuje nabízení tokenů správy vydávaných jako akcie, které udělují hlasovací práva a jsou vydávány výměnou za investice. v DAO.

Dále, pokud jsou takové tokeny inzerovány, mohly by být regulovány podle pravidel propagace Spojeného království, která jsou navržena tak, aby chránila spotřebitele, dodala komise.

Mezitím mohou být některé DAO považovány za neregistrované asociace. 

To obvykle zahrnuje skupinu jednotlivců, kteří se scházejí, aby dosáhli společného cíle. Na rozdíl od korporací však sdružení nezapsaná v obchodním rejstříku nemají samostatnou právní identitu odlišnou od jejich členů. 

To znamená, že sdružení nemůže vlastnit majetek, uzavírat smlouvy ani být žalováno svým jménem. Místo toho musí být podniknuty jakékoli právní kroky proti jednotlivým členům nebo funkcionářům sdružení.

Také by se vám mohlo líbit: Wyoming schválil zákon, který uznává DAO jako právnické osoby

Podobně, jak je vysvětleno v dokumentu, DAO fungující tímto způsobem by jejich členové byli zodpovědní za své činy.

Právní komise proto dospěla k závěru, že jednotný přístup k regulaci DAO nemusí být vhodný.

„Nedoporučujeme, alespoň v této relativně rané fázi vývoje DAO, vývoj právního rámce na míru pro DAO v Anglii a Walesu,“ poznamenal list.

Komise však uznala, že „čisté“ a zcela decentralizované DAO by stále mohly být předmětem občanskoprávních a donucovacích opatření, pokud se použijí inteligentní smlouvy, které „mohou představovat právní smlouvu“.

DAO a jejich právní status byly již dříve zkoumány v hromadné žalobě proti protokolu bZx, který byl hacknut v roce 2021. Tehdy Commodity Futures Trading Commission (CFTC) kategorizovala bZx DAO jako neregistrované sdružení.

Mezitím, v únoru 2022, byly DAO uznány jako právnické osoby parlamentem Republiky Marshallových ostrovů. Podobnou cestou se vydal také stát Wyoming.

Minulý rok americká senátorka Elizabeth Warrenová oznámila svůj záměr zavést zákon proti praní špinavých peněz z roku 2022 s digitálními aktivy, který se snaží rozšířit předpisy proti praní špinavých peněz (AML) na decentralizované autonomní organizace (DAO).

Čtěte více: Rusko zvažuje legalizaci defi DAO, aby přineslo více likvidity