Autor: Jam, CloudY
Střih: Vincero, YL
Recenzoval: Yasmine

Jak se blíží upgrade v Cancúnu, pozornost trhu se po aktualizaci v Šanghaji postupně přesunula z LSD a LSDFi na sektor Layer 2. Uvedení tokenu ARB také přilákalo velký počet uživatelů, aby vstoupili do ekosystému Arbitrum a připojili se k dalším ekosystémům na 2. vrstvě. které ještě nevydaly mince.

Pozadí

Vrstva 2 je v poslední době zaměřena na trh

Rollups řady ZK také moudře spustily vlastní ZKEVM a testovací síť, aby zachytily skutečné uživatele a finanční prostředky prostřednictvím airdrops, což má za následek příliš mnoho veřejných řetězců vrstvy 2, se kterými uživatelé Rollup potřebují každý den komunikovat. To ale také znamená, že tato dráha je velmi přeplněná. Zejména Arbitrum na sebe upozornilo pomocí výsadků také ekologické dotace na vlastní ekologické projekty, aby podpořilo ekologický rozvoj a motivovalo uživatele Arbitrum TVL a Tx jsou více než dvakrát vyšší než Optimismus po celý rok. ZKSync také dosáhl rychlého růstu TVL a Tx prostřednictvím očekávání éry a poklesu.

Kromě toho, že Optimism, který jako první vydal coiny, byl potlačován z hlediska dat, čelil každý měsíc také velkému počtu odemknutí tokenů, aby se situace vrátila, Optimism použil strategii OP Stack k boji. Když byl OP Stack poprvé uveden na trh, trh příliš nereagoval, dokud Coinbase neoznámila, že použije OP Stack k vývoji své vlastní Layer2BASE a A16Z použije OP Stack také k vydání vlastního Layer2 Magi. Poté se zdá, že vydání Layer 2 se stalo konsensem a projekty v různých oblastech postupně oznámily, že se zapojí do Layer 2 War. Cena OP tokenů také dále rostla, dokud se řetězec BASE nezměnil.

Ostatní zavedené společnosti na vrstvě 2 si nemohly pomoci a rozhodly se vydat své vlastní Stacky, aby konkurovaly Optimismu, jako jsou: Arbitrum Orbit, Polygon 2.0, Hyperchain od ZKSync a Starknet od Starware.

Layer2 dosáhla etapového vítězství

Trh má různé názory na to, zda budoucí Blockchain bude multi-chain nebo Layer 2. V současnosti vrstva 2 a víceřetězcové (zejména funkční řetězce) skutečně udělaly nový pokrok.

Na začátku roku 2022 jsme stále diskutovali o tom, zda bude budoucnost Blockchian víceřetězcová nebo ETH+Layer2, nyní je Cosmos odsunut do druhé linie, jako je Optimism/Arbitrum/Polygon /ZKSync a fondy a vývojáři také používají své ruce. Lidé hlasovali pro investování a usazování na Layer2.

Po převedení na POS a po aktualizaci v Šanghaji nese ETH největší počet aktiv v řetězci a je na cestě k expanzi a deflaci. Namísto vývoje nového veřejného řetězce bez inovací a budování nového ekosystému pro zachycení ETH provozu je lepší přímo zajistit bezpečnost na základě výpočetního výkonu a stavu poskytovaného Ethereem, používat ETH jako GAS Token a přitahovat vývojáře a likviditu prostřednictvím EVM a pobídky To pomůže vytvořit efekt setrvačníku. Z datového hlediska aktuálně dominuje Layer 2 TVL/počet projektů/počet nezávislých uživatelů Zároveň mnoho projektových stran oznámilo vydání Layer 2 a věřím, že multiřetězec nastala éra druhé vrstvy.

Přestože se však po incidentu s Terra Cosmos ekosystémy jako Terra chain/Juno chain téměř stáhly z trhu, Cosmos ekosystémy jako Injective/Canto/Berachain/Sei/DYDX v4 se chystají spustit nebo již spustily mainnet a snaží se pomocí radikálnějších metod vyřešit současné problémy blockchainu a vybudovat si vlastní ekologii. Cosmos má také Evmos, který používá evm k jízdě v expresním vlaku ETH a saje krev z ekosystému ETH, aby získal likviditu ETH. Samotný Cosmos také vydal Cosmos 2.0 v naději, že posílí ATOM a zvýší jeho význam v ekosystému prostřednictvím zabezpečení mezi řetězci a blokových aukcí. Soudě podle současných sekundárních trendů a TVL se však ekosystém Cosmos úspěšně nevzpamatoval z úpadku po Terře. To je také omezeno nezávislým stavem ekosystému Cosmos.

Zdroj:L2BEAT – Stav ekosystému druhé vrstvy、defillama.com,截至20230821

OP Stack kopíruje styl hry Cosmos

Víceřetězcová éra vrstvy 2 je velmi podobná víceřetězcovému vyprávění, které v minulosti vyprávěli Cosmos a Polkadot, až na to, že to není Cosmos hub nebo reléový řetězec, který spojuje víceřetězce, ale Ethereum. Ale ve skutečnosti Ethereum poskytuje zabezpečení pouze jako DA vrstva a ve skutečnosti se nepropojuje s Layer2s, takže to dává Stacku příležitost, jako prostřední Rollup vrstva, může nejen poskytovat veřejné služby pro vlastní vývoj, ale také vydělávat peníze slouží jako rozbočovač pro zachycení jiné hodnoty vrstvy 2 nebo nabíjení do vrstvy 3 jako DA vrstvy.

Ve skutečnosti je samotná vrstva 2 krokem v modularizaci Etherea Modularizací vrstvy 2 můžete jednoduše a efektivně postavit vrstvu 2 a poté propojit každou vrstvu 2 přes centrální rozbočovač, abyste dosáhli křížového řetězce atomové úrovně. Na tomto základě může centrální rozbočovač sloužit také jako DA vrstva a poté na ní vybudovat aplikační řetězec 3. vrstvy, aby se rozpoutala inovace veřejného řetězce.

Stejně jako Cosmos můžete ze svých základních funkcí vytvořit univerzální komponenty a poskytnout je dalším řetězcům, abyste si vybudovali svůj vlastní ekosystém. Tomuto druhu konkurenční výhody se jediný veřejný řetězec nevyrovná. Optimism zvolil nízkoprahový vývoj podobný Cosmosu, bez nutnosti povolení ke spuštění řetězce, vysokou kompatibilitu, interoperabilitu napříč řetězci a další funkce k vybudování vlastního ekosystému.

Začátek víceřetězcového vyprávění: Kosmos

Design Cosmos podporuje spolupráci mezi různými blockchainovými sítěmi za účelem dosažení interoperability ekosystému sdílením hodnoty a dat. Je prvním hráčem, který prozkoumal interoperabilitu více řetězců.

Cosmos je vysoce modulární a interoperabilní blockchainový ekosystém skládající se ze tří hlavních komponent:

Mechanismus konsenzu Tendermint, Cosmos SDK a křížový komunikační protokol IBC (Inter-Blockchain Communication).

1.Mechanismus konsenzu tendermint

Tendermint je síťový konsenzuální motor Cosmos Hub, který se skládá z Tendermint Core a ABCI. Využívá hybridní konsensus PBFT+Bonded PoS, aby bylo zajištěno, že více než 2/3 validátorů dosáhne konsensu. Tendermint odděluje blockchainovou aplikaci od základního konsenzu, řídí aplikační logiku pomocí stavového stroje a poskytuje rozhraní ABCI pro interakci s aplikační vrstvou. Tato architektura podporuje konsensus a přístup k dalším řetězcům.

Zdroj: Tendermint Architecture: Obrázek z oficiální

2.Cosmos SDK

Cosmos SDK je sada nástrojů pro vývojáře, která umožňuje stavět modulární stavové stroje nad Tendermint. Vývojáři mohou používat SDK k vytváření nových blockchainů a mohou se také připojit k Cosmos přes most Peg Zone. SDK poskytuje koncept vícenásobného úložiště, rozdělující stav aplikace do různých izolovaných oblastí a každý modul spravuje svůj vlastní stav. Mezi moduly SDK patří především Banka, Auth a Staking&Slashing atd., které slouží ke stavbě složitých stavových automatů.

Zdroj: Cosmos SDK diagram: Obrázek pochází od úředníka

3. Křížový komunikační protokol IBC

IBC je protokol, který implementuje komunikaci mezi různými blockchainy v Cosmosu a používá se pro cross-chain interakci mezi zónami. Navázáním IBC spojení na Hubu může zóna komunikovat s ostatními zónami připojenými k Hubu. Prostřednictvím IBC může Zone posílat tokeny a datové pakety k realizaci přenosu meziřetězcových aktiv a informací. PG Zone slouží jako most pro připojení externích blockchainů (jako je bitcoin), ke kterým nelze přímo přistupovat prostřednictvím IBC, což je činí interoperabilními s blockchainy v Cosmos.

Zdroj: IBC komunikační diagram: Obrázek pochází od úředníka

Kombinace těchto komponent umožňuje vývojářům vytvářet bezpečné a flexibilní aplikace a realizovat interoperabilitu napříč řetězci a přenos aktiv mezi blockchainy.

Architektura Cosmos Hub and Zone a interoperabilita napříč řetězci

Cosmos přebírá architekturu modelu Hub and Zone, kde Hub je centrálním centrem sítě a zóna je veřejný řetězec nezávisle připojený k síti. Hub bude sledovat a zaznamenávat stav každé zóny a každá zóna potřebuje zpětně poskytovat nové bloky, které generuje, do Hubu a synchronizovat stav Hubu. Různé zóny nesynchronizují stav přímo, ale komunikují nepřímo prostřednictvím datových paketů odeslaných do Hubu.

Technicky modely Cosmos’ Hub a Zone umožňují interoperabilitu mezi různými blockchainy. Zóny komunikují přes Hub, který synchronizuje globální stav v reálném čase Oddělením blockchainové aplikace od základního konsensu a poskytnutím rozhraní ABCI pro interakci s aplikační vrstvou mohou vývojáři psát aplikační logiku v jakémkoli jazyce. Tato architektura může nejen dosáhnout konsensu, ale také usnadnit přístup jiných blockchainů.

Základní token společnosti Cosmos $ATOM se používá hlavně v ekosystému Hub k placení transakčních poplatků a hlasování o jeho tokenu přímo souvisí s rozvojem ekosystému Cosmos. Cosmos si klade za cíl vybudovat univerzální vývojový rámec blockchainu a vyřešit problémy napříč řetězci, aby realizoval vizi víceřetězcového vesmíru.

Co se týče mechanismu cross-chain, Cosmos’ Hub funguje jako reléový řetězec a Zone je paralelní řetězec. Každý řetězec má svůj vlastní ověřovatel.

Cosmos Hub slouží jako jádro sítě a umožňuje propojení různých blockchainů prostřednictvím protokolu IBC. Zóna potřebuje komunikovat s ostatními zónami přes Hub a způsob správy mezi různými zónami je decentralizovaný. Pokud je tedy zóna napadena nebo se s ní špatně chová, ostatní zóny nebudou ovlivněny.

Zdroj: Cosmos architecture diagram: obrázek pochází od úředníka

Celkově hraje Cosmos průkopnickou roli v oblasti víceřetězcové interoperability. Dosahuje bezproblémové komunikace a meziřetězcového přenosu aktiv mezi různými blockchainy prostřednictvím architektury Hub a Zone a zavedení protokolu IBC. Modulární architektura Cosmos navíc poskytuje vývojářům flexibilitu. Pomocí Cosmos SDK mohou vývojáři vytvářet přizpůsobené blockchainové aplikace s různými funkčními moduly. Ve Kosmu přitom hraje klíčovou roli konsensusní mechanismus Tendermint. Využívá hybridní konsensus PBFT+Bonded PoS k zajištění vysoké bezpečnosti a škálovatelnosti. Oddělením konsenzu od aplikací dosahuje Tendermint vyššího stupně modularity a škálovatelnosti a zároveň poskytuje rozhraní ABCI pro interakci aplikační logiky.

Nový multiřetězový příběh: Superchain

"Hlavním cílem Cosmosu je dosáhnout interoperability a interoperability mezi různými blockchainy a zdá se, že současné konkurenční zaměření Layer 2 War se k tomuto cíli krok za krokem přibližuje."

Řešení na druhé vrstvě sdílejí cíl zvýšit propustnost a škálovatelnost sítě Ethereum, aby uspokojila rostoucí poptávku po transakcích. Těžiště konkurence mezi těmito vrstvami 2 se však postupně přesunulo od čistého zlepšování výkonu k širší interoperabilitě, interoperabilitě a dokonce i ekologii.

  1. Interoperabilita: Se vznikem stále více blockchainových projektů a řešení na druhé vrstvě uživatelé a vývojáři doufají, že budou schopni bezproblémově přenášet aktiva a data mezi různými blockchainy. Implementace interoperability poskytne uživatelům větší flexibilitu a umožní jim volně se pohybovat mezi různými blockchainovými sítěmi.

  2. Interoperabilita: Konkurence mezi řešeními na 2. vrstvě nutí vývojáře vytvářet více společných technických norem pro dosažení interoperability mezi různými řešeními na 2. vrstvě. Tato interoperabilita usnadní spolupráci a výměnu dat mezi různými sítěmi vrstvy 2 a vytvoří bohatší ekosystém.

  3. Synergie: Podobně jako u architektury Hub-and-Zone Cosmos může interoperabilita mezi řešeními na druhé vrstvě vytvářet synergii. Interoperabilita mezi různými řešeními vrstvy 2 zvýší hodnotu celého ekosystému a přiláká více uživatelů a vývojářů k účasti.

  4. Snížení nákladů na tření: Dosažení interoperability mezi různými blockchainy a vrstvou 2 sníží náklady na tření pro uživatele. Uživatelé již nemusejí provádět zdlouhavé výměny a přenosy mezi různými sítěmi, čímž se zlepšuje uživatelská zkušenost a zapojení.

Následuje srovnání řešení a cest Layer2s:

Zdroj: Stacy Wall, l2beat, OP Research, 20230827

Optimismus

"OP Stack je jako uspořádat více míst pro velké rodinné setkání, aby se mohl zúčastnit každý, aniž by musel hledat nová místa."

Optimismus Rollup和OP Stack

Optimism Rollup (ORU) je rozšiřující řešení pro vrstvu 2 (L2) založené na Ethereu (L1). Koncepce jeho návrhu spočívá v použití konsenzuálního mechanismu L1 k zajištění bezpečnosti a škálovatelnosti L2 a zamezení zavádění dalšího nezávislého konsenzuálního mechanismu. Jako součást modelu rodičovského řetězce-podřízeného řetězce ORU umisťuje rodičovský řetězec jako L1, přičemž roli tohoto rodičovského řetězce hraje Ethereum.

Operační mechanismus ORU má tři hlavní kroky.

První je datové úložiště (Blockstorage), kde jsou transakce na L2 organizovány a zapisovány do bloků a následně jsou tyto bloky zapisovány do L1 v komprimovaném formátu. Tato praxe zachovává dostupnost dat a zajišťuje, že data o transakcích lze kdykoli načíst.

Za druhé, fáze produkce bloku zahrnuje činnost sekvenceru, který je zodpovědný za vytváření a provádění bloků L2. Tento proces zahrnuje potvrzování transakcí, konstrukci nových bloků a předávání relevantních informací L1 pro odeslání transakce.

Konečně fáze provádění bloků zajišťuje příjem nových bloků a udržuje stabilní provoz L2 sítě.

Na druhou stranu OP Stack slouží jako standardizovaný vývojový zásobník, který podporuje technologii Optimism. Z konkrétního pohledu, při pohledu zdola nahoru, pokud jde o úrovně, je první vrstva dostupnosti dat (DALayer), která definuje původní zdroj dat L2.

V současné době na této úrovni hraje hlavní roli hlavní řetězec Ethereum.

Druhou je sekvenční vrstva (SquencingLayer). Funkce této vrstvy přebírá sekvencer, který má na starosti potvrzování transakcí, aktualizaci stavu a konstrukci L2 bloků.

Pak přichází derivační vrstva: derivační vrstva definuje, jak jsou nezpracovaná data ve vrstvě dostupnosti dat zpracovávána tak, aby tvořily zpracované vstupy, které jsou odesílány do prováděcí vrstvy prostřednictvím standardního rozhraní Ethereum Engine API.

Prováděcí vrstva (ExecutionLayer) definuje strukturu stavu systému L2, podporuje virtuální stroj Ethereum (EVM) nebo jiné virtuální stroje a přidává k transakcím některé poplatky za data L1.

Vypořádací vrstva je zodpovědná za odesílání transakčních dat potvrzených L2 do cílového blockchainu pro konečné vypořádání. Konečně je tu vrstva správy Současné řešení [1] spočívá v tom, že několik řetězců založených na OP Stack sdílí stejnou sadu standardů správy.

Zdroj: OP Stack structure|Zdroj: Binance Research

*注【1】:optimismus.mirror.xyz

Superřetězec

Superchain umožňuje spolupráci různých vrstev 2 (L2) sdílením zabezpečení, komunikačních vrstev a vývojových sad (OP Stack). V tradičních L1 designech se škálovatelnost a výkon často stávají limitujícími faktory, zatímco Superchain poskytuje silnější škálovatelnost a výkon integrací více L2 sítí dohromady. Toto horizontální rozšíření nejenže umožňuje systému mít vyšší kapacitu, ale také poskytuje vývojářům a uživatelům lepší zkušenosti.

Superchain založený na OP Stack se stane spojovacím bodem pro různá řešení L2 a poskytne podporu pro rozsáhlý provoz různých blockchainů a decentralizovaných aplikací (dApps). Jako standardizovaný vývojový zásobník podporující technologii Optimism integruje OP Stack různé sítě L2 a podporuje interoperabilitu mezi těmito sítěmi. Integrací více L2 do superřetězce lze dosáhnout efektivnější a flexibilnější cross-chain komunikace, která uživatelům umožňuje bezproblémově přenášet aktiva a informace mezi různými L2, čímž si uvědomí více možností.

Jedním z klíčových atributů Superchain je modularita. Použitím OP Stack jako vývojového základu si může každá síť L2 vybrat hierarchické moduly podle potřeby a flexibilně kombinovat různé technické komponenty tak, aby vyhovovaly specifickým potřebám. Tento modulární design nejen zlepšuje přizpůsobitelnost systému, ale také poskytuje pohodlný přístup k novým technologiím a inovacím. Kromě toho Superchain také zdůrazňuje interoperabilitu, která umožňuje různým L2 řešením dosáhnout efektivnějšího sdílení zdrojů a přenosu informací. Superchain založený na OP Stack může poskytovat možnosti nasazení s nižšími náklady, což umožňuje zapojení více vývojářů a projektů. To pomáhá řídit vývoj a přijetí širších sítí L2.

Zdroj: Architektura superchain: od oficiálního OP

Ve skutečnosti je použití OP Stack k vydání více Layer 2 pouze prvním krokem k vytvoření Superchainu Vytvořený OP Stack vyžaduje, aby Layer 2 byla schopna sdílet ekonomiku a informace výměny sekvenceru a zavést jednotný mechanismus řízení bezpečnosti a vzájemné vztahy. - ekologie řetězu. Vezměme si BASE jako příklad, spolupráce mezi Optimism a BASE má dvě hlavní složky. První je správa protokolů BASE v souladu se zákonem řetězců a spojuje operace op-geth a op-node selhání op-reth navržené společností paradiagm Prokažte klientovi a nastavte pesimistický monitorovací systém, druhým je ekonomika a správa BASE použije 2,5 % svého třídiče nebo 15 % zisku z veřejného řetězce po odečtení plynu L1. je vyšší), protože náklady na používání OP Stack také poskytne BASE až 2,75 % z celkové nabídky OP výměnou za účast na správě. BASE a Optimism společně založí Radu bezpečnosti, která bude spravovat vícenásobné podpisy, které kontrolují upgrady smluv, a vyvinou plán správy klíčů vyzyvatele, aby zabránili členům týmu v jednostranném páchání zla.

Obecně řečeno, jakákoli blockchainová síť postavená na OP Stack může flexibilně kombinovat různé úrovně modulů OP Stack podle potřeb vybudovat L2. Jako první L2 Optimism (nyní známý jako: OP Mainnet) společně buduje ekologický řetězec řetězce Super. Díky tomu je celý ekosystém odolnější a schopný uspokojit řadu různých potřeb a inovací.

Rozhodnutí

Na rozdíl od strategie Superchain společnosti Optimism (budování L2 založených na OP Stack), strategie Orbitchain společnosti Arbitrum umožňuje vytvoření a nasazení Layer3 na hlavní síti Arbitrum (včetně: Arbitrum One, Nova a Goerli) na základě Arbitrum Nitro (technologický stack, podobný OP Stack ), také známý jako aplikační řetězec.

Zdroj: Architektura Orbitchainu: oficiální stránky ARB

Na rozdíl od Optimism’s Superchain má Arbitrum flexibilnější a přizpůsobivější přístup. Orbit je vývojový rámec, který umožňuje jakémukoli vývojáři sestavit L3 (aplikační řetězec) založený na ARB a jeho konečnou architekturou je Orbit chain. Řetěz Orbit je navržen tak, aby byl kompatibilní s nadcházejícími upgrady Arbitrum Stylus. Tato kompatibilita usnadňuje vývojářům vytvářet decentralizované aplikace (dApps) pomocí programovacích jazyků, jako jsou C, C++ a Rust. Využitím těchto programovacích jazyků mohou vývojáři volněji vytvářet dApps bohaté na funkce, aniž by museli migrovat na nový technologický stack. To vytváří větší flexibilitu a možnost volby pro vývojáře dApp, což jim umožňuje lépe vyhovět potřebám různých projektů.

Zdroj: Architektura Orbitchain: z oficiální dokumentace ARB

Arbitrum Orbit je však stále ve fázi testovací sítě a ještě nedosáhl modulové úplnosti OP Stack.

Éra ZKSync

„Suverenita a bezproblémová konektivita“ jsou základním příběhem ZK Stack.

Vývojáři mají plnou autonomii přizpůsobit Hyperchain. Hyperchain funguje nezávisle a spoléhá se pouze na Ethereum Layer 1 pro zajištění bezpečnosti a aktivity. Síť Hyperbridge umožňuje hyperchainům vzájemné propojení. ZK Stack byl uveden na trh v roce 20230623 a je navržen pro vytváření přizpůsobených ZK podporovaných L2 a L3 na základě kódu éry ZKSync. Toto je framework pro budování modulárních, suverénních, ZK Hyperchainů. Proto se jeho technická architektura neliší od OP Stacku.

ZK Stack je framework pro budování modulárních, suverénních hyperchainů založených na technologiích s nulovými znalostmi. Zaměřuje se na řešení výzev vznesených v „ZK Credo“ a jeho cílem je poskytnout základ pro decentralizovanou blockchainovou síť. Mezi základní funkce ZK Stack patří bezplatný open source, možnost skládání, modulární přizpůsobení, osvědčená bezpečnost a budoucí škálovatelnost.

Rámec je vyvinut společností Matter Labs pod licencí MIT/Apache open source. Hyperchainy postavené pomocí ZK Stack se bezproblémově propojují v důvěryhodných sítích s nízkou latencí a sdílenou likviditou. Vývojáři si mohou hyperchainy přizpůsobit svým potřebám a zároveň zajistit bezpečnost a spolehlivost. ZK Stack je založen na kódu ZKSync Era a využívá Hyperbridge k dosažení vzájemného propojení a interoperability mezi superřetězci, dosažení rychlé a nízkonákladové interoperability. Vývojáři mohou hyperřetězce přizpůsobit podle potřeby a implementovat propojení prostřednictvím Hyperbridge, čímž dosáhnou důvěryhodné, rychlé a nízkonákladové interoperability.

ZK Stack je vhodný pro scénáře, které vyžadují přizpůsobené hyperchainy nebo asynchronní připojení v širším ekosystému, protože most L1-L2 je asynchronní. Z architektonického hlediska má ZKSync Era dva aplikační scénáře:

  • 1) Jako jeden z Hyperchainů L2 je propojen s L2 stejné úrovně za účelem sdílení likvidity a dalších ekologických zdrojů.

  • 2) Jako DA vrstva L3.

Hyperchain řeší problém důvěry ověřováním výpočtů mimo řetězec a k zajištění bezpečnosti používá důkazy s nulovými znalostmi.

Hyperbridge propojuje hyperřetězce za účelem přenosu dat a interoperability. Hyperchain je přemostěn přes Hyperbridge a má funkce jako ověřené přemostění, místní přemostění a dostupnost dat pro vybudování jednotné sítě likvidity. Z pohledu uživatele Hyperchain dosahuje bezproblémové interoperability a správy peněženek napříč řetězci, aby byla zajištěna uživatelská zkušenost. Technicky, Hyperchains založené na ověřovacích mostech, sdílených validátorech a dostupnosti dat tvoří základ Hyperbridges.

Zdroj: hmotné laboratoře

Obecně řečeno, škálovatelnost a kombinovatelnost Hyperchainu jsou jádrem jeho návrhu. Hyperchain L3 se může nejen propojit s L3 stejné úrovně, ale také přímo používat Ethereum jako DAlayer. V tomto případě je L3 v podstatě L2. Na obrázku níže je druhý Hyperchain L3 vlevo nahoře nejpřímějším důkazem případu.

Jako veřejný řetězec ZK Rollup však musí Layer2s nejen vyřešit mezeru s programovacím jazykem Solidity, ale také musí mít určitou schopnost samostatně vyvíjet obvodový systém ZK. Jinak k jeho spuštění může sdílet pouze ZKPorter . ZKSync však v současné době nemá kompletní mechanismus sdílení komponent. Je vidět, že Hyperchain omezuje vstup velkého počtu vývojářů z hlediska programovacího jazyka a technologie. Kromě toho, ačkoli ZK Rollup může technicky dosáhnout milionového objemu transakcí PTS, zatímco je decentralizovaný, náklady na ZK Proof jsou také vyšší, spojené s centralizací sekvenceru, a vyšší je také poplatek za plyn u komplexních smart kontraktů náchylné k selhání kvůli špatné kompatibilitě, což ztěžuje rychlý vývoj ZKSync v krátkém časovém období, takže mince nebudou vydávány na podporu vývoje.

V reakci na to provedl ZK Sync určité optimalizace ve své architektuře Hyperchain - kompilátor LLVM systému podporuje Solidity a jakékoli další moderní programovací jazyky a přidává podporu pro vývojáře, kteří se specializují na jazyky jako Rust, C++ a Swift. Celkově je ale vývoj Hyperchainu nejobtížnější.

Zdroj: hmotné laboratoře

ZK Stack je však stále ve fázi vývoje a nebyl spuštěn v testovací síti.

StarkNet

"Fractional Extension—Fractional Scaling": StarkWare věří, že více Layer3 bude postaveno na Layer2, stejně jako je více Layer2 postaveno na Layer1. L2 se používá pro obecná rozšíření a L3 se používá pro přizpůsobená rozšíření.

Fraktální expanze je dosaženo rekurzí vrstva po vrstvě. Představujeme L3, která poskytuje vyšší škálovatelnost, lepší řízení technologického zásobníku a ochranu soukromí pro konkrétní aplikace pomocí rekurzivního budování na základě L2. L3 může dosáhnout ultra velkého rozsahu, lepší kontroly výkonu, ochrany soukromí a dalších výhod při zachování bezpečnosti L1. To umožní StarkEx (aktuálně používaný jako řešení L2) migrovat na L3 a StarkNet pro samostatné instance bude také dostupný jako L3.

Na Ethereum Community Conference EthCC v Paříži spoluzakladatel StarkWare Eli Ben-Sasson oznámil nadcházející spuštění Starknet Appchain. Appchainy jsou aplikační blockchainy navržené speciálně pro splnění specifických potřeb aplikací. Řetězec aplikací Starknet je navržen tak, aby poskytoval vývojářům přizpůsobené prostředí, ve kterém mohou vytvářet přizpůsobené instance Starknet pro lepší regulační kontrolu, nižší náklady, větší rozsah a volitelné soukromí. Vytvořením aplikačního řetězce Starknet mohou vývojáři poskytnout uživatelům vyšší propustnost a lepší uživatelskou zkušenost. Starknet Stack je vytvořen pomocí modulů, jako jsou STARK proofs, programovací jazyk Cairo a nativní abstrakce účtů.

Zdroj: oficiální dokumentace

Celkově je Starknet Stack stále v raných fázích vývoje a vývoj ekosystému on-chain je stále ve velmi raných fázích.

Polygon 2.0

V celé myšlence designu Polygon2.0 doufá, že jeho Polygon's PoS Mainnet a ZKEVM se stanou pilíři Polygonu a zároveň představí aplikační řetězec Supernets pro posílení ekologie Polygonu a skutečným ziskem z toho je POL token, protože tokeny Supernets of Polygon2.0 POL musí být zavázány provozovat uzly, aby byla zajištěna bezpečnost veřejného řetězce. Aby bylo možné tohoto cíle dosáhnout, nabízí Polygon uživatelům na výběr tři možnosti: uzel PoS/uzel ZKEVM/Miden VM. Aby Polygon rozšířil svou přitažlivost, podporuje také Polygon DID založený na důkazu nulových znalostí a průvodce vývojem her Web3 s názvem „Blueprint“. Je vidět, že Polygon2.0 se rozhodl získat pro sebe bohatší ekologii z pohledu inkubace. Koncept podnikového blockchainu byl navíc mnohokrát zmíněn v úvodu Supernetů Polygon2.0 Ze spolupráce Polygonu se Starbucks/Nike/Warner Music atd. víme, že dalším příkopem je podniková verze nízkoprahového. a vysoce přizpůsobený aplikační řetězec.

Strukturálně je Polygon2.0 podobný OP Stacku a také se dělí na několik vrstev, a to:

  • Vytyčovací vrstva

  • Interop vrstva

  • Prováděcí vrstva

  • Dokazovací vrstva

Jeho vrstvená forma je:

  • Odkaz

  • Síť

  • Doprava

  • Aplikační vrstva

Ty jsou vypůjčeny z komponent internetového protokolu a každá protokolová vrstva je zodpovědná za specifický dílčí proces, kterým je technologický zásobník.

Vytyčovací vrstva

Tato funkce vrstvy zástavy je v podstatě stejná jako PoS (Proof of Stake) společnosti Ethereum, ale nepoužívá ji pouze hlavní síť Polygon:

Kromě původního Polygon mainnetu má Polygon také ZKEVM, Supernety atd. Proto budou Validátoři poskytovat služby pro mnoho řetězců pomocí modelu podobného resakingu a spravovaného přes Validator Manager.

Smlouva Chain Manager se používá ke správě Validátorů, ke kterým každý řetězec patří. Každý řetězec má svou vlastní smlouvu Chain Manager, která určuje počet validátorů a další požadavky na validátory, jako jsou předpisy nebo tokeny, které je třeba dodržovat dodatečně vsazeno, což znamená, že validátor možná bude muset dodatečně vsadit vlastní tokeny řetězce, aby se mohl zúčastnit jeho ověřování.

Ve skutečnosti je tato vrstva závazků zaměřena na Polygon 2.0 Na rozdíl od Optimismu a Arbitrum, pokud chtějí Supernety běžet, musí být podporovány Validátory, které slibují $POL Čím více řetězců Polygon, tím více Validátorů je potřeba a POL The hodnota tokenu bude vyšší. Ale model Restaking také pomáhá týmu Supernets zaměřit se na Utility a komunitu spíše než na infrastrukturu, což snižuje vstupní bariéru pro veřejné řetězce.

Interop vrstva

Interop Layer používá ZK Proof k implementaci nativního cross-chainu, jako je Cosmos. Rozšířením protokolu LxLy používaného rollupem Polygon ZKEVM Polygon zavádí agregátor pro dosažení interoperability mezi řetězci na atomové úrovni. Za prvé, může přijímat důkazy ZK a fronty zpráv Kromě toho může agregovat více důkazů ZK do jednoho důkazu ZK a odeslat jej do Etherea k ověření. Jde tedy o middleware mezi Polygonem a Ethereem.

Když tedy Agregátor obdrží frontu zpráv a certifikát ZK odeslaný řetězcem A, může řetězec B jako cílový řetězec přímo přijímat zprávu z řetězce A, čímž se dosáhne bezproblémové interakce napříč řetězcem. Polygon se samozřejmě také snaží o decentralizaci Agregátoru v podobě PoS Validatoru.

Prováděcí vrstva

Jeho prováděcí vrstva hraje v každém řetězci poměrně podobnou roli.

Pak mezi ně patří P2P/Consensus/Memepool/databáze a generátor Witness jedinečný pro ZK proof.

Dokazovací vrstva

Vrstva důkazů je vrstva jedinečná pro ZK-Rollup. Je to v podstatě protokol, který vytváří důkazy ZK pro všechny transakce v řetězci Polygon.

Skládá se hlavně z obecného dokazovatele a stavového automatu Obecný dokazovač zdědí Plonky2 pomocí rekurzivní technologie SNARK, zatímco stavový automat má ZKEVM a MidenVM poskytované týmem Polygon nebo vytvořené samotným týmem veřejného řetězce, jako je ZKWASM.

souhrn

Technologie open source perspektiva

OP Stack je vítán mnoha projekty Více než deset projektů včetně Base/Magi/opBNB/Worldcoin postupně oznámilo použití OP Stack.

První je otevřenost licence Z obrázku vidíme, že Optimism používá licenci MIT, zatímco Arbitrum/ZKSync/Starknet/Polygon používá licenci Apache 2.0 Přestože jsou všechny licence open source otevřenosti. Licence MIT vyžaduje pouze uchování původního licenčního prohlášení a prohlášení o autorských právech a umožňuje komerční použití, distribuci, úpravy, soukromé použití, dodatečné smlouvy a dokonce i prodej kódu licencovaného MIT. Licence Apache 2.0 vyžaduje, aby byl upravený zdrojový kód zdokumentován v upraveném souboru. Odvozené projekty musí obsahovat protokol Apache-2.0 v původním kódu projektu a také ochranné známky, patentová prohlášení a další pokyny, které stanoví původní autor. V odvozeném projektu, pokud je zahrnut soubor Notice, musí být v souboru Notice také zahrnut protokol Apache-2.0.

Jednoduše řečeno, licence MIT je nejmírnější, zatímco licence Apache je přísnější.

Pohled na kompatibilitu

  • 1) Optimism je vysoce kompatibilní s Ethereum EVM Kód Optimism má 12 745 commitů a 2,3k forků, což znamená velký počet aktualizací kódu a velmi vysokou míru přijetí vývojáři.

  • 2) Z technického hlediska navíc systém ZK plně využívá bezpečnostního a konsenzuálního mechanismu Etherea a přímo spoléhá na jeho zabezpečení. Ve srovnání se systémem OP může systém ZK přímo ověřovat změny stavu bez čekání na základní aktualizace stavu, což zjednodušuje návrh a zlepšuje efektivitu napříč řetězci. OP je omezený v asynchronních cross-chain voláních a musí čekat na základní ověření a potvrzení.

Pohled na technickou architekturu

  • 1) V současnosti se Optimism a Polygon zaměřují na rozšiřování L2, zatímco Arbitrum, ZK Sync a Starknet se zaměřují na rozšiřování L3. Aplikační řetězce na 3. vrstvě mají vyšší míru volnosti/škálovatelnosti a autonomie, ale trh se na 2. vrstvě stále vyvíjí a 3. vrstva je stále v relativně vzdálené budoucnosti. A nejkritičtější věc je, že interoperabilita mezi řetězci na 3. vrstvě nebyla technicky plně realizována V současné době nikdo nemůže propagovat, že může dosáhnout meziřetězcové interoperability na 3. vrstvě. V tomto případě si dApps, které se zaměřují na komposovatelnost, nevyhnutelně vyberou pro stavbu DeFi Lego vrstvu 2.

  • 2) Modularizace a komponenty SDK jsou sjednocenou cestou současného blockchainu, ať už se jedná o veřejný řetězec pro dApp nebo Stack pro Layer2/Layer3, všechny využívají minimální práh programování a maximální přizpůsobení, aby vývojáři zkrátili čas na vytváření projektů , což jí umožňuje zaměřit se na produktový design a komunitní operace. Existují také projekty, jako je AltLayer, které se specializují na Rollup As A Service jako svou hlavní činnost, takže vývoj a vývoj řetězců bez kódu se rozhodně stanou běžnějšími, jakmile se zlepší infrastruktura.

Perspektiva vývoje

V současné době se rychle vyvíjejí pouze OP Stack a Polygon 2.0, ale ekosystém OP se vyvíjel nejrychleji a byl implementován do veřejných řetězců, zatímco Arbirtum, ZKSync a Starknet jsou stále ve velmi raných fázích vývoje. Zejména když ekosystémy mainnetu ZKSync a Starknet nejsou dobře zavedené, lze usuzovat, že mohou být spíše rozvojovými strategiemi, jak se vyrovnat s konkurencí OP Superchain. Ale pokud jde o stupeň decentralizace, generátor STARK Prove-Stone společnosti Starkware byl 31. srpna open source pod licencí Apache2.0 a OP Stack nemá žádný plán pro decentralizovaný třídič s pomocí Base vidět, že Starkware může být na vedoucí pozici v procesu decentralizace.

Srovnání mezi víceřetězcovým vyprávěním a superřetězcovým vyprávěním

Křížový řetěz Layer2 s IBC a peněženkou Keplr

Hlavním příběhem víceřetězcových transakcí na úrovni Layer2 jsou meziřetězcové transakce na atomové úrovni, které dosahují stejného efektu meziřetězcové komunikace jako IBC prostřednictvím sdíleného sekvenceru Polygon2.0, který využívá sadu veřejných validátorů a vysoce náročné sdílené zabezpečení "Polygon Hub"".

Ale v současné době je cross-chain vrstvy 2 stále ve fázi vyprávění a lze použít pouze cross-chain EVM (červí díra/layerzero/axelar) založený na režimu cross-chain bridge Rozdíl mezi tímto a IBC je stále velmi zřejmý.

Cross-chain airdrop SEI před časem tuto mezeru dobře demonstroval:

USDC, který používá Wormhole ke zkříženému řetězci z Etherea/Arbitrum/Polygon/BSC, musí čekat 24 hodin, než překročí řetězec SEI, protože překračuje kvótu zkříženého řetězce Wormhole v SEI. ATOM a OSMO, které přecházejí z Osmózy do SEI přes IBC, mohou přejít zpět k původnímu řetězci v okamžiku, kdy se kříží. Axelar USDC, který také patří do ekosystému IBC, je z tohoto důvodu zvýhodněn, je však omezen mechanismem křížového řetězu Axelar oficiálního mostu SEI. Při přejezdu do a z SEI Pokud však použijete přímý přechod do veřejného řetězce IBC, dorazí také okamžitě. 24 hodin a okamžitá platba, která je lepší, je jasné na první pohled.

Zkušenosti s přepínáním mezi řetězci vrstvy 2 na MetaMask mají také významnou mezeru ve srovnání s Keplr. S nárůstem veřejných řetězců 2. vrstvy se postupně zvyšovala poptávka po konverzi mezi různými řetězci. Aktiva a interakce jednotlivých řetězců jsou však na MetaMasku na sobě nezávislé, ale pro sjednocenou správu je třeba použít nástroje třetích stran také zvyšuje finanční riziko. Peněženka Keplr však může zobrazovat množství a stav prostředků v celém ekosystému Strategie zásobníku vrstvy 2 může vyžadovat Super peněženku podobnou Keplru, aby sjednotila vlastní ekologická aktiva.

Sdílený sekvencer s ISC a blokovou aukcí

Sekvencer je klíčem k výnosům a bezpečnosti společnosti Rollup. Sdílení třídiče umožňuje nové vrstvě 2 přeskočit konstrukci a údržbu třídiče a může také získat příjem MEV všech řetězců, čímž se posílí hodnota Superchainu. Sdílení třídiče však také znamená sdílení základního zabezpečení Současné třídiče zásobníků Layer 2 jsou příliš centralizované pouze na třídič PoS a implementaci více podpisů pro více organizací, takže budoucí sdílené třídiče fungují. s decentralizovaným třídičem je jediný způsob, jak zvýšit výnosy a zajistit bezpečnost.

Jako jeden z klíčů k sebezáchraně Cosmosu snižuje ICS vstupní práh pro ekologický veřejný řetězec Cosmos a poskytuje centrálnímu centru Cosmos větší zachycení hodnoty pro posílení tokenů ATOM. V minulosti každý z ekosystémů Cosmos používal PoS k zajištění své vlastní bezpečnosti a ATOM se používal pouze k zajištění bezpečnosti centra Cosmos, díky čemuž bylo vysazování výsadků ATOM a získávání základních výhod PoS to jediné, co ATOM dokáže současná vrstva 2 Současná situace je velmi podobná, až na to, že OP Stack zvolil Layered Security using Superchain, zatímco Polygon2.0 zvolil Mesh Security pomocí Restaking. Bloková aukce oceňuje MEV a řeší MEV z obchodního modelu, tedy vyčíslení hodnoty sekvenceru. Se zřízením sdíleného sekvenceru přirozeně exponenciálně vzroste MEV příjem Superchainu nemůže být jednoduše vybírán sekvencerem, takže aukce bloků Stacks bude určitě online brzy po spuštění sdíleného sekvenceru.

Zdroj: Delphi Digital

Závěr: Becoming Cosmos je konečná podoba vrstvy 2

Vzhledem k tomu, že Layer2 Stacks uznává model Cosmos, budou jedinečné mechanismy v současném ekosystému Cosmos jistě brzy optimalizovány a přijaty, jako je učení od veřejných řetězců, jako je Berachain/Injective/Sei/Canto, a zavádění veřejných řetězců. úroveň podkladové likvidity/Terra Establish Layer 2 s nativní stabilní měnou/veřejné nativní půjčování na úrovni řetězce/mechanismus sdílení plynu/smlouva o modulárním nasazení/bloková aukce atd. Nebo, jak již bylo zmíněno výše, vyvinout ekologickou peněženku Stack podobnou peněžence Keplr pro integraci ekologických aktiv.

Ale nejdůležitější věc a jeden z Cosmos mechanismů, který Stacks aktuálně postrádá, je ve skutečnosti kompletní verze meziřetězcového zabezpečení Různé Layer2 Stacks mohou mezi sebou sdílet třídiče, tedy decentralizace třídicí vrstvy, nejenom. třídění každé společnosti decentralizujte sekvencer a vyhněte se rizikům jediného sekvenceru. Současně mohou sekvencery založené na PoS implementovat více sekvencerů pro poskytování služeb pro stejný řetězec pomocí metod podobných těžkému stakingu. Tedy Layered Security a Mesh Security of Cosmos ICS.

Na trhu určitě bude hrát roli Cosmos nebo OP superchain.

Trh skutečně hledá roli podobnou superřetězci Cosmos nebo OP, který bude fungovat jako hub spojující různé blockchainové sítě, aby se dosáhlo růstu celého ekosystému vytvářením synergií a sdílením ekologických zdrojů. Pokud se přístup OP Stack ukáže jako neproveditelný, může se v budoucnu objevit nové řešení, které mezeru zaplní.

Bez ohledu na to, zda se nakonec objeví role podobná ARB Orbit nebo OP Superchain nebo ZK Stacks, budou hrát důležitou roli na cestě rozšíření 2. vrstvy. Jak technologie ZK dozrává a ztrácí se prahové hodnoty, je pravděpodobné, že Stacky řady ZK nebo řady OP, které zavedly technologii ZK, převezmou prapor multiřetězců na 2. vrstvě Technologie ZK přichází s vysokým TPS a decentralizací, což je přesně to to znamená, že kromě kompatibility jsou dva nejdůležitější atributy rozšíření kapacity také technické záruky v případě vysoké bezpečnosti sdílení. Přestože vývojový pokrok ZKSync a Starknet je pomalý, jejich TVL a nárůst objemu uživatelů je všem zřejmý, takže se můžeme těšit na to, zda výhoda OP Stacku a výkon kompatibility rychle obsadí trh Stack, nebo vysoké TPS ZK Stack a decentralizace Chemická energie může využít situace poté, co technologie uzraje.

Odkaz

[1] „Důvody čtyř králů Layer2, kteří soutěží o nasazení Stacku“ https://haotiancryptoinsight.substack.com/p/layer2stack

[2] „Příchod superřetězce: Hloubková interpretace balíčku OP společně vytvořeného společností Coinbase a optimismem“ https://www.8btc.com/article/6806138

[3]《Crazy Multichain Universe, Crazy OP Stack》https://medium.com/ybbcapital/crazy-multichain-universe-crazy-op-stack-acb63be8d515

[4]《Úvod do hyperchainů》

https://medium.com/matter-labs/introduction-to-hyperchains-fdb33414ead7

[5]《Představujeme ZK Stack》

https://medium.com/matter-labs/introducing-the-ZK-stack-c24240c2532a

[6] "Proměnné ekologického procesu ZKSync a procesu decentralizace" https://twitter.com/tmel0211/status/1663034763832344576

[7]《Jemný úvod: Orbit chains》

https://docs.arbitrum.io/launch-orbit-chain/orbit-gentle-introduction

[8] "Spurt růstu Starknet Stack"

https://starkware.co/resource/the-starknet-stacks-growth-spurt/

[9] "Rozdíl mezi licencemi s otevřeným zdrojovým kódem"

https://www.geek-workshop.com/thread-1860-1-1.html

[10]《The Appchain Universe: The Risks and Opportunities》https://medium.com/alliancedao/the-appchain-universe-the-risks-and-opportunities-9a22530e2a0c

[11]《Blockchainy specifické pro aplikaci: Minulost, současnost a budoucnost》https://medium.com/1kxnetwork/application-specific-blockchains-9a36511c832

[12] 《Nevyhnutelnost UNIchainu》

https://medium.com/nascent-xyz/the-inevitability-of-unichain-bc600c92c5c4

Zdroje dat:

[13]https://defillama.com/chains

[14]https://dune.com/Marcov/Optimism-Ethereum

[15] https://dune.com/gopimanchurian/arbitrum

[16]https://dune.com/gm365/L2