Blockchain průmysl je přinejmenším revoluční. Za poslední tři roky kryptotrh pozitivně ovlivnil a změnil životy – včetně toho mého. To je důvod, proč jsem velkým zastáncem kryptoměny a její moci poskytnout komukoli finanční svobodu. Možná proto ve mně rezonoval citát generálního ředitele MicroStrategy Michaela Saylora, který nazval Bitcoin (BTC) „digitálním zlatem“.

Jako odvětví, které je stále v plenkách, se mi staly nešťastné události, ale žádné tak špatné jako to, co jsem zažil s Bitgetem. Dovolte mi, abych se podělil o podrobnosti mého utrpení, když mi Birgitte zadržela více než 200 000 dolarů z mých peněz, což mělo za následek přímé ztráty přes 2,5 milionu dolarů a – podle mého odhadu – více než 10 milionů dolarů v poškození reputace.

Prohrál jsem: 16 milionů $+ kvůli sázce Bitget + 4 miliony $ na UST/Luna 2 miliony $ na FTX + 1 milion $ na dálnici Mezi dalšími podvody je mnoho dalších. Zde je 7 mých lekcí, které vám mohou ušetřit miliony dolarů:

— Evan Luthra (@EvanLuthra) 15. srpna 2023

Někdo by si mohl myslet, že tak velká burza jako Bitget je o transparentnosti. Uvědomil jsem si však, že tomu tak není. Burzy kryptoměn se zhroutily kvůli nedostatku transparentnosti. FTX je poměrně bolestivý příklad, který máme stále čerstvě v paměti.

Generální ředitel FTX Sam Bankman-Fried údajně převedl až 10 miliard dolarů v klientských fondech FTX (bez vědomí nebo souhlasu uvedených klientů) své obchodní firmě Alameda Research, jejíž aktiva jsou primárně denominována v nativním tokenu burzy FTX Token (FTT), který drží. Oznámení generálního ředitele Binance Changpeng Zhao, že Binance prodává svůj podíl ve FTT, vyvolalo mezi zákazníky paniku, což vedlo k runu na banky a nakonec k bankrotu FTX Group.

Moje zkušenost s Birgitte

Už nějakou dobu jsem uživatelem Bitgetu. Ale v prvním čtvrtletí tohoto roku mi Bitget zablokoval výběr mých tokenů – i když jsem plně dodržoval dohodu Know Your Customer.

Tato otázka se týká mé role poradenství v projektu ReelStar, který začne v říjnu 2022.

Oznámení ReelStar o mé roli poradce bylo velmi veřejné. Dá se s jistotou říci, že je to veřejně známé. Stejně tak veřejnost ví, že budu placen v tokenech z projektu. Na rozdíl od toho, co si většina lidí (včetně vedoucích pracovníků Bitgetu) může myslet, nepoužívám své dolary na propagaci projektu, který neznám, což je stejné, jako když zahrnují Kim Kardashians nebo Floyd Mayweather Celebrity včetně Floyda Mayweathera .

SOUVISEJÍCÍ: Je čas, aby se SEC vyrovnala s Coinbase a Ripple

Proto vydělávám pouze tehdy, když roste tokenová hodnota projektu. To je docela standardní, protože jsem konzultant - ne influencer. Dostávám zaplaceno v žetonech, protože přináším víc než jen vliv. Propojuji projekty s partnery, přináším finanční prostředky a v konečném důsledku zvyšujem důvěryhodnost.

23. března je čas, aby byl na burze uveden nativní token Reel Token (REELT) společnosti ReelStar. Bitget si za toto právo účtuje poplatek – šest čísel v amerických dolarech, jen abyste měli představu o tom, co se děje v zákulisí.

V té době jsem byl na projektu několik měsíců konzultantem a bylo mi přislíbeno odškodnění ve formě REELT. Protože jsem za práci, kterou jsem vložil, nic nevydělával, s požehnáním zakladatelů ReelStar Navdeep Sharma a Nick Bahl jsem prodal méně než 3 % svého osobního podílu REELT – méně než 0,03 % z celkové nabídky REELT.

Ale mé prostředky – včetně bitcoinů a altcoinů, které jsem na burze vlastnil před REELT – byly bez vysvětlení zablokovány. Můj právní zástupce Charles Slamowitz a já nyní procházíme mojí žalobou, abychom zjistili, zda Bitget ukradl mé prostředky, protože mě Bitget odmítl upozornit.

Související: ETF přinesou revoluci do bitcoinu a dalších kryptoměn

V současné době netuším, kde jsou mé prostředky. Pokud vím, Bitget je možná používá pro své vlastní investice – a možná si plánuje ponechat mé peníze navždy.

Nejprve jsem si myslel, že je chyba a že bych si mohl něco vyjasnit pomocí Bitget – ale rychle jsem si uvědomil, že to není chyba.

Je Bitget další FTX?

Při krachu FTX jsem přišel o více než 2 miliony dolarů a byl jsem pozván Foxem, CNBC a mnoha dalšími, abych promluvil o tom, co jsem považoval za špatně. Nyní se Bitget chová způsobem, který pravděpodobně připomíná FTX před zhroucením. Bylo by moudré, aby uživatelé zvážili, co to znamená. Spálil jsem se a myslím, že jsem vybaven, abych poukázal na problémy kolem této výměny.

Také mi připadá zvláštní, že společnost jako Bitget by najala bývalého hostitele čínské státní televizní sítě – Gracy Chena, který pracoval ve Phoenix TV – jako klíčovou veřejnou tvář svého podnikání. Kromě Chena je o vedení burzy známo jen málo. Kdo je skutečným vlastníkem Bitget? Kdo je v jeho manažerském týmu? Kdo kontroluje uživatelské prostředky držené Bitgetem? Tyto otázky jsou kladeny zřídka a burzy odmítají poskytnout mnoho odpovědí.

Pokračovala ve svých bizarních náborových praktikách a najala neprofesionální celebrity, včetně herců Adama DeVinea a Lionela Messiho, aby prodávaly své služby. Toto je nebezpečný precedens vytvořený FTX na prvním místě a je znepokojující. Využívání celebrit k prodeji kryptoměnových produktů pro nic netušící veřejnost – zejména mileniálů a generaci Z – pravděpodobně není pro trh ideální. FTX částečně padl, protože se spoléhal na influencery a marketing, aby získal příležitostné uživatele, zatímco nedokázal upřednostnit tvrdou práci na backendu.

Další paralelou k FTX a jeho spoléhání se na vlastní FTT token je, že velká část rezerv Bitgetu je držena v jeho nativním tokenu, Bitget Tokenu (BGB), a pokud cena jeho tokenu klesne, burza bude zranitelná.

Bitcoin ničí seznam mincí?

Nedávno GPT Guru obvinil Bitget ze sabotáže zalistování jeho tokenu GPTG na burze. Podle GPT Guru byla registrační cena GPTG stanovena na 0,0035 $, ale Bitget ji ve skutečnosti uvedl na 0,084 $ – 24krát vyšší. Výsledkem byla obří červená svíčka, která narušila start.

"Když jsme se zeptali více na to, jak se to stalo, zjistili jsme, že to byl vlastní tým Bitget zodpovědný za výpis $GPTG, který se pokazil," řekl Guru. „Nejen to, samotný tým Bitget přiznal generálnímu řediteli GPT Guru, že v týmu Bitget probíhala interní práce.

Podle GPT Guru Bitget původně souhlasil s odškodněním uživatelů, kteří přišli o své prostředky, ale od té doby své zprávy smazal a přestal komunikovat s týmem GPT Guru. To vedlo k tomu, že GPT Guru pohrozil právní žalobou proti Bitget – ale ne každý si může dovolit drahé právníky.

Tyto akce jsou nespravedlivé a špatně se odrážejí na Bitget jako kryptoměnové burze, která má kontrolu nad prostředky svých uživatelů. Jak zabránit tomu, aby se v budoucnu nepouštěla ​​do stejného sporného – pravděpodobně neetického – chování? To jsou záležitosti, které by měly upoutat naši veškerou pozornost. V době nejistoty na trhu a hrozícího globálního regulačního opatření si zasloužíme větší transparentnost od burz, které používáme – a jasná ujištění o chování, které můžeme očekávat.

Ústřední otázkou pro kryptoměnové burzy je, jaké právní povinnosti – pokud nějaké – mají konkrétně vůči svým uživatelům. Moje žaloba to zjistí.

Tento sloupec je v rozporu s názorem Bitget: Bitget jednal eticky vůči účtům krypto influencerů

Evan Luthra je 28letý podnikatel v oblasti kryptoměn, který ve věku 17 let prodal svou první společnost StudySocial za 1,7 milionu dolarů a vyvinul 30 mobilních aplikací Multiple. S kryptoměnami se začal zabývat v roce 2014 a v současnosti buduje CasaNFT. Investoval do více než 400 krypto projektů.

Tento článek slouží pouze pro obecné informační účely a není zamýšlen jako právní nebo investiční poradenství a neměl by být vykládán jako právní nebo investiční poradenství. Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou výhradně názory autora a nemusí nutně odrážet nebo reprezentovat názory a názory Cointelegraphu.

Autor: Shenlian DCNews

Kompilátor: Sestra Shen

Twitter: DeepChain

Twitter: https://twitter.com/DeepChainUS