Podle Cointelegraphu architekt Ethereum Merge Justin Drake vyjádřil obavy o relativní bezpečnost Bitcoinu ve srovnání s Ethereum. Drake, který hrál klíčovou roli v přechodu Ethereum na systém proof-of-stake (PoS), navrhl, že spuštění útoku 51% na Bitcoin by bylo nákladově efektivnější než na Ethereum. Odhadl, že takový útok na Bitcoin by mohl stát kolem 10 miliard dolarů. Tento pohled je v souladu s předchozím prohlášením Granta Hummera, spoluzakladatele Etherealize, který tvrdil, že rozpočet na bezpečnost Bitcoinu je nedostatečný. Hummer odhadl, že úspěšný útok 51% na Bitcoin by mohl stát 8 miliard dolarů, což by mohlo klesnout na 2 miliardy dolarů v budoucnu. Útok 51% nastává, když entita získá kontrolu nad více než polovinou těžební nebo stakingové síly blockchainové sítě, což jí umožňuje manipulovat se sítí.
Drake podrobně vysvětlil výzvy spojené s provedením útoku 51% na Ethereum a poznamenal, že k dosažení 100% kontroly by bylo zapotřebí více než polovina stakovaného Etheru. V době jeho komentářů bylo více než 34 milionů stakovaného Etheru, jehož hodnota byla téměř 89,6 miliardy dolarů. To znamená, že získání potřebného podílu by stálo přibližně 44,8 miliardy dolarů. Vzhledem k tržní kapitalizaci Ethereum ve výši 316 miliard dolarů a 24hodinovému obchodnímu objemu 25 miliard dolarů jsou finanční požadavky na takový útok značné. Navíc jakýkoli pokus o akumulaci této částky Etheru by pravděpodobně zvýšil jeho cenu, což by dále zvyšovalo náklady útoku.
Matan Sitbon, generální ředitel Lightblocks, zdůraznil dodatečné bezpečnostní opatření Ethereum a vyzdvihl roli mechanismů sociální a ekonomické koordinace komunity. Drake také upozornil na to, že systém PoS Ethereum umožňuje komunitě identifikovat a penalizovat útočníky prostřednictvím sociálního konsensu, což je funkce, která není dostupná v systému proof-of-work (PoW) Bitcoinu. Tato sociální vrstva, která se skládá z lidských účastníků sítě, může rozhodnout o změnách softwaru, aby se bránila útokům. Pavel Yashin z P2P.org zmínil, že pokud je detekována centralizace, mohla by komunita implementovat nový fork, čímž by učinila kompromitovaný řetězec zastaralým. Hassan Khan, generální ředitel Ordeez, dodal, že i když je teoreticky možné provést útok 51%, praktické překážky to činí vysoce nepravděpodobným jak pro Bitcoin, tak pro Ethereum. Upozornil, že systém PoW Bitcoinu vyžaduje značnou výpočetní sílu a energii, zatímco PoS Ethereum zavádí ekonomické a správní výzvy, které odrazují od takových útoků.
