Mnoho lidí podceňuje závislost Plasma na konsensu hlavní sítě, někteří ji považují za příliš tajemnou. Ve skutečnosti není závislost Plasma na hlavní síti ani silná, ani slabá, ale velmi přesná.
#Plasma nezávisí na hlavní síti pro provádění transakcí, ani na hlavní síti pro ukládání dat. Podřetězec může být rychlý, chaotický, dokonce i krátkodobě neuspořádaný, dokud tyto činnosti nebyly "odsouzeny". Ale v jedné věci se silně spoléhá na hlavní síť: nevratnost konsensu.
Hlavní síť v systému Plasma hraje roli spíše jako "časový a rozhodovací stroj".
Každé podání hlavičky bloku je v podstatě časovým razítkem na hlavní síti: v tomto okamžiku Plasma prohlašuje, že její stav je takový. Pokud může být konsensus hlavní sítě přepsán, tyto závazky ztrácejí smysl a důkazy o podvodu, okna pro odchod, procesy výzev se zároveň stávají neplatnými.
Právě proto
@Plasma nevyžaduje, aby se hlavní síť podílela na složité logice, pouze požaduje, aby byla dostatečně pomalá, dostatečně stabilní a dostatečně obtížně změnitelná. Hlavní síť nemusí vědět, kdo má pravdu, pouze musí zaručit, že "to, co se stalo dříve, nebude později popřeno".
To je také důvod, proč může Plasma teoreticky fungovat na jakékoli vrstvě vyrovnání s stabilním konsensem, a není omezena na Ethereum. Není jí jedno, zda jsi
#POW nebo
#Pos , zajímá ji pouze, zda je konečnost důvěryhodná.
Takže Plasma nepřenáší bezpečnost na hlavní síť, ale zamyká konečné rozhodovací právo v konsensu hlavní sítě.
Jakmile je tento konsensus ustanoven, všechny hry uvnitř Plasma mají smysl.
#plasma $XPL