V době, kdy je tržní nálada nejvřelejší, téměř všechny projekty hovoří o růstu, expanzi a o dalším výbuchu; ale to, co skutečně ukazuje základ týmu, často není rychlý pokrok na býčím trhu, ale to, zda dokáže udržet úsudek, když se cyklus ochladí, likvidita se zúží a očekávání v odvětví se začnou revidovat, a zda ví, co by mělo dělat, a co by nemělo dělat.
Pokud v roce 2026 přijde nová vlna medvědího trhu, na čem vlastně projekt přežije cyklus? Je to díky financování, které prodlužuje život, díky narativu, který podporuje, nebo díky skutečně jasnému směru produktů, organizační odolnosti a efektivitě provádění? Ať už se jedná o důraz Aventusu na "agilitu, přežití a jen skutečné potřeby", nebo o posouzení Mandaly, že "medvědí trh je dokonce vhodnější pro budování", vše směřuje k jedné skutečnosti - odvětví se loučí s fází, kdy růst pohání pouze představivost, a vstupuje do období, které více zkouší základní dovednosti.