dataprotection

Plně homomorfní šifrování se objevuje jako konečný průlom v oblasti soukromí pro decentralizované aplikace a cloudové výpočty.
Tato kryptografická technologie umožňuje provádět výpočty přímo na šifrovaných datech, aniž by bylo potřeba je nejprve dešifrovat.
Ve světě kryptoměn FHE umožňuje zcela soukromé chytré kontrakty, kde detaily transakcí a změny stavu zůstávají skryté před validátory, přičemž se zachovává integrita sítě.
Řeší hlavní problémy s front runningem a otevírá dveře pro bezpečné důvěrné případy použití ve firemních institucích.

#FHE #Cryptography #Privacy #Web3Security #DataProtection

​🛡️ Bezpečnostní upozornění: Byl napaden model Mythos od Anthropic?

​Hlavní novinka ze světa technologií! Podle zprávy od Jin10 byly hlášeny pokusy některých neoprávněných uživatelů o přístup k modelu 'Mythos' od Anthropic. ⚠️

​Jaká je situace?

​Incident: Byly hlášeny pokusy neoprávněných uživatelů o přístup k modelu Mythos.

​Postoj společnosti: Anthropic rychle objasnil, že zatím neexistují žádné důkazy naznačující, že by tento nezákonný přístup ovlivnil jejich základní systémy nebo data.

​Poučení pro investory a uživatele:

Kybernetická bezpečnost se nyní stala největší výzvou pro společnosti zabývající se AI. I když zde nedošlo k žádným významným ztrátám, tento incident je připomínkou, jak křehká může být bezpečnost modelů AI.

​Měli byste mít obavy? Zatím nebylo odhaleno žádné nebezpečí pro uživatele. Nicméně, takový zásah do systémů jakékoli velké technologické společnosti by mohl ovlivnit tržní náladu.

​Budeme muset pečlivě sledovat tuto zprávu, abychom zjistili, zda šlo pouze o omezený incident, nebo zda má další důsledky. Co si o tom myslíte, jsou systémy AI společností nyní bezpečné? Dejte nám vědět v komentářích! 👇

​Sledujte mě pro více aktualizací o technologiích a bezpečnosti!

$ON $BAS $UAI

​#Anthropic #MythosAI #CyberSecurity #AITech #DataProtection

Nejvyšší soud USA zkoumá limity ochrany soukromí v sledování polohy smartphonů

Nejvyšší soud Spojených států momentálně zvažuje zásadní případ, který by mohl redefinovat práva na digitální soukromí v moderní době. V centru debaty je legalita „geofence zatykačů“, nástroje pro orgány činné v trestním řízení, který shromažďuje údaje o poloze ze všech smartphonů v určité oblasti během definovaného časového okna.
Případ, Chatrie vs. Spojené státy, vychází z vyšetřování loupeže v roce 2019 ve Virginii, kde policie použila údaje o poloze k identifikaci podezřelého. Zatímco úřady tvrdí, že jednotlivci mají omezená očekávání soukromí na veřejných místech, zejména když dobrovolně sdílejí data s třetími stranami jako Google, zastánci ochrany soukromí varují, že takové zatykače riskují shromáždění obrovského množství dat od nevinných jednotlivců.
Kritici popisují geofence zatykače jako příliš široké, což potenciálně umožňuje hromadné sledování bez přímého podezření. Právní experti varují, že pokud budou takové praktiky schváleny, mohly by otevřít dveře k monitorování citlivých míst, jako jsou protesty, zdravotnická zařízení nebo místa uctívání.
Několik soudců vyjádřilo obavy o širší důsledky pro ústavní ochrany, zejména podle Čtvrtého dodatku, který chrání před nepřiměřenými prohledáváními a zabavením. Otázky vznesené během řízení naznačují, že soud by mohl považovat geofence zatykače za formu prohledávání, což by vyžadovalo přísnější právní přezkum.
Výsledek tohoto případu by mohl mít dalekosáhlé důsledky, formující způsob, jakým vlády, technologické společnosti a občané navigují rovnováhu mezi bezpečností a soukromím ve stále více datově řízeném světě.
#PrivacyRights #SupremeCourt #DigitalPrivacy #Surveillance #DataProtection
$BIO
$EUR
$PUMP