cryptocritique

⚠️ Jak postupujeme začátkem roku 2026, narativ "AI-Native" je všude. Každý Layer 1 se snaží přepracovat svou značku, a @Vanarchain vede tento útok se svým $VANRY tokenem. Ale pokud odstraníme okázalá oznámení o partnerství s obry jako NVIDIA nebo Worldpay, zůstává nám řada tvrdých, kritických otázek, kterým musí čelit každý držitel.
1. Obchodní kompromis decentralizace (Problém PoA)
Vanar byl spuštěn s konsensuálním modelem Proof-of-Authority (PoA). Zatímco to umožňuje model "fixního poplatku" a vysokou TPS, kterou podniky milují, zůstává to centralizovaným úzkým místem. V regulačním prostředí roku 2026 je "centralizovaný" špinavé slovo. Zatímco roadmapa slibuje přechod na PoS, zpoždění v tomto přechodu vytváří "nedostatek důvěry." Pokud je síť řízena hrstkou autorizovaných uzlů, je to opravdu blockchain, nebo jen velmi efektivní, soukromá databáze?

🚨 $INIT
: Kritický pohled na nového hráče v blockchainu ⚠️
Initia vyvolala značný rozruch v komunitě blockchainu, ale jako každý ambiciózní projekt čelí významným výzvám. Zde je vyvážená, kritická analýza. 👇

🤖 Nedostatek transparentnosti kolem týmu

Zatímco tým je popisován jako skupina „ex-inženýrů Meta, odborníků na kryptografii a veteránů Layer 1,“ jen málo členů týmu bylo veřejně identifikováno kromě spoluzakladatele Ezaana Mangalji. Tato tajnost může být červenou vlajkou pro potenciální investory a uživatele, kteří si cení transparentnosti v vedení. 🔍