Binance Square
#cap

cap

10,213 zobrazení
Diskutuje: 34
Myron
·
--
Medvědí
【Doplňující informace|Proč si myslím, že Yield Vault může mít minimální dopad na $BR ?】 Na základě dat o TVL z Bedrocku a Capu se odhaduje, že @Bedrock již investovalo více než 50 % platformního majetku ($BTC ), což přináší vysoké riziko koncentrace kapitálu v jednom protokolu, což může mít následující dopady: ➤ Riziková preference stávajících uživatelů V aktuálním tržním prostředí, kde se často objevují bezpečnostní incidenty v DeFi, se Crypto uživatelé ukazují jako opatrnější a preferují odstraňování rizik, zejména pokud jde o komplexní zdroje rizika. Z pohledu protokolu Bedrock se domnívá, že splnili svou povinnost co nejlépe zkontrolovat riziko protistrany kapitálu institucí; ale z pohledu uživatelů uniBTC jsou Bedrock, Cap a institucionální kapitál všechny zdroje rizika. Proto by prvním bodem pozornosti mělo být: Když si stávající uživatelé uvědomí, že jejich investované BTC jsou soustředěny na půjčky od Cap, dojde k přílivu uživatelského kapitálu ven? ➤ Proporční rozdělení stávajícího kapitálu Podle vysvětlení Bedrock 2.0 plánují uvést alespoň čtyři strategie treasury, ale samotný Yield Vault již zabírá více než 50 % stávajícího kapitálu, což omezuje schopnost nasazení dalších treasury strategií. Z této perspektivy, pokud byl stávající kapitál již výrazně nasazen do jedné strategie, mohou ostatní strategie stále dosáhnout dobrého efektu pákového efektu a generovat výnosy převyšující trh, i když mají k dispozici méně kapitálu? ➤ Neznámá povaha nového kapitálu Kombinací výše uvedených dvou bodů, když byl stávající kapitál téměř vyčerpán, bude dalším krokem přilákat nový kapitál. Ale vzhledem k aktuální tržní atmosféře, kdy není možné předvídat, jak dlouho potrvá medvědí trh, se povědomí o „cash is king“ stává tržním konsensem. Mají tržní uživatelé nějaké nevyužité bitcoiny? A jsou ochotni vystavit je riziku v DeFi? - ● Výše uvedený obsah nepředstavuje investiční poradenství (NFA), uživatelé by měli jednat podle své vlastní schopnosti nést riziko, DYOR a opatrně se účastnit investičního trhu ● Přiložený obrázek pochází z Cap #Bedrock #CAP #BR {spot}(BTCUSDT) {alpha}(560xff7d6a96ae471bbcd7713af9cb1feeb16cf56b41)
【Doplňující informace|Proč si myslím, že Yield Vault může mít minimální dopad na $BR ?】

Na základě dat o TVL z Bedrocku a Capu se odhaduje, že @Bedrock již investovalo více než 50 % platformního majetku ($BTC ), což přináší vysoké riziko koncentrace kapitálu v jednom protokolu, což může mít následující dopady:

➤ Riziková preference stávajících uživatelů
V aktuálním tržním prostředí, kde se často objevují bezpečnostní incidenty v DeFi, se Crypto uživatelé ukazují jako opatrnější a preferují odstraňování rizik, zejména pokud jde o komplexní zdroje rizika.

Z pohledu protokolu Bedrock se domnívá, že splnili svou povinnost co nejlépe zkontrolovat riziko protistrany kapitálu institucí; ale z pohledu uživatelů uniBTC jsou Bedrock, Cap a institucionální kapitál všechny zdroje rizika.

Proto by prvním bodem pozornosti mělo být: Když si stávající uživatelé uvědomí, že jejich investované BTC jsou soustředěny na půjčky od Cap, dojde k přílivu uživatelského kapitálu ven?

➤ Proporční rozdělení stávajícího kapitálu
Podle vysvětlení Bedrock 2.0 plánují uvést alespoň čtyři strategie treasury, ale samotný Yield Vault již zabírá více než 50 % stávajícího kapitálu, což omezuje schopnost nasazení dalších treasury strategií.

Z této perspektivy, pokud byl stávající kapitál již výrazně nasazen do jedné strategie, mohou ostatní strategie stále dosáhnout dobrého efektu pákového efektu a generovat výnosy převyšující trh, i když mají k dispozici méně kapitálu?

➤ Neznámá povaha nového kapitálu
Kombinací výše uvedených dvou bodů, když byl stávající kapitál téměř vyčerpán, bude dalším krokem přilákat nový kapitál.

Ale vzhledem k aktuální tržní atmosféře, kdy není možné předvídat, jak dlouho potrvá medvědí trh, se povědomí o „cash is king“ stává tržním konsensem. Mají tržní uživatelé nějaké nevyužité bitcoiny? A jsou ochotni vystavit je riziku v DeFi?

-

● Výše uvedený obsah nepředstavuje investiční poradenství (NFA), uživatelé by měli jednat podle své vlastní schopnosti nést riziko, DYOR a opatrně se účastnit investičního trhu

● Přiložený obrázek pochází z Cap

#Bedrock #CAP #BR
·
--
Medvědí
【Co je Bedrock Yield Vault, je trojstranná úvěrová struktura řešením pro osvobození bitcoinových výnosů?】 Právě jsem dozkoumal plán Bedrock @Bedrock 2.0, který zahrnuje první strategii vaultu (Yield Vault), a upřímně, po jeho shlédnutí si myslím, že to asi nebude mít pozitivní efekt na cenu $BR . - Co je Bedrock Yield Vault? Jednoduše řečeno, Bedrock použije Cap Protocol jako zástupce na platformě, aby vydělal na úrocích, které platí věřitelé, přičemž uniBTC uživatelů Bedrock slouží jako zajištění. Tato trojstranná úvěrová struktura vypadá na první pohled složitě, ale princip je vlastně jednoduchý. Na příkladu Bedrock Yield Vault, máme skupinu institucionálních věřitelů, kteří mají potřebu financování (Susquehanna, Amber, Flowdesk, Selini), a plánují si půjčit USDC od Cap pro realizaci investičních strategií. Bedrock, jako zástupce věřitele, provádí hodnocení kreditního rizika těchto institucionálních věřitelů a pak poskytuje zajištění, což je uniBTC jako zástava pro půjčky; pokud dojde k defaultu, tyto uniBTC budou použity na vyrovnání. Ale Bedrock, jako zástupce, také nese riziko defaultu, zatímco inkasuje úroky od těchto věřitelů jako příjem, což vytváří to, co Bedrock označuje jako: aktivaci $BTC majetku pro zisk spolehlivých výnosů. - V podstatě to skutečně odlišuje od modelu peer-to-peer, který používají retailoví investoři na DeFi, protože přidává další vrstvu, která je podobná roli underwritingových společností v tradičním pojišťovnictví. Institucionální výnosy, které Bedrock zdůrazňuje, nejsou přehnané, protože protistrany jsou ověřené institucionálním kapitálem Cap, a Bedrock jako zprostředkovatel vybírá vhodné obchodní protistrany podle svého rizika. Z pohledu protokolu Bedrock, otevírá příležitosti retailovým investorům k propojení s institucionálním kapitálem a zajišťuje protistranové riziko pro uživatele uniBTC. Ale v současné době, kdy se v DeFi neustále objevují incidenty, kolik stávajících uživatelů nebo kapitálu bude ochotno přijmout složité vícenásobné riziko, které zahrnuje: riziko protokolu Bedrock nebo Cap, kreditní riziko věřitelů, riziko tokenů atd., osobně si myslím, že je to opravdu těžké říct. - ● Výše uvedené informace nepředstavují investiční poradenství (NFA), prosím, uživatelé, proveďte operace podle své schopnosti snášet riziko, DYOR a opatrně se zapojte do investičního trhu. ● Připojený obrázek pochází z Cap #Bedrock #CAP #BR
【Co je Bedrock Yield Vault, je trojstranná úvěrová struktura řešením pro osvobození bitcoinových výnosů?】

Právě jsem dozkoumal plán Bedrock @Bedrock 2.0, který zahrnuje první strategii vaultu (Yield Vault), a upřímně, po jeho shlédnutí si myslím, že to asi nebude mít pozitivní efekt na cenu $BR .

-

Co je Bedrock Yield Vault?

Jednoduše řečeno, Bedrock použije Cap Protocol jako zástupce na platformě, aby vydělal na úrocích, které platí věřitelé, přičemž uniBTC uživatelů Bedrock slouží jako zajištění.

Tato trojstranná úvěrová struktura vypadá na první pohled složitě, ale princip je vlastně jednoduchý.

Na příkladu Bedrock Yield Vault, máme skupinu institucionálních věřitelů, kteří mají potřebu financování (Susquehanna, Amber, Flowdesk, Selini), a plánují si půjčit USDC od Cap pro realizaci investičních strategií.

Bedrock, jako zástupce věřitele, provádí hodnocení kreditního rizika těchto institucionálních věřitelů a pak poskytuje zajištění, což je uniBTC jako zástava pro půjčky; pokud dojde k defaultu, tyto uniBTC budou použity na vyrovnání.

Ale Bedrock, jako zástupce, také nese riziko defaultu, zatímco inkasuje úroky od těchto věřitelů jako příjem, což vytváří to, co Bedrock označuje jako: aktivaci $BTC majetku pro zisk spolehlivých výnosů.

-

V podstatě to skutečně odlišuje od modelu peer-to-peer, který používají retailoví investoři na DeFi, protože přidává další vrstvu, která je podobná roli underwritingových společností v tradičním pojišťovnictví.

Institucionální výnosy, které Bedrock zdůrazňuje, nejsou přehnané, protože protistrany jsou ověřené institucionálním kapitálem Cap, a Bedrock jako zprostředkovatel vybírá vhodné obchodní protistrany podle svého rizika.

Z pohledu protokolu Bedrock, otevírá příležitosti retailovým investorům k propojení s institucionálním kapitálem a zajišťuje protistranové riziko pro uživatele uniBTC.

Ale v současné době, kdy se v DeFi neustále objevují incidenty, kolik stávajících uživatelů nebo kapitálu bude ochotno přijmout složité vícenásobné riziko, které zahrnuje: riziko protokolu Bedrock nebo Cap, kreditní riziko věřitelů, riziko tokenů atd., osobně si myslím, že je to opravdu těžké říct.

-

● Výše uvedené informace nepředstavují investiční poradenství (NFA), prosím, uživatelé, proveďte operace podle své schopnosti snášet riziko, DYOR a opatrně se zapojte do investičního trhu.

● Připojený obrázek pochází z Cap

#Bedrock #CAP #BR
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah.
Připojte se ke globálním uživatelům kryptoměn na Binance Square.
⚡️ Získejte nejnovější užitečné informace o kryptoměnách.
💬 Důvěryhodné pro největší světovou kryptoměnovou burzu.
👍 Prozkoumejte skutečné postřehy od ověřených tvůrců.
E-mail / telefonní číslo