法律行动

💸 CEO WazirX zpochybňuje převod 75 milionů dolarů v krypto aktivech Kupuje to komunita? 🚨

Nischal Shettyj, generální ředitel WazirX, se nedávno ocitl v očích veřejnosti, když musel vysvětlit, proč jeho společnost bez vědomí uživatelů převedla kryptoaktiva v hodnotě 75 milionů dolarů na dvě velké burzy, Bybit a KuCoin. Tento incident vyvolal v indické kryptoměnové komunitě značný rozruch.

🔎Poté, co byl WazirX hacknut a bylo odhaleno 240 000 adres peněženek, nařídil singapurský soud platformě, aby pozastavila související operace a provedla nápravu po dobu čtyř měsíců, aby se zajistilo, že problém bude řádně vyřešen.

Příčinou incidentu bylo, že generální ředitel CoinSwitch Ashish Singhal oznámil na sociálních sítích zprávu, že jeho tým zjistil, že WazirX po hackerském útoku převedl velké množství kryptoměny. Řekl, že je to obzvláště znepokojuje, protože ve WazirX drží indické rupie a virtuální digitální aktiva (VDA). Řekl také, že poté, co WazirX přestal obchodovat, musel CoinSwitch použít své vlastní peníze na odškodnění zákazníků a nyní podnikají právní kroky, aby získali zpět peníze, které hackeři použili.

Shetty však rychle reagoval na sociálních sítích a uvedl, že obvinění jsou „nepravdivá prohlášení“ a popřel jakékoli „tajné“ převody finančních prostředků. Řekl, že WazirX se po červencovém útoku rozešel s Liminalem a že převod aktiv na burzu byl součástí právního procesu k nalezení nového správce.

Řekl také, že kvůli složitosti úschovy nejsou některé tokeny podporovány všemi poskytovateli úschovy, takže některá kryptoaktiva byla dočasně převedena na Bybit a KuCoin, zatímco WazirX hledá lepší řešení úschovy.

Stojí za zmínku, že navzdory tomu, že WazirX nabízí odměnu 23 milionů dolarů a hledá pomoc od forenzních expertů a činných v trestním řízení, nezískali zpět žádné finanční prostředky ukradené při červencovém útoku. Zdá se, že peníze nebudou nikdy vráceny, protože hackeři údajně napojení na Severní Koreu vyprali téměř všechny neoprávněně získané zisky.

🤔 Co myslíte? Myslíte si, že vysvětlení WazirX je rozumné? Pořád si myslíš, že je tu něco rybího? Pojďme diskutovat o tomto dramatu, o kterém mluví komunita kryptoměn!

#WazirX #资金转移 #加密货币 #法律行动 #资产被盗

📢 Richard Hart se snaží zamítnout žalobu SEC o podvod a bitva o 1 miliardu dolarů se dostává do stavu úzkosti!

🚨 Americká komise pro cenné papíry a burzy (SEC) se nedávno u soudu střetla s Richardem Heartem! Hart se pokusil odmítnout obvinění SEC z podvodu ve výši 1 miliardy dolarů proti němu, ale SEC s tím nesouhlasila.

📚 SEC v soudním podání z 22. srpna uvedla, že digitální aktiva propagovaná společností Hart, jako jsou HEX, PulseChain a PulseX, byla přímo zaměřena na americké investory, takže jeho činy zcela spadaly do jurisdikce Spojených států.

💼 SEC obvinila Harta, že získal více než 1 miliardu dolarů od globálních investorů prodejem neregistrovaných cenných papírů a poté použil miliony dolarů na nákup luxusních aut a to, co tvrdil, byl největší černý diamant na světě.

🇺🇸 Hartovi právníci tvrdili, že jeho aktivity byly primárně mimo Spojené státy a nepodléhaly americkým zákonům o cenných papírech. Uvedli také, že stížnost SEC neobsahovala žádné důkazy, které by dokazovaly, že Hartovo chování ve Spojených státech mělo významný dopad na americké investory.

🏛 SEC však kontrovala, že Hart tvrdě pracoval, aby přilákal americké investory. Účastní se nejen akcí ve Spojených státech, ale také aktivně komunikuje s americkými investory online a na sociálních sítích.

🚫 SEC zdůraznila, že Hart svým jednáním porušil klíčová ustanovení zákona o cenných papírech a zákona o burze cenných papírů, včetně neregistrovaného vydávání a prodeje cenných papírů, a také porušení ustanovení o boji proti podvodům.

👉 Nyní SEC podniká právní kroky proti Hartovi, aby ho pohnala k odpovědnosti za jeho podvodné chování v oblasti digitálních aktiv.

👤Názor:

Případ zdůrazňuje zásadní význam jurisdikce v přeshraniční finanční regulaci a naléhavou potřebu aktualizovat právní systém, aby se přizpůsobil výzvám vznikajících trhů. Na jedné straně mohou kroky SEC zvýšit ostražitost trhu a mít pozitivní dopad na dlouhodobý zdravý vývoj trhu digitálních aktiv.

Na druhou stranu bychom při podpoře finančního dohledu měli také zajistit, aby inovace nebyly příliš potlačovány. Zároveň je tento incident také varováním pro všechny účastníky trhu o nutnosti provést komplexní due diligence před investičním rozhodnutím.

👇 Co si myslíte o této bitvě mezi SEC a Hartem? Myslíte si, že SEC může tento soudní spor vyhrát? Uvidíme se v sekci komentářů!

#SEC #理查德哈特 #10亿美元欺诈案 #数字资产 #法律行动