Autor tohoto článku: Právník Zhou Fengxuan – senior právník advokátní kanceláře Shanghai Mankiw

S rychlým rozvojem technologie blockchain je stále více přátel zabývajících se blockchain self-media a KOL průmyslem a jejich vliv se každým dnem zvyšuje. V této chvíli plné příležitostí a výzev berou blockchain self-media a KOL odpovědnost za vedení zdravého rozvoje tohoto odvětví. S ohledem na to tento článek prozkoumá, jak mohou blockchain self-media a KOL rozumně využívat blockchainovou technologii, data a informace a jak se vyhnout porušování práv duševního vlastnictví ostatních, práv na soukromí a práv na pověst během procesu používání.

01 Blockchain KOL

Od té doby, co se Mankiw zaměřil na Web3.0, prostřednictvím našeho středečního online živého vysílání, pátečního odpoledního čaje a dalších metod, jsme poznali mnoho vlastních médií a KOL v blockchainovém průmyslu Vždy jsme věřili, že blockchain bude Media a KOL důležité síly v blockchainovém průmyslu.

Za prvé, KOL mají určité pochopení pro blockchainový průmysl, hlavně proto, že blockchainový průmysl zahrnuje znalosti v matematice, financích, měně, kryptografii a dalších profesních oblastech. Pro uživatele a hráče je to opravdu docela neznámé. To vyžaduje roli jako KOL, aby vedla více uživatelů (hráčů) k pochopení tohoto odvětví. To je také důležitý důvod, proč má KOL místo v blockchainovém průmyslu.

Stručně řečeno, v blockchainovém průmyslu mají KOL obvykle odborné znalosti a vliv v určitých specifických oblastech, jako jsou investice, technologie, kryptoměny atd. Sdílením svých postřehů, analýz a komentářů pomáhají veřejnosti porozumět a ovládat blockchainovou technologii a aplikace a zároveň přinášejí větší expozici a vliv na propagaci značky nebo produktu. Nejintuitivnějším projevem vlivu blockchainových KOL může být počet fanoušků, takže účastníci blockchainových projektů často zvou KOL v oboru, aby propagovali své platformy, volali objednávky, učili, zveřejňovali a živě vysílali.

Několik příbuzných skupin odvozených od KOL zahrnuje následující:

Jako KOS (Key Opinion Spreader), KOS je více skrytý v některých soukromých oblastech, jako jsou momenty, komunity, post bary, fóra atd. Odborníci v určité vertikální oblasti sice nemají tolik fanoušků jako KOL, ale mají schopnost vést trend určitého kruhu. Milovníci automobilů například rádi využívají různé nové recenze mobilních telefonů, které značkám pomohou přesně oslovit cílové uživatele.

Jako KOC: (Klíčový názor spotřebitele, klíčový názor spotřebitele). KOC existuje kolem nás a je to skupina, která se ráda podělí o všemožné dobré věci, ale neomezuje se na určitý produkt nebo kategorii. Ve srovnání s KOL, které jsou vysoce komercializované, vykazují KOC slabý marketing a mohou jen snadno ovlivnit rozhodnutí o spotřebě podobných skupin.

KOL\KOS\KOC jsou všechny produkty rozvoje fanouškovské ekonomiky. Mohou se původně objevit v tradičních odvětvích a oborech totéž platí. Největší rozdíl mezi nimi může být v tom, že počet nebo rozsah uživatelů, na které se zaměřují, je nekonzistentní, ale všichni mohou dosáhnout efektu většího zviditelnění a vlivu na propagaci značek nebo produktů Dnes počítejme roli osobního já blockchainu -média v každodenním podnikání Některá občanskoprávní rizika, která mohou podle modelu vzniknout.

02 Riziko porušení práv na portréty jiných osob a práv duševního vlastnictví

Například: Na platformě Xiaohongshu věnoval právník Zhou pozornost KOL, která se specializuje na zavádění NFT. V krátkém videu, které zveřejnil, představil Yao Mingův začátek fušování do NFT červeného vína, stejně jako Jay Chou a jeho digitální sbírku. Současně představil předchozí události. Zveřejnil jsem fotografie Yao Minga a Jay Choua.

Po prohledání veřejných případů porušení duševního vlastnictví, pokud chceme říci, že jde jednoznačně o porušení ze strany KOL v blockchainovém průmyslu, jich není mnoho, ale můžeme se inspirovat od rozhodčích v tradičních odvětvích.

Chen Qiaoen byl žalován Chen Qiaoen u soudu za použití jednoho z jejích obrázků v článku na jeho veřejném účtu WeChat. Soud Jiangyin nařídil obchodnímu centru kompenzovat ekonomické ztráty a poplatky za ochranu práv.

Soud rozhodl, že: Všichni občané požívají práva na portrét a zda je právo na portrét porušeno, by mělo splňovat tři základní prvky.

První je akt použití portrétů.

Druhá je, zda má souhlas dané osoby, a třetí, zda jde o zisk. V tomto případě obchodní centrum porušilo právo Chen Qiaoen na portrét Za prvé, fotografie Chen Qiaoen byla použita v článku zveřejněném na veřejném účtu obchodního centra WeChat, takže obchodní centrum by mělo být uživatelem fotografie. Za druhé, obchodní centrum používá Chen Qiaoenova fotka neprošla mým souhlasem Chen Qiaoen;

Za třetí, účelem obchodního centra, které zveřejnilo tento článek, bylo propagovat dámské boty Belle prodávané v obchodním centru Chtělo využít popularity Chen Qiaoen ke zvýšení pozornosti dámských bot Belle a přilákat zákazníky. Soud proto nakonec shledal, že nákupní centrum porušilo práva k obrazu Chen Qiaoen.

Když blockchain KOL používá hudbu na pozadí jiných lidí, umělecká díla, proprietární fonty, krátké video šablony atd., pokud to není autorizováno nebo používáno legálně, může to být považováno za porušování práv duševního vlastnictví jiných lidí, a čelí tak riziku odpovědnosti za porušení .

Průvodce ochranou před bleskem

Oficiální účty WeChat, video účty, Xiaohongshu, Douyin a další platformy se staly důležitými platformami pro zveřejňování informací Jako člen self-mediálního průmyslu by KOL měli být zodpovědní za autenticitu zveřejněných informací, pokud zveřejněné informace porušují princip pravosti, Při zásahu do soukromých práv a zájmů jiných může jít o porušení.

Právník Zhou proto při publikování videí, obrázků a článků připomíná: Pokud zveřejňujete informace vlastním jménem, ​​musíte zajistit, aby článek neobsahoval plagiát, pokud přetiskujete cizí články, měli byste také získat souhlas ostatních a uvést slovo „přetisk“. Články jiných lidí nemůžete publikovat přímo svým jménem.

Doporučuje se, aby blockchain KOL respektovaly práva duševního vlastnictví a portrétní práva ostatních a vyhýbaly se neoprávněnému používání originálních článků, obrázků, videí atd. jiných lidí. Pokud potřebujete použít cizí díla nebo fotografie, měli byste nejprve získat zákonné oprávnění nebo uvést zdroj díla.

03 Riziko porušení práv na pověst jiných lidí

Například: blockchain self-media (nebo KOL) zveřejnila článek o recenzi týkající se společnosti a jejích produktů, který používal příliš intenzivní a nepravdivá slova, což mělo negativní dopad na pověst a image společnosti. Článek byl široce rozšířen na We-Media a vzbudil pozornost veřejnosti a diskusi. Blockchain self-media (neboli KOL) porušila pověst společnosti a může nést odpovídající občanskoprávní odpovědnost.

Právní základ: Odstavec 1 článku 1165 občanského zákoníku Čínské lidové republiky stanoví, že pokud aktér způsobí škodu v důsledku neoprávněného zásahu do občanských práv a zájmů jiných, nese odpovědnost za delikt.

Průvodce ochranou před bleskem

Doporučuje se, aby autoři blockchainových self-medií (neboli KOL) byli při publikování článků objektivní, pravdiví a přesní a nesmějí zkreslovat fakta, vymýšlet lži nebo porušovat práva na pověst ostatních. Zároveň se doporučuje, aby samomediální platformy blockchainu zavedly mechanismus kontroly faktů, který bude provádět přísné kontroly faktů u publikovaných článků, aby se předešlo nepravdivým prohlášením a porušování práv na pověst ostatních.

04 Právník Mankiw pro vás shrnuje

(1) Prevence rizik porušení práv duševního vlastnictví jiných lidí: Doporučuje se, aby autoři blockchainových self-medií respektovali práva duševního vlastnictví ostatních a vyhýbali se neoprávněnému použití originálních článků, obrázků, videí atd. jiných lidí. Pokud potřebujete použít díla duševního vlastnictví jiných lidí, měli byste nejprve získat právní povolení nebo uvést zdroj díla.

(2) Prevence rizik porušování práv na soukromí ostatních (nezákonné shromažďování osobních údajů uživatelů): Doporučuje se, aby platformy blockchainu pro vlastní média plně informovaly uživatele o rozsahu a metodách shromažďování, používání a ochrany osobních údajů před shromažďováním osobních údajů. osobní údaje uživatelů a navíc získat výslovný souhlas uživatele, aby se zabránilo úniku nebo zneužití osobních údajů;

(3) Prevence rizika porušení práv na pověst jiných lidí: Doporučuje se, aby blockchain self-media a KOL byly při publikování článků objektivní, pravdivé a přesné a vyhýbaly se zkreslování faktů. Doporučuje se, aby samomediální platformy blockchainu zavedly mechanismus kontroly faktů, který bude provádět přísné kontroly faktů u publikovaných článků.

Právní rizika blockchain self-media a KOL jsou ve skutečnosti skryta ve všech aspektech každodenní práce S ohledem na to zahájil právník Mankiw sérii cíleného sdílení relevantních právních rizik v tomto odvětví, včetně trestních, občanskoprávních a administrativních aspektů. , Doufám, že blockchain self-media a přátelé KOL mohou mít v budoucnu prospěch a poskytnout vám podporu, abyste získali důvěru čtenářů a hráčů. Doufáme také, že to může podpořit zdraví Web3.0 a souvisejících self-media a KOL průmyslová odvětví.

Zvláštní prohlášení:

Tento článek je původním článkem advokátní kanceláře Shanghai Mankiw. Představuje pouze osobní názory autora tohoto článku a nepředstavuje právní konzultace nebo právní názory na konkrétní záležitosti. Pokud potřebujete článek znovu vytisknout, kontaktujte prosím zaměstnance advokátní kanceláře Mankun: MankunLawFirm