ReProtocol

Süni intellekt geosiyasəti ilə bağlı qəribə tərəf odur ki, bir token onu istifadəçilərini, çiplərini, bulud çıxışını və ya bank ödəniş şəbəkələrini kəsən bir siyasət qeydi (policy memo) gələnə qədər “qlobal” görünə bilər. Bir çox treyderlər “AI koalisiyası” başlıqlarını görən kimi dərhal AI sikkələri axtarır, amma risk odur ki, siyasət addımları qrafiklərdən daha sürətli hərəkət edir. Layihənin infrastrukturu yanlış yurisdiksiyadan və ya məhdud təchizatçılardan asılıdırsa, FOMO (tələsik giriş) ilə edilən alqı-satqı qərarları dağıda bilər. Əgər ABŞ ölkələri AI blokunda tərəf seçməyə sövq etsə, bu sadəcə siyasət deyil. Bu, məlumatın harada saxlanmasına, hansı bulud provayderlərinin startaplar tərəfindən istifadə oluna bilməsinə, qabaqcıl çiplərə kimlərin çıxış əldə etməsinə və hansı ödəniş kanallarının açıq qalmasına təsir göstərə bilər. Kripto üçün bunun önəmi böyükdür, çünki bir çox AI + Web3 layihəsi sadəcə bir tokenin arxasında gizlənən asılılıqlar yığımıdır. Mən ilk növbədə likvidliyə baxardım. Qorxu yüksələndə, məsələn hazırkı Fear & Greed əhval-ruhiyyəsi 37 civarında olanda, pul çox vaxt hədəflənmiş şəkildə növbəti istiqaməti seçənə qədər $USDT kimi daha təhlükəsiz “park”lara dönür. Başlıqlar gərginləşərsə, kiçik AI tokenləri narrativə görə impulsla arta bilər, sonra isə insanlar gəlirin, hesablama gücünün (compute) və ya birjalara/əldəetmənin ölkəyə xas ola biləcəyini anlayanda geridə qalar. Həmçinin zəncidləri və infrastrukturu da görməzlikdən gəlməyin. Tərtibatçılar “uyğun (compliant)” ekosistemləri seçməyə başlayarsa, fəaliyyət daha güclü alətlər və təkmilləşdirmə yolları olan şəbəkələrə doğru yerdəyişə edə bilər; buna görə də $BNB və $POL kimi miqyaslama adlarına istifadəyə (usage) baxımdan izləmək dəyər, təkcə qiymətə görə yox. AI siyasəti bazar filtri kimi işə keçərsə, sizcə ilk nə qırılar: likvidlik, çıxış (access), yoxsa inam (trust)? #USToPressNationsToPickUSOrChinaAICoalition #CryptoStartupsRaise #BNBChainToActivatePasteurHardFork