TechnicalTrader

2013-cü ildə, Davinci Jeremie adlı bir kişi, YouTuber və erkən Bitcoin istifadəçisi, insanlara Bitcoin-ə yalnız $1 investisiya etməyi söylədi. O vaxt Bitcoin-in qiyməti təxminən $116 idi. O, bunun kiçik bir risk olduğunu, çünki Bitcoin dəyərsizləşsə belə, yalnız $1 itirəcəklərini söylədi. Ancaq Bitcoin-in dəyəri artsa, bu böyük mükafatlar gətirə bilərdi. Təəssüf ki, o dövrdə çox az adam ona qulaq asdı.
Bu gün, Bitcoin-in qiyməti çox artdı, ən yüksək nöqtədə $95,000-dan yuxarıya çıxdı. Jeremie-nin məsləhətini qəbul edib Bitcoin alan insanlar indi çox zəngindirlər. Bu erkən investisiya sayəsində, Jeremie indi yaxtalar, xüsusi təyyarələr və lüks avtomobillərlə dolu bir həyat yaşayır. Onun hekayəsi, yeni şeylərə kiçik investisiyaların böyük qazanc gətirə biləcəyini göstərir.

前几天和几个在 Solana 生态里摸爬滚打的老友叙旧，聊起现在的链上交互体验，大家不约而同地吐了个大槽。虽然大环境总在喊什么 Web3 革命，但说真的，如果你拉一个习惯了扫码支付或丝滑手游的普通用户过来，让他们体验一下现在的去中心化应用，那简直就是一场“劝退”灾难。你要先应付钱包兼容性，再纠结那点永远算不准的 Gas 费，最要命的是那没完没了的签名弹窗，每一次点击都像是在法庭上签署卖身契，这种割裂感简直是产品经理的噩梦。大家总觉得区块链是一场伟大的去中心化实验，但如果这台“全球计算机”连基本的响应速度和用户友好度都做不到，那所谓的泼天的富贵也终究只是少数技术极客的自嗨，落不到实处。
我最近一直在盯着 Fogo 的动向，倒不是因为他们又搞了什么惊天动地的共识创新，而是他们对“用户体感”这件事有着一种近乎偏执的清醒。Fogo 并没有打算推倒重来，去搞一套全新的轮子，他们的底层逻辑其实挺务实的，直接搬来了 Solana 那套经过实战检验的 System、Vote、Stake 核心程序。这种做法很聪明，既保留了成熟的开发者生态，又省去了大量重复造轮子的时间。但真正让我觉得有意思的是他们对 SPL Token 程序的微调，以及那套名为 Fogo Sessions 的开源标准。这玩意儿说白了就是想给区块链装上一个 Web2 级别的“临时通行证”，试图解决困扰行业多年的签名疲劳问题。
以往我们做任何操作，哪怕只是在链上游戏里捡个装备，都得唤起钱包、确认、签名，这一套流程走下来，玩家的热情早就凉了半截。Fogo Sessions 的逻辑是让你通过一次主钱包签名，生成一个有时效、有权限限制的临时会话密钥。这个密钥只存在于浏览器里，且不可导出，安全性上算是做了折中。你可以在这个会话里设定好授权的程序、转账限额和过期时间，然后接下来的所有交互就真的像是在用 Web2 软件一样，后台自动处理，甚至连 Gas 费都能让开发者或者第三方赞助。这种“免密登录”和“代付”的逻辑，虽然在传统的区块链原教旨主义者眼里可能觉得不够“纯粹”，但在现实的商业落地面前，这就是必须要跨过去的门槛。毕竟，用户并不关心底层是哪个验证者在记账，他们只关心能不能快点成交，能不能别老弹那个烦人的签名窗口。
当然，作为在这个圈子里看了太多起起落落的人，我得泼盆冷水，任何丝滑体验的背后都是有代价的。这种基于意图的交互模型虽然极大地优化了路径，但也对链底层的物理性能提出了近乎苛刻的要求。Fogo 的野心在于，他们认为传统的共识算法研究已经到了天花板，接下来的突破口不在于写更精妙的代码，而在于优化物理层面的硬件分布和网络延迟。他们试图缩短光信号传输的距离，减少验证者性能的方差，这听起来像是在搞基建而不是写软件。这正是我觉得他们既远见又有些“骨感现实”的地方：再牛的技术如果不考虑光速和服务器物理位置的物理限制，那终究只是纸面上的吞吐量。
现在的区块链世界，在我看来，正处在一个从“精密实验室仪器”向“现代化集装箱码头”转型的关键期。以前大家关注的是实验能不能跑通，现在大家关注的是吞吐效率和搬运工的体感。如果说早期的区块链像是在原始丛林里靠人力背运金块，那么 Fogo 这一套 Sessions 加上物理栈优化的打法，其实是想在链上修一条带有自动感应闸道的智能化高速公路。虽然现在还很难说这套方案能不能彻底终结用户体验的“黑暗时代”，但至少他们明白了一个道理：如果这台全球计算机还是每走一步都要卡顿三秒，那它永远无法承载人类社会的真实信用与价值。
$FOGO #Fogo @fogo

最近我常和几个在 Solana 生态深耕的老友喝酒，席间大家都在感叹，现在的 Web3 难道真就成了一个个昂贵的数字孤岛？我一直在琢磨这个事儿，每次我们谈到“链上体验”，那场面简直是大型劝退现场。你想玩个游戏、做个简单的 DeFi 兑换，结果每走一步都要弹出一个钱包窗口让你签名，这就好比你进个自家的客厅，每迈一步都要掏出钥匙开一把新锁。这种支离破碎的操作逻辑，别说承接什么“泼天的富贵”了，连最基础的互联网用户都留不住。
这种体感上的笨重，本质上是底层架构和用户需求之间的脱节。就像 Fogo 做的这些内置程序，虽然表面上在镜像 Solana 那套成熟的 System、Vote 和 Stake 逻辑，筑起了看起来很稳的基座，但如果开发者还是守着老一套方案，那我们永远没法触及 Web2 那种丝滑的边界。我看到 Fogo 在改写 SPL Token 协议时，并没有选择大刀阔斧地把旧楼拆了重盖，而是很聪明地在那套 SVM 授权机制上加了一个叫“Sessions”的插件，这其实是在试图缝合 Web3 的安全傲慢与 Web2 的交互直觉。
这个所谓的 Session 机制，说白了就是给你的钱包办一张“限时限额的通行证”。以前我们是每一笔转账、每一个动作都要去硬碰硬地消耗签名，那是典型的“吞金兽”模式，不仅费钱还费神。现在 Fogo 的逻辑是，用户通过一次签名生成一个存在浏览器里的临时密钥，设定好授权给哪个 App、能花多少钱、多长时间过期。一旦这个 Intent 提交给链上的 Session 管理器，接下来的操作就完全隐形了。你在玩游戏或者高频交易时，系统会自动在后台帮你验证这些约束条件，你甚至感觉不到区块链的存在。这种把复杂性留给底层、把清爽留给用户的做法，才是真正从“工程师思维”向“产品经理思维”的倒戈。
更让我觉得有意思的是，他们把手续费这块骨头也给啃了。现在的 Web3 用户最烦的就是为了付几毛钱的燃气费，还得先去中心化交易所买一堆原生代币。Fogo 允许应用方或者第三方来做赞助商，你可以用稳定币付，甚至可以让开发者替你买单，这种灵活的配置其实是在给大规模应用铺路。虽然这种模式在安全性上总会让人捏把汗，毕竟浏览器存储密钥也不是绝对的避风港，但在用户体验的屠刀面前，这种折中几乎是必然的选择。
现在的区块链世界，很多项目就像是一座座建在荒岛上的精美迷宫，看起来宏伟，进去却举步维艰。而 Fogo 搞的这套 Session 架构，倒更像是在这些迷宫之间铺设了一层全自动的扶梯。它不再强求用户去理解什么叫“状态压缩”或“指令打包”，而是把权限拆解成了细碎的、可控的流。如果说传统的区块链交互是一场庄重的剪彩仪式，每一次挥剪都得全神贯注，那么未来的 Fogo 体验可能更像是一场自动喷淋的细雨，润物无声，你只需要身处其中，而不必时刻关心每一滴水的来龙去脉。
$FOGO #Fogo @fogo

Bir neçə gün əvvəl Solana ekosistemində çalışan köhnə dostlarla görüşdüm, hamımız yüksək performanslı ictimai zəncirin gələcəyi haqqında danışdıq, o sırada ümumi bir narahatlıq hissi havada idi. Hətta Solana qədər güclü olsa belə, qlobal ekstremal aşağı gecikmə tələbləri ilə qarşılaşdıqda, hələ də bir filə dar paltar geydirmək kimidir, həmişə bir az gərgin görünür. O zaman düşündüm ki, biz həmişə genişlənmədən, TPS-dən danışırıq, amma az adam o pəncərəni sındırmağa cəhd edir: fiziki məsafənin yaratdığı gecikmə aşılmaz bir çuxur halına gəldikdə, “qlobal birliyi təmin etmək” arzusunun özü bir texnoloji qürur deyilmi? Son zamanlarda Fogo-nun Validator Zone (doğrulayıcı bölməsi) planını araşdırdıqdan sonra anladım ki, bu qrup geeklər nəhayət reallıqla üzləşməyə başlayıblar, artıq fiziki qanunlara qarşı mübarizə aparmağa çalışmırlar, əksinə ona qucaq açmağı seçirlər.

Bir neçə gün əvvəl Solana ekosistemində işləyən bəzi köhnə dostlarımla çay içdim və bu günlərdə ictimai zəncir miqyasının nə qədər olduğunu danışdıq. Hamımız eyni köhnə şeydən bir az bezmişik. Layihə qrupları bu günlərdə həmişə paralel icra və müxtəlif ZooKeeper sübutları haqqında danışırlar ki, bu da təsirli səslənir, amma yüksək paralelliyə gəldikdə, hər kəs yenə də fiziki dünyanın gecikməsi ilə dürüstcə üzləşməlidir. Sanki Şanxayda kod yazırsınız, amma server Nyu-Yorkdadır. İşıq sürəti var və alqoritmləriniz nə qədər mürəkkəb olsa da, bir neçə yüz millisaniyəlik fiziki boşluq maneə törədir və sözdə "real vaxt qarşılıqlı əlaqəsi"ni sənayedə çalışanlar üçün sadəcə özünəinamlı bir fantaziyaya çevirir.

前几天和几个老同事喝酒，聊起现在公链卷性能的方式，我真是一边摇头一边干杯。大家现在动不动就谈什么“以太坊杀手”，或者堆砌一堆不明觉厉的学术名词，但说实话，大多是在实验室里自嗨，真到了实战对抗里，没几个能打的。我最近一直在盯着 Fogo，这玩意儿有点意思，它没去搞那些花里胡哨的自创架构，而是直接把 Firedancer 那个开源的验证器拿过来，硬生生地在自己身上复刻了一套 SVM（Solana 虚拟机）。这路子野得很，但也极其清醒，因为它知道在 Web3 的世界里，开发者是出了名的“懒”，你重新发明轮子只会把人劝退，而 Fogo 这种搞法，本质上是在吃 Solana 生态现成的红利，让那些现有的程序和工具几乎能无缝平移，这才是接住这波“泼天的富贵”最聪明的姿势。
我跟团队的人说，Fogo 这种极致的向后兼容，其实是对 Solana 底层逻辑的一种暴力致敬。它不仅仅是抄个虚拟机那么简单，连区块传播、执行逻辑，甚至那个让人又爱又恨的 Solana 协议核心组件都给一比一还原了。你看它的出块逻辑，还是那一套熟悉的“轮值庄家”模式。大家根据质押权重排排坐，确定性的算法算好了谁来当 Leader，谁能分到更多的 Slot。这种玩法虽然被一些去中心化原教旨主义者诟病，但在高并发的修罗场里，这种确定性就是生产力。它通过 PoH（历史证明）埋下的随机种子提前定好了出块日程表，让网络像一台精密的瑞士钟表，虽然少了点那种随机碰撞的“民主感”，但效率高到让对手绝望。
当然，技术上的大饼吃起来总是香的，但现实往往骨感。Fogo 在处理交易时，用的是 QUIC 这种基于 UDP 的协议来搞流水线接入，然后再通过那个叫 Turbine 的玩意儿把区块撕成碎片，像树状图一样扩散出去。这套流程听起来很美，但在高负载下对验证器的硬件要求简直就是“吞金兽”。我一直觉得，高性能公链最大的诅咒就是它对节点的压榨。Fogo 虽然承袭了 Solana 的高性能基因，但它也得面临同样的骨感现实：如果网络稍微抖动，或者那些为了追逐收益的验证器不够强力，所谓的毫秒级确认就是一句空谈。它在共识层用了 Tower BFT，这东西最狠的地方在于它的“锁定期”是指数级增加的。你每投一票，想反悔的经济成本就翻倍，这种超线性的成本增加，就是为了逼着验证者在分叉面前低头，乖乖待在主链上。
现在的链圈，大家都想做那个制定规则的人，却很少有人愿意弯下腰去做那个最基础的、最难啃的工程优化。Fogo 这种选择，更像是在一个已经验证过的战场上，拿着最锋利的武器去开辟第二战场。它并没有试图颠覆 Solana，而是试图成为 Solana 这种高性能哲学在更广阔场景下的镜像。如果我们把以太坊比作一个到处是补丁、交通拥堵但极其稳固的古老城邦，那么 Fogo 就像是一个完全复刻了尖端港口标准的集装箱码头。它不谈情怀，只谈吞吐量，所有的规则和机制，从加权排序到阶梯式锁仓投票，都是为了让那台巨大的、永不停歇的数字吞吐机能跑得再快一点。这种对效率的近乎偏执的追求，或许正是我们在下一个周期里，必须要面对的冷酷真相。
$FOGO #Fogo @fogo

Son zamanlar Solana ekosisteminde derinleşmiş birkaç arkadaşla şiş kebap yaparken, beni oldukça düşündüren bir konudan bahsettim; herkes şimdi Layer 1 yarışının tam anlamıyla bir tür 'sıradanlık döngüsüne' girdiğinden şikayet ediyor. İster eski kurucu Ethereum olsun, isterse popüler olan çeşitli ikinci katman ağları, gerçek piyasa dalgalanmalarıyla karşılaştıklarında, o sıkıntılı işlem hacmi ve sinir bozucu gecikmeler, 'merkeziyetsiz finans' bu beş kelimeye bir alay gibi geliyor. Ethereum ana ağının o birkaç on TPS'lik zavallı bant genişliğine veya yüksek performans iddiasında bulunan ama 5000 TPS karşısında topluca 'çöken' ya da aşırı yoğunlaşan ölçeklendirme çözümlerine bakınca, sanki Nasdaq'ın her saniye yüz bin işlem gerçekleştiren endüstriyel gücünden oldukça uzaktayız. Bu içsel zayıflık, küresel finans sisteminin yüksek frekanslı oyunlarıyla karşılaştığında, soğuk silahlarla tankların saldırısına gitmek gibidir; sadece verimsiz değil, aynı zamanda sözde yüksek likiditenin su üzerindeki ay ve ayna içindeki çiçek haline gelmesine neden oluyor.

Bir gün köhnə dijital fayllara baxırdım və illər ərzində bir xidmətin bağlanması və ya aylıq hesabı ödəməyi unutmam səbəbindən itirdiyim şeylərin sayı ilə bağlı nə qədər çox şey itirdiyimi başa düşdüm. Şəxsi tarixinizin sizi həqiqətən tanımayan şirkətlər tərəfindən saxlanılması qəribə bir hissdir. Məlumatlarımı idarə etmək üçün daha fərqli bir yol istədiyim üçün Walrusdan istifadə etməyə başladım ki, bu da real bir otaqda fiziki bir qutuya sahib olmaq kimi hiss edirdi. Bu, kompüterlərin necə işlədiyini pərdə arxasında gizlətməyə çalışmayan bir saxlama şəbəkəsidir.

Walrus-un niyə fərqli olduğunu çətin yolla öyrəndim. Bu, yerli şəbəkə tam bir fəlakət kimi davrananda baş verdi. Böyük bir faylı yükləməyə çalışırdım və bağlantımın yarısı axın zamanı sadəcə öldü. Adətən bu, faylın pozulması deməkdir ya da bütün işi başdan başlamaq lazımdır, çünki məlumat hər yerdə getməli olduğu yerdə yerləşmədi.
Çox sistemlərdə, bir düyün çöksə və ya internet bir şeylər yığarkən kabus yaşasa, məlumat sadəcə bu qəribə limbo vəziyyətində qalır. Amma Walrus ilə qəribə bir şey fərq etdim. Bağlantım uğursuz olsa da, sistem sadəcə irəliləməyə davam etdi. Şəbəkənin mənim öz səhvlərimi real vaxtda düzəltməyə kömək etdiyinə bənzəyirdi.

Mən öz fayllarımı böyük texnologiya şirkətlərinə etimad etmədən saxlamağın bir yolunu axtarırdım. Nəhayət, Walrus istifadə etməyə başladım və bu, rəqəmsal saxlama haqqında düşüncələrimi dəyişdirdi. Normal bulud xidmətinə bir foto yüklədikdə və sadəcə onların bunu itirməməsini və ya buna baxmamasını ümid etdiyiniz zaman necə olduğunu bilirsiniz. Bu, fərqli görünür çünki bu, mərkəzləşdirilməmiş təhlükəsiz blob saxlama yeridir ki, bu da sizin məlumatlarınızı kiçik parçalara ayırmağın və onları müxtəlif kompüterlər arasında yaymağın ləzzətli bir yolu deməkdir. Anladım ki, artıq bir tək şəxsə və ya şirkətə etimad etməyə ehtiyacım yoxdur, çünki sistem, bəzi düyünlər offline olduğunu və ya problem yaşadığını qəbul etsə belə işləmək üçün nəzərdə tutulub.