Mek
917 Paylaşımlar
Mek
Şikayət et
İstifadəçini blokla
Trader Institutional & Analyst since 2018 · Binance KOL & BNBChain Martian. Building at Web3 and Sovereign Infrastructure.
Daimi treyder
5.3 il
41 İzlənilir
2.8K+ İzləyicilər
1.7K+ Bəyəndi
Postlar
Hamısı
Sitatlar
Videolar
Canlı
BƏRKİDİLDİ
·
--
Məqalə
Mən Claude-a bir iş verdim: Order book-u institut kimi oxuCiddi hər treyderin bildiyi beş-tab problemi
Mən mövqe ölçməzdən əvvəl hər dəfə eyni rutini işlədirəm. Order book və open interest üçün Binance. Funding rate tarixçəsi üçün ikinci tab. Long/short mövqeləşdirmə üçün üçüncü. ETF axın məlumatları üçün dördüncü, çünki bunlar heç vaxt birjanın daxilində yaşamır. O həftə Strategy kimi bir şirkətdən bir sənəd düşüb lentdə (ticarət axınında) hərəkətə səbəb olduysa, beşinci tab.
Bunun heç bir çətinliyi yoxdur. Sadəcə səpələnib. Səpələnmək isə yavaşıdır: canlı bir şəkil yerinə beş dəqiqəlik köhnə bir görüntüdə mövqe ölçmək.
Mən Claude-a bir iş verdim: Order book-u institut kimi oxu
Ciddi hər treyderin bildiyi beş-tab problemi
Mən mövqe ölçməzdən əvvəl hər dəfə eyni rutini işlədirəm. Order book və open interest üçün Binance. Funding rate tarixçəsi üçün ikinci tab. Long/short mövqeləşdirmə üçün üçüncü. ETF axın məlumatları üçün dördüncü, çünki bunlar heç vaxt birjanın daxilində yaşamır. O həftə Strategy kimi bir şirkətdən bir sənəd düşüb lentdə (ticarət axınında) hərəkətə səbəb olduysa, beşinci tab.
Bunun heç bir çətinliyi yoxdur. Sadəcə səpələnib. Səpələnmək isə yavaşıdır: canlı bir şəkil yerinə beş dəqiqəlik köhnə bir görüntüdə mövqe ölçmək.
Mən mövqe ölçməzdən əvvəl hər dəfə eyni rutini işlədirəm. Order book və open interest üçün Binance. Funding rate tarixçəsi üçün ikinci tab. Long/short mövqeləşdirmə üçün üçüncü. ETF axın məlumatları üçün dördüncü, çünki bunlar heç vaxt birjanın daxilində yaşamır. O həftə Strategy kimi bir şirkətdən bir sənəd düşüb lentdə (ticarət axınında) hərəkətə səbəb olduysa, beşinci tab.
Bunun heç bir çətinliyi yoxdur. Sadəcə səpələnib. Səpələnmək isə yavaşıdır: canlı bir şəkil yerinə beş dəqiqəlik köhnə bir görüntüdə mövqe ölçmək.
BTC-0,04%
IBITETF+0,36%
1
197
·
--
Tərcüməyə bax
Meus investimentos da semana em DCA em bStocks, a Binance realmente vem facilitando esse investimento na palma da nossa mão.
HODL, não é uma recomendação financeira.
{spot}(NVDABUSDT)
{spot}(STXBUSDT)
{spot}(MSTRBUSDT)
Meus investimentos da semana em DCA em bStocks, a Binance realmente vem facilitando esse investimento na palma da nossa mão.
HODL, não é uma recomendação financeira.
HODL, não é uma recomendação financeira.
1
94
·
--
Məqalə
Tərcüməyə bax
US equities just closed at record highs. Bitcoin is still working its way back from October's peak.Same macro backdrop. Two completely different stories.
I built a three-asset [bStocks](https://www.binance.com/en/bstocks-landing) portfolio that trades both sides of that divergence.
The allocation:
40% NVDAB (Nvidia)35% MSTRB (Strategy)25% CRCLB (Circle)
Not a diversified basket. A thesis on where capital is actually moving this cycle.
1. NVDAB, 40%.
Nvidia just moved to acquire Hugging Face for roughly $13 billion. Data center capex keeps compounding, not slowing. This is the infrastructure position, the closest thing to owning the AI buildout itself.
2. MSTRB, 35%.
Strategy is the closest thing traditional markets offer to leveraged Bitcoin exposure inside an equity wrapper. I already hold BTC directly. This is the bridge position, same conviction, different rail, tradable 24/7 alongside the rest of my book.
3. CRCLB, 25%.
Circle sits at the center of stablecoin infrastructure. That capital pool is sitting near record size, waiting on the sidelines. Owning the rails that move that liquidity is a different bet than owning what it eventually buys.
Why bStocks and not the underlying shares.
Fractional access from around $5. On-chain settlement in under a second. Self-custody to a BNB Chain wallet if I want it. Same portfolio logic I already apply to crypto, extended to equities. No separate broker, no market hours.
Over half of bStocks volume already happens while U.S. markets are closed, according to Binance Research. The 24/7 structure isn't a gimmick. It's the point.
100% to allocate. Three bStocks. That's the challenge.
Mine leans into AI infrastructure, Bitcoin's equity bridge, and stablecoin rails.
What's yours. Build it, post it, reply below.
My allocation, not financial advice.
{spot}(NVDABUSDT)
{spot}(MSTRBUSDT)
{spot}(CRCLBUSDT)
US equities just closed at record highs. Bitcoin is still working its way back from October's peak.
Same macro backdrop. Two completely different stories.
I built a three-asset bStocks portfolio that trades both sides of that divergence.
The allocation:
40% NVDAB (Nvidia)35% MSTRB (Strategy)25% CRCLB (Circle)
Not a diversified basket. A thesis on where capital is actually moving this cycle.
1. NVDAB, 40%.
Nvidia just moved to acquire Hugging Face for roughly $13 billion. Data center capex keeps compounding, not slowing. This is the infrastructure position, the closest thing to owning the AI buildout itself.
2. MSTRB, 35%.
Strategy is the closest thing traditional markets offer to leveraged Bitcoin exposure inside an equity wrapper. I already hold BTC directly. This is the bridge position, same conviction, different rail, tradable 24/7 alongside the rest of my book.
3. CRCLB, 25%.
Circle sits at the center of stablecoin infrastructure. That capital pool is sitting near record size, waiting on the sidelines. Owning the rails that move that liquidity is a different bet than owning what it eventually buys.
Why bStocks and not the underlying shares.
Fractional access from around $5. On-chain settlement in under a second. Self-custody to a BNB Chain wallet if I want it. Same portfolio logic I already apply to crypto, extended to equities. No separate broker, no market hours.
Over half of bStocks volume already happens while U.S. markets are closed, according to Binance Research. The 24/7 structure isn't a gimmick. It's the point.
100% to allocate. Three bStocks. That's the challenge.
Mine leans into AI infrastructure, Bitcoin's equity bridge, and stablecoin rails.
What's yours. Build it, post it, reply below.
My allocation, not financial advice.
I built a three-asset bStocks portfolio that trades both sides of that divergence.
The allocation:
40% NVDAB (Nvidia)35% MSTRB (Strategy)25% CRCLB (Circle)
Not a diversified basket. A thesis on where capital is actually moving this cycle.
1. NVDAB, 40%.
Nvidia just moved to acquire Hugging Face for roughly $13 billion. Data center capex keeps compounding, not slowing. This is the infrastructure position, the closest thing to owning the AI buildout itself.
2. MSTRB, 35%.
Strategy is the closest thing traditional markets offer to leveraged Bitcoin exposure inside an equity wrapper. I already hold BTC directly. This is the bridge position, same conviction, different rail, tradable 24/7 alongside the rest of my book.
3. CRCLB, 25%.
Circle sits at the center of stablecoin infrastructure. That capital pool is sitting near record size, waiting on the sidelines. Owning the rails that move that liquidity is a different bet than owning what it eventually buys.
Why bStocks and not the underlying shares.
Fractional access from around $5. On-chain settlement in under a second. Self-custody to a BNB Chain wallet if I want it. Same portfolio logic I already apply to crypto, extended to equities. No separate broker, no market hours.
Over half of bStocks volume already happens while U.S. markets are closed, according to Binance Research. The 24/7 structure isn't a gimmick. It's the point.
100% to allocate. Three bStocks. That's the challenge.
Mine leans into AI infrastructure, Bitcoin's equity bridge, and stablecoin rails.
What's yours. Build it, post it, reply below.
My allocation, not financial advice.
1
51
·
--
Qismən doğrudur
Məqalə
Tərcüməyə bax
Aqui vai um artigo sobre inflação americana e minha visão sobre o próximo FOMC.O dado de inflação que fez o mercado voltar a precificar alta de juros em setembro foi, em boa parte, a sua conta de celular.
Não estou sendo irônico. O núcleo do CPI americano subiu 0,29% em agosto.
Telefonia móvel e hotelaria responderam por 14 desses 29 pontos-base.
Todo o resto da economia americana, somado, deu cerca de 15.
Duas das categorias mais ruidosas do índice fizeram metade do trabalho sozinhas.
No supercore foi pior. Alta de 0,51% no mês, com 29 pontos-base vindos só de telefonia. Mais da metade de um único item.
No headline, que subiu 0,40%, a energia sozinha entregou 15 pontos-base. Quase 40% da alta.
E é aqui que a conversa deixa de ser sobre política monetária.
Energia não está subindo porque a economia americana está fervendo. Está subindo porque o Estreito de Hormuz segue estrangulado.
O fluxo pelo estreito está em torno de 6 milhões de barris por dia, cerca de 30% do nível pré-conflito. O Brent fechou acima de US$ 101 essa semana, o maior nível desde maio.
Então a pergunta que ninguém está fazendo em voz alta:
Quantos pontos de juro o Fed precisa subir pra reabrir Hormuz?
Nenhum. Juro não move navio.
Aperto monetário funciona contra inflação de demanda. Contra choque de oferta, ele entrega recessão sem devolver um barril ao mercado.
E mesmo que quisesse insistir, o espaço é estreito.
Com dívida bruta acima de US$ 40 trilhões, cada ponto de juro adicional vira conta de serviço da dívida que o Tesouro paga no ano seguinte.
O próprio aperto que o Fed precisaria fazer está sendo feito pelo mercado de treasuries, principalmente na ponta longa. Encarecendo custo de capital de longo prazo.
Do outro lado, com headline em 3,4%, cortar também não está na mesa.
O Fed está preso no meio. E banco central preso é banco central que para de fazer preço. Agora suavize o ruído do dado.
A média de 3 meses do núcleo está em 0,16% ao mês. A de 6 meses, em 0,21%.
Anualizado, 1,9% e 2,5%. Um print barulhento não cria tendência nova.
O mercado ainda vai operar narrativa hawkish por algumas semanas. Isso é inércia de posicionamento.
Depois vai descobrir quem realmente está no comando da liquidez marginal.
O Tesouro.
Composição de emissão, recompra de dívida longa, gestão de duration. É daí que sai o dinheiro que chega no preço dos ativos, não da taxa de juros.
E quando a liquidez volta a se expandir num mundo onde o lado da oferta está quebrado, o capital migra pra escassez antes de migrar pra rendimento.
O ouro já entendeu isso em agosto, com US$ 17,9 bilhões entrando em ETFs num mês só.
Bitcoin é a mesma tese com oferta ainda mais inelástica. #CPIWatch
Aqui vai um artigo sobre inflação americana e minha visão sobre o próximo FOMC.
O dado de inflação que fez o mercado voltar a precificar alta de juros em setembro foi, em boa parte, a sua conta de celular.
Não estou sendo irônico. O núcleo do CPI americano subiu 0,29% em agosto.
Telefonia móvel e hotelaria responderam por 14 desses 29 pontos-base.
Todo o resto da economia americana, somado, deu cerca de 15.
Duas das categorias mais ruidosas do índice fizeram metade do trabalho sozinhas.
No supercore foi pior. Alta de 0,51% no mês, com 29 pontos-base vindos só de telefonia. Mais da metade de um único item.
No headline, que subiu 0,40%, a energia sozinha entregou 15 pontos-base. Quase 40% da alta.
E é aqui que a conversa deixa de ser sobre política monetária.
Energia não está subindo porque a economia americana está fervendo. Está subindo porque o Estreito de Hormuz segue estrangulado.
O fluxo pelo estreito está em torno de 6 milhões de barris por dia, cerca de 30% do nível pré-conflito. O Brent fechou acima de US$ 101 essa semana, o maior nível desde maio.
Então a pergunta que ninguém está fazendo em voz alta:
Quantos pontos de juro o Fed precisa subir pra reabrir Hormuz?
Nenhum. Juro não move navio.
Aperto monetário funciona contra inflação de demanda. Contra choque de oferta, ele entrega recessão sem devolver um barril ao mercado.
E mesmo que quisesse insistir, o espaço é estreito.
Com dívida bruta acima de US$ 40 trilhões, cada ponto de juro adicional vira conta de serviço da dívida que o Tesouro paga no ano seguinte.
O próprio aperto que o Fed precisaria fazer está sendo feito pelo mercado de treasuries, principalmente na ponta longa. Encarecendo custo de capital de longo prazo.
Do outro lado, com headline em 3,4%, cortar também não está na mesa.
O Fed está preso no meio. E banco central preso é banco central que para de fazer preço. Agora suavize o ruído do dado.
A média de 3 meses do núcleo está em 0,16% ao mês. A de 6 meses, em 0,21%.
Anualizado, 1,9% e 2,5%. Um print barulhento não cria tendência nova.
O mercado ainda vai operar narrativa hawkish por algumas semanas. Isso é inércia de posicionamento.
Depois vai descobrir quem realmente está no comando da liquidez marginal.
O Tesouro.
Composição de emissão, recompra de dívida longa, gestão de duration. É daí que sai o dinheiro que chega no preço dos ativos, não da taxa de juros.
E quando a liquidez volta a se expandir num mundo onde o lado da oferta está quebrado, o capital migra pra escassez antes de migrar pra rendimento.
O ouro já entendeu isso em agosto, com US$ 17,9 bilhões entrando em ETFs num mês só.
Bitcoin é a mesma tese com oferta ainda mais inelástica. #CPIWatch
Não estou sendo irônico. O núcleo do CPI americano subiu 0,29% em agosto.
Telefonia móvel e hotelaria responderam por 14 desses 29 pontos-base.
Todo o resto da economia americana, somado, deu cerca de 15.
Duas das categorias mais ruidosas do índice fizeram metade do trabalho sozinhas.
No supercore foi pior. Alta de 0,51% no mês, com 29 pontos-base vindos só de telefonia. Mais da metade de um único item.
No headline, que subiu 0,40%, a energia sozinha entregou 15 pontos-base. Quase 40% da alta.
E é aqui que a conversa deixa de ser sobre política monetária.
Energia não está subindo porque a economia americana está fervendo. Está subindo porque o Estreito de Hormuz segue estrangulado.
O fluxo pelo estreito está em torno de 6 milhões de barris por dia, cerca de 30% do nível pré-conflito. O Brent fechou acima de US$ 101 essa semana, o maior nível desde maio.
Então a pergunta que ninguém está fazendo em voz alta:
Quantos pontos de juro o Fed precisa subir pra reabrir Hormuz?
Nenhum. Juro não move navio.
Aperto monetário funciona contra inflação de demanda. Contra choque de oferta, ele entrega recessão sem devolver um barril ao mercado.
E mesmo que quisesse insistir, o espaço é estreito.
Com dívida bruta acima de US$ 40 trilhões, cada ponto de juro adicional vira conta de serviço da dívida que o Tesouro paga no ano seguinte.
O próprio aperto que o Fed precisaria fazer está sendo feito pelo mercado de treasuries, principalmente na ponta longa. Encarecendo custo de capital de longo prazo.
Do outro lado, com headline em 3,4%, cortar também não está na mesa.
O Fed está preso no meio. E banco central preso é banco central que para de fazer preço. Agora suavize o ruído do dado.
A média de 3 meses do núcleo está em 0,16% ao mês. A de 6 meses, em 0,21%.
Anualizado, 1,9% e 2,5%. Um print barulhento não cria tendência nova.
O mercado ainda vai operar narrativa hawkish por algumas semanas. Isso é inércia de posicionamento.
Depois vai descobrir quem realmente está no comando da liquidez marginal.
O Tesouro.
Composição de emissão, recompra de dívida longa, gestão de duration. É daí que sai o dinheiro que chega no preço dos ativos, não da taxa de juros.
E quando a liquidez volta a se expandir num mundo onde o lado da oferta está quebrado, o capital migra pra escassez antes de migrar pra rendimento.
O ouro já entendeu isso em agosto, com US$ 17,9 bilhões entrando em ETFs num mês só.
Bitcoin é a mesma tese com oferta ainda mais inelástica. #CPIWatch
1
833
·
--
🎙️ 📈 Trading & Coffee - Institutional Analysis (Pt-BR)
Sonlandı
01 saat 11 dəqiqə 34 san
44
ETHUSDT
Daimi müqavilə
Bazar/Uzun
3
0
·
--
Doğrulanıb
A ABŞ-nin avqust CPI göstəricisi 12 aylıq yığılmış üzrə 3,4% çıxıb, gözlənildiyi kimi və əvvəlki ayla eyni olub. 🚨
Əsas göstərici 2,5%-dən 2,4%-ə düşdü, yenə də gözlənildiyi kimi.
Aylıq dəyişiklikdə CPI-nın ümumi səviyyəsi 0,4% artıb. 2026-cı ilin may ayından bəri ən böyük aylıq artım.
Nəzərə alın ki, əsas göstəricinin tendensiyası yenə DƏYİŞMƏYƏ DAVAM EDƏN YAVAŞLAMA-dir (DESACELERAÇÃO).
Doomerlər “indi inflyasiyanın yenidən güclənməsi olacaqdı” desə də. Həmişə yadda saxlayın ki, məlumatları anlamaq lazımdır, təkcə tvitter rəvayətlərinə yox.
Ümumilikdə desək, rəqəmlər çox neytraldır. Bu, bazarın faizlə bağlı tərəddüdünü artırmalıdır və real təsir “orta yol” olacaq.
Yəni faiz dərəcələri dəyişməz. Daha sonra bununla bağlı bir analiz gətirəcəyəm. #CPIWatch
A ABŞ-nin avqust CPI göstəricisi 12 aylıq yığılmış üzrə 3,4% çıxıb, gözlənildiyi kimi və əvvəlki ayla eyni olub. 🚨
Əsas göstərici 2,5%-dən 2,4%-ə düşdü, yenə də gözlənildiyi kimi.
Aylıq dəyişiklikdə CPI-nın ümumi səviyyəsi 0,4% artıb. 2026-cı ilin may ayından bəri ən böyük aylıq artım.
Nəzərə alın ki, əsas göstəricinin tendensiyası yenə DƏYİŞMƏYƏ DAVAM EDƏN YAVAŞLAMA-dir (DESACELERAÇÃO).
Doomerlər “indi inflyasiyanın yenidən güclənməsi olacaqdı” desə də. Həmişə yadda saxlayın ki, məlumatları anlamaq lazımdır, təkcə tvitter rəvayətlərinə yox.
Ümumilikdə desək, rəqəmlər çox neytraldır. Bu, bazarın faizlə bağlı tərəddüdünü artırmalıdır və real təsir “orta yol” olacaq.
Yəni faiz dərəcələri dəyişməz. Daha sonra bununla bağlı bir analiz gətirəcəyəm. #CPIWatch
Əsas göstərici 2,5%-dən 2,4%-ə düşdü, yenə də gözlənildiyi kimi.
Aylıq dəyişiklikdə CPI-nın ümumi səviyyəsi 0,4% artıb. 2026-cı ilin may ayından bəri ən böyük aylıq artım.
Nəzərə alın ki, əsas göstəricinin tendensiyası yenə DƏYİŞMƏYƏ DAVAM EDƏN YAVAŞLAMA-dir (DESACELERAÇÃO).
Doomerlər “indi inflyasiyanın yenidən güclənməsi olacaqdı” desə də. Həmişə yadda saxlayın ki, məlumatları anlamaq lazımdır, təkcə tvitter rəvayətlərinə yox.
Ümumilikdə desək, rəqəmlər çox neytraldır. Bu, bazarın faizlə bağlı tərəddüdünü artırmalıdır və real təsir “orta yol” olacaq.
Yəni faiz dərəcələri dəyişməz. Daha sonra bununla bağlı bir analiz gətirəcəyəm. #CPIWatch
2
2
1.5k
·
--
Artım
Tərcüməyə bax
O varejo vendeu cedo em 2023. E parece fazer exatamente a mesma coisa agora. 🔥
O momentum de lucro realizado dos investidores de curto prazo disparou pro maior pico desde o começo de 2024.
Quem comprou bitcoin nos últimos meses correu pra vender quando o preço se aproximou de ~US$ 79 mil.
Isso já aconteceu antes, e do mesmo jeito.
Janeiro de 2023. O bitcoin saindo dos US$ 16 mil, com o cadáver da FTX ainda no chão.
O mesmo indicador explodiu. O varejo entregou moeda na primeira alta decente, convencido de que era repique de bear market.
Pouco mais de dois anos depois, o preço estava em US$ 120 mil.
Será que teremos algo parecido também agora?
{future}(BTCUSDT)
O varejo vendeu cedo em 2023. E parece fazer exatamente a mesma coisa agora. 🔥
O momentum de lucro realizado dos investidores de curto prazo disparou pro maior pico desde o começo de 2024.
Quem comprou bitcoin nos últimos meses correu pra vender quando o preço se aproximou de ~US$ 79 mil.
Isso já aconteceu antes, e do mesmo jeito.
Janeiro de 2023. O bitcoin saindo dos US$ 16 mil, com o cadáver da FTX ainda no chão.
O mesmo indicador explodiu. O varejo entregou moeda na primeira alta decente, convencido de que era repique de bear market.
Pouco mais de dois anos depois, o preço estava em US$ 120 mil.
Será que teremos algo parecido também agora?
O momentum de lucro realizado dos investidores de curto prazo disparou pro maior pico desde o começo de 2024.
Quem comprou bitcoin nos últimos meses correu pra vender quando o preço se aproximou de ~US$ 79 mil.
Isso já aconteceu antes, e do mesmo jeito.
Janeiro de 2023. O bitcoin saindo dos US$ 16 mil, com o cadáver da FTX ainda no chão.
O mesmo indicador explodiu. O varejo entregou moeda na primeira alta decente, convencido de que era repique de bear market.
Pouco mais de dois anos depois, o preço estava em US$ 120 mil.
Será que teremos algo parecido também agora?
1
780
·
--
Doğrulanıb
Emberitensiyanın qlobal indeksi fevralın sonundan bəri 30% artıb və 18 ilin ən yüksək səviyyəsinə çatıb.🚨
Bu, sadəcə olaraq 2008-ci il rekordundan 10% aşağıdır. Və bu, təkcə enerji deyil.
Beynəlxalq neft İranın müharibədən əvvəlki səviyyəsindən 30%-dən çox yüksəkdir.
Avropa və Asiyada təbii qaz iki dəfədən də çox artıb. Mis 7 ayın maksimumunu yeniləyib.
Burada rahat oxunuş budur ki, bu, Fed-i faizləri qaldırmağa məcbur edir. Amma faiz qırılmış müharibə logistika zəncirini düzəltmir.
Təklif şoku monetar siyasətə cavab vermir—sadəcə indeksdə görünür və təklif normallaşanda yox olur.
Və elə bir incə məqam var ki, demək olar ki, hamı onu nəzərə almır.
Kapitalın dəyəri onsuz da təkbaşına artıq yüksəkdir: 30 illik yield 2007-ci ildən bəri maksimuma yaxındır.
Uzunmüddətli əyrilik artıq Fed-in etməli olduğu sərtləşməni həyata keçirir.
Faizlər indi düşməyəcək, amma qaldırmaq üçün yer getdikcə daha məhdud olur. Higher for longer.
Emberitensiyanın qlobal indeksi fevralın sonundan bəri 30% artıb və 18 ilin ən yüksək səviyyəsinə çatıb.🚨
Bu, sadəcə olaraq 2008-ci il rekordundan 10% aşağıdır. Və bu, təkcə enerji deyil.
Beynəlxalq neft İranın müharibədən əvvəlki səviyyəsindən 30%-dən çox yüksəkdir.
Avropa və Asiyada təbii qaz iki dəfədən də çox artıb. Mis 7 ayın maksimumunu yeniləyib.
Burada rahat oxunuş budur ki, bu, Fed-i faizləri qaldırmağa məcbur edir. Amma faiz qırılmış müharibə logistika zəncirini düzəltmir.
Təklif şoku monetar siyasətə cavab vermir—sadəcə indeksdə görünür və təklif normallaşanda yox olur.
Və elə bir incə məqam var ki, demək olar ki, hamı onu nəzərə almır.
Kapitalın dəyəri onsuz da təkbaşına artıq yüksəkdir: 30 illik yield 2007-ci ildən bəri maksimuma yaxındır.
Uzunmüddətli əyrilik artıq Fed-in etməli olduğu sərtləşməni həyata keçirir.
Faizlər indi düşməyəcək, amma qaldırmaq üçün yer getdikcə daha məhdud olur. Higher for longer.
Bu, sadəcə olaraq 2008-ci il rekordundan 10% aşağıdır. Və bu, təkcə enerji deyil.
Beynəlxalq neft İranın müharibədən əvvəlki səviyyəsindən 30%-dən çox yüksəkdir.
Avropa və Asiyada təbii qaz iki dəfədən də çox artıb. Mis 7 ayın maksimumunu yeniləyib.
Burada rahat oxunuş budur ki, bu, Fed-i faizləri qaldırmağa məcbur edir. Amma faiz qırılmış müharibə logistika zəncirini düzəltmir.
Təklif şoku monetar siyasətə cavab vermir—sadəcə indeksdə görünür və təklif normallaşanda yox olur.
Və elə bir incə məqam var ki, demək olar ki, hamı onu nəzərə almır.
Kapitalın dəyəri onsuz da təkbaşına artıq yüksəkdir: 30 illik yield 2007-ci ildən bəri maksimuma yaxındır.
Uzunmüddətli əyrilik artıq Fed-in etməli olduğu sərtləşməni həyata keçirir.
Faizlər indi düşməyəcək, amma qaldırmaq üçün yer getdikcə daha məhdud olur. Higher for longer.
1
1.3k
·
--
Azalma
Tərcüməyə bax
Eu notifiquei sobre a queda do $XAU no momento em que abri a operação.
+ 74% de lucro em algumas horas ..
Agora seguindo o gerenciamento que passei no outro post, estou posicionando meu SL em lucro, na região de US$ 4350.0. É o famoso break-even!
Sendo assim essa operação é lucro ou lucro, continuarei surfando e movendo meu stop mais pra baixo conforme o ouro cair.
{future}(XAUUSDT)
Eu notifiquei sobre a queda do $XAU no momento em que abri a operação.
+ 74% de lucro em algumas horas ..
Agora seguindo o gerenciamento que passei no outro post, estou posicionando meu SL em lucro, na região de US$ 4350.0. É o famoso break-even!
Sendo assim essa operação é lucro ou lucro, continuarei surfando e movendo meu stop mais pra baixo conforme o ouro cair.
+ 74% de lucro em algumas horas ..
Agora seguindo o gerenciamento que passei no outro post, estou posicionando meu SL em lucro, na região de US$ 4350.0. É o famoso break-even!
Sendo assim essa operação é lucro ou lucro, continuarei surfando e movendo meu stop mais pra baixo conforme o ouro cair.
Mek
·
--
Minha estratégia pra esse short no $XAU ..
Abri a operaçao em US$ 4360.0, posicionei um stop de baixo risco em US$ 4400.0 e tenho como take profit a liquidez de US$ 4150.0.
Já surfando + 17% de lucro neste momento, quando chegar em + 50% irei fazer o break-even e proteger meu stop do $XAU no ponto de entrada / lucro 10%.
Assim eliminando meu risco, se o mercado voltar eu saio com pequeno lucro, se continuar eu capturo um lucro maior no meu take.
Abri a operaçao em US$ 4360.0, posicionei um stop de baixo risco em US$ 4400.0 e tenho como take profit a liquidez de US$ 4150.0.
Já surfando + 17% de lucro neste momento, quando chegar em + 50% irei fazer o break-even e proteger meu stop do $XAU no ponto de entrada / lucro 10%.
Assim eliminando meu risco, se o mercado voltar eu saio com pequeno lucro, se continuar eu capturo um lucro maior no meu take.
1
23
·
--
Doğrulanıb
Tərcüməyə bax
O PPI tem três leituras. O PPI cheio é o índice de demanda final, o 5,4% das manchetes. O PPI core exclui alimentos e energia; é o que aparece nas telas como "Core PPI" e o que o consenso mira. O PPI core ex margens exclui, além de alimentos e energia, as margens de atacado e varejo; o nome oficial é "final demand less foods, energy, and trade services", e é a linha que o próprio BLS destaca no release, porque margem de comércio é o componente mais volátil do índice. Vou considerar "core" o segundo e "core ex margens", o terceiro.
Em agosto, core e core ex margens não contaram a mesma história no mês. O core subiu 0,16% contra 0,3% esperado, no terceiro mês seguido de desaceleração: 0,40 em junho, 0,27 em julho, 0,16 agora. O core ex margens subiu 0,27%, em linha com o consenso de 0,3%, depois de 0,4% em julho. A diferença entre os dois está na margem de comércio, que caiu 0,2% no mês e tirou cerca de 0,04 ponto do core. A margem do varejo de combustível desabou 11,3%, e isso é mecânico: quando o combustível sobe no atacado, o varejo demora a repassar e a margem encolhe antes de se recompor. Em doze meses, 4,6% no core, como esperado, e 4,7% no core ex margens, igual a julho. O 4,6% veio de 4,3% por aritmética de base: saiu da janela o −0,2% de agosto de 2025 e entrou o +0,16% de agosto de 2026. O pico foi 4,9% em abril.
O mesmo vale para a manchete de aceleração que o PPI cheio ganhou hoje. Em doze meses ele foi de 4,8% para 5,4%, mas agosto de 2025 tinha sido −0,2% e agosto de 2026 foi +0,4%; a troca de um mês negativo por um positivo responde pelos 0,6 ponto inteiros. O ritmo mensal de 0,4% ficou em linha/abaixo da média mensal do último ano (0,44%).
Ou seja, a leitura de hoje não trouxe aceleração (apenas energia, por motivos óbvios). O core desacelera há três meses, o core ex margens veio no consenso e o 5,4% do PPI cheio é troca de base, um −0,2 que saiu e um +0,4 que entrou.
O PPI tem três leituras. O PPI cheio é o índice de demanda final, o 5,4% das manchetes. O PPI core exclui alimentos e energia; é o que aparece nas telas como "Core PPI" e o que o consenso mira. O PPI core ex margens exclui, além de alimentos e energia, as margens de atacado e varejo; o nome oficial é "final demand less foods, energy, and trade services", e é a linha que o próprio BLS destaca no release, porque margem de comércio é o componente mais volátil do índice. Vou considerar "core" o segundo e "core ex margens", o terceiro.
Em agosto, core e core ex margens não contaram a mesma história no mês. O core subiu 0,16% contra 0,3% esperado, no terceiro mês seguido de desaceleração: 0,40 em junho, 0,27 em julho, 0,16 agora. O core ex margens subiu 0,27%, em linha com o consenso de 0,3%, depois de 0,4% em julho. A diferença entre os dois está na margem de comércio, que caiu 0,2% no mês e tirou cerca de 0,04 ponto do core. A margem do varejo de combustível desabou 11,3%, e isso é mecânico: quando o combustível sobe no atacado, o varejo demora a repassar e a margem encolhe antes de se recompor. Em doze meses, 4,6% no core, como esperado, e 4,7% no core ex margens, igual a julho. O 4,6% veio de 4,3% por aritmética de base: saiu da janela o −0,2% de agosto de 2025 e entrou o +0,16% de agosto de 2026. O pico foi 4,9% em abril.
O mesmo vale para a manchete de aceleração que o PPI cheio ganhou hoje. Em doze meses ele foi de 4,8% para 5,4%, mas agosto de 2025 tinha sido −0,2% e agosto de 2026 foi +0,4%; a troca de um mês negativo por um positivo responde pelos 0,6 ponto inteiros. O ritmo mensal de 0,4% ficou em linha/abaixo da média mensal do último ano (0,44%).
Ou seja, a leitura de hoje não trouxe aceleração (apenas energia, por motivos óbvios). O core desacelera há três meses, o core ex margens veio no consenso e o 5,4% do PPI cheio é troca de base, um −0,2 que saiu e um +0,4 que entrou.
Em agosto, core e core ex margens não contaram a mesma história no mês. O core subiu 0,16% contra 0,3% esperado, no terceiro mês seguido de desaceleração: 0,40 em junho, 0,27 em julho, 0,16 agora. O core ex margens subiu 0,27%, em linha com o consenso de 0,3%, depois de 0,4% em julho. A diferença entre os dois está na margem de comércio, que caiu 0,2% no mês e tirou cerca de 0,04 ponto do core. A margem do varejo de combustível desabou 11,3%, e isso é mecânico: quando o combustível sobe no atacado, o varejo demora a repassar e a margem encolhe antes de se recompor. Em doze meses, 4,6% no core, como esperado, e 4,7% no core ex margens, igual a julho. O 4,6% veio de 4,3% por aritmética de base: saiu da janela o −0,2% de agosto de 2025 e entrou o +0,16% de agosto de 2026. O pico foi 4,9% em abril.
O mesmo vale para a manchete de aceleração que o PPI cheio ganhou hoje. Em doze meses ele foi de 4,8% para 5,4%, mas agosto de 2025 tinha sido −0,2% e agosto de 2026 foi +0,4%; a troca de um mês negativo por um positivo responde pelos 0,6 ponto inteiros. O ritmo mensal de 0,4% ficou em linha/abaixo da média mensal do último ano (0,44%).
Ou seja, a leitura de hoje não trouxe aceleração (apenas energia, por motivos óbvios). O core desacelera há três meses, o core ex margens veio no consenso e o 5,4% do PPI cheio é troca de base, um −0,2 que saiu e um +0,4 que entrou.
1
828
·
--
Tərcüməyə bax
Minha estratégia pra esse short no $XAU ..
Abri a operaçao em US$ 4360.0, posicionei um stop de baixo risco em US$ 4400.0 e tenho como take profit a liquidez de US$ 4150.0.
Já surfando + 17% de lucro neste momento, quando chegar em + 50% irei fazer o break-even e proteger meu stop do $XAU no ponto de entrada / lucro 10%.
Assim eliminando meu risco, se o mercado voltar eu saio com pequeno lucro, se continuar eu capturo um lucro maior no meu take.
{future}(XAUUSDT)
Minha estratégia pra esse short no $XAU ..
Abri a operaçao em US$ 4360.0, posicionei um stop de baixo risco em US$ 4400.0 e tenho como take profit a liquidez de US$ 4150.0.
Já surfando + 17% de lucro neste momento, quando chegar em + 50% irei fazer o break-even e proteger meu stop do $XAU no ponto de entrada / lucro 10%.
Assim eliminando meu risco, se o mercado voltar eu saio com pequeno lucro, se continuar eu capturo um lucro maior no meu take.
Abri a operaçao em US$ 4360.0, posicionei um stop de baixo risco em US$ 4400.0 e tenho como take profit a liquidez de US$ 4150.0.
Já surfando + 17% de lucro neste momento, quando chegar em + 50% irei fazer o break-even e proteger meu stop do $XAU no ponto de entrada / lucro 10%.
Assim eliminando meu risco, se o mercado voltar eu saio com pequeno lucro, se continuar eu capturo um lucro maior no meu take.
1
1
26
·
--
Tərcüməyə bax
📊 Os países da OCDE agora pagam mais de US$ 2 trilhões por ano só de JUROS DA DÍVIDA pública.
Esse número ficou parado perto de US$ 1,2 trilhão por mais de uma década.
Dobrou em cerca de 4 anos.
E os EUA sozinhos respondem por US$ 1,5 trilhão desse total.
O que chama atenção não é o nível, mas a curva.
Cada ano de déficit vira estoque de dívida nova, que precisa ser rolada na taxa de hoje, não na de 2015.
Enquanto o yield de 30 anos americano estiver perto da máxima desde 2007, essa barra só tem uma direção possível.
Foi exatamente por isso que o Tesouro dobrou as recompras de dívida longa no mês passado.
Você tem uma janela de tempo pequena, e que está encurtando, para entender o que isso realmente significa.
A corrida por ativos escassos vai se intensificar!
📊 Os países da OCDE agora pagam mais de US$ 2 trilhões por ano só de JUROS DA DÍVIDA pública.
Esse número ficou parado perto de US$ 1,2 trilhão por mais de uma década.
Dobrou em cerca de 4 anos.
E os EUA sozinhos respondem por US$ 1,5 trilhão desse total.
O que chama atenção não é o nível, mas a curva.
Cada ano de déficit vira estoque de dívida nova, que precisa ser rolada na taxa de hoje, não na de 2015.
Enquanto o yield de 30 anos americano estiver perto da máxima desde 2007, essa barra só tem uma direção possível.
Foi exatamente por isso que o Tesouro dobrou as recompras de dívida longa no mês passado.
Você tem uma janela de tempo pequena, e que está encurtando, para entender o que isso realmente significa.
A corrida por ativos escassos vai se intensificar!
Esse número ficou parado perto de US$ 1,2 trilhão por mais de uma década.
Dobrou em cerca de 4 anos.
E os EUA sozinhos respondem por US$ 1,5 trilhão desse total.
O que chama atenção não é o nível, mas a curva.
Cada ano de déficit vira estoque de dívida nova, que precisa ser rolada na taxa de hoje, não na de 2015.
Enquanto o yield de 30 anos americano estiver perto da máxima desde 2007, essa barra só tem uma direção possível.
Foi exatamente por isso que o Tesouro dobrou as recompras de dívida longa no mês passado.
Você tem uma janela de tempo pequena, e que está encurtando, para entender o que isso realmente significa.
A corrida por ativos escassos vai se intensificar!
1
241
·
--
🎙️ Ticarət və Qəhvə - İnstitusional Analiz
Sonlandı
59 dəqiqə 58 san
63
2
0
·
--
Tərcüməyə bax
Trump prometeu US$ 5.000 para cada cidadão adulto americano se os republicanos mantiverem a Câmara e o Senado.🤡
Ele chamou de "dividendo Trump".
A conta passa de US$ 1 trilhão, segundo estimativas com base no censo. Não foi dito de onde sai o dinheiro.
Agora coloque isso em contexto.
Os EUA já têm US$ 40 trilhões em dívida bruta, cerca de 123% do PIB.
O gasto anual só com juros bateu US$ 1,25 trilhão.
E o Tesouro precisou dobrar as recompras de dívida longa no mês passado justamente pra segurar o custo de financiamento.
Ou seja: um cheque de US$ 1 trilhão custaria praticamente o mesmo que os EUA já pagam de juros em um ano inteiro.
Independente de quem esteja no poder, a direção é a mesma que eu venho mostrando aqui.
Mais gasto, mais dívida, mais emissão.
Tem certeza que você possui ativos escassos suficientes?
Trump prometeu US$ 5.000 para cada cidadão adulto americano se os republicanos mantiverem a Câmara e o Senado.🤡
Ele chamou de "dividendo Trump".
A conta passa de US$ 1 trilhão, segundo estimativas com base no censo. Não foi dito de onde sai o dinheiro.
Agora coloque isso em contexto.
Os EUA já têm US$ 40 trilhões em dívida bruta, cerca de 123% do PIB.
O gasto anual só com juros bateu US$ 1,25 trilhão.
E o Tesouro precisou dobrar as recompras de dívida longa no mês passado justamente pra segurar o custo de financiamento.
Ou seja: um cheque de US$ 1 trilhão custaria praticamente o mesmo que os EUA já pagam de juros em um ano inteiro.
Independente de quem esteja no poder, a direção é a mesma que eu venho mostrando aqui.
Mais gasto, mais dívida, mais emissão.
Tem certeza que você possui ativos escassos suficientes?
Ele chamou de "dividendo Trump".
A conta passa de US$ 1 trilhão, segundo estimativas com base no censo. Não foi dito de onde sai o dinheiro.
Agora coloque isso em contexto.
Os EUA já têm US$ 40 trilhões em dívida bruta, cerca de 123% do PIB.
O gasto anual só com juros bateu US$ 1,25 trilhão.
E o Tesouro precisou dobrar as recompras de dívida longa no mês passado justamente pra segurar o custo de financiamento.
Ou seja: um cheque de US$ 1 trilhão custaria praticamente o mesmo que os EUA já pagam de juros em um ano inteiro.
Independente de quem esteja no poder, a direção é a mesma que eu venho mostrando aqui.
Mais gasto, mais dívida, mais emissão.
Tem certeza que você possui ativos escassos suficientes?
1
257
·
--
Tərcüməyə bax
🚨 A Anthropic publicou uma projeção do impacto da IA na economia americana até 2030.
E a diferença entre os cenários é absurda.
No cenário sem IA, o PIB americano chega a US$ 33,5 trilhões em 2030.
No cenário extremo, chega a US$ 44,4 trilhões.
Quase US$ 11 trilhões de diferença. Uma economia inteira do Japão dependendo de qual curva se realizar.
Mas o detalhe mais importante é outro.
No cenário modesto, o PIB chega a US$ 34,1 trilhões.
Ou seja, praticamente nada acima do cenário sem IA nenhuma.
Nesse caso, o impacto da IA seria invisível no dado macro. Parecido com o que a internet fez.
Agora conecte isso com dívida.
Os EUA têm US$ 40 trilhões em dívida bruta hoje. Cerca de 123% do PIB.
No cenário extremo, o PIB cresce 32% em quatro anos e o problema fiscal se dilui sozinho.
No cenário modesto, ele continua exatamente igual.
E é aqui que está a aposta silenciosa do mercado.
Bond investor exigindo yield alto e bolsa precificando produtividade recorde não podem estar certos ao mesmo tempo.
Se o cenário modesto vencer, sobra imposto, corte de gasto ou inflação.
Nenhuma das três é boa pra quem guarda patrimônio em moeda fiduciária.
🚨 A Anthropic publicou uma projeção do impacto da IA na economia americana até 2030.
E a diferença entre os cenários é absurda.
No cenário sem IA, o PIB americano chega a US$ 33,5 trilhões em 2030.
No cenário extremo, chega a US$ 44,4 trilhões.
Quase US$ 11 trilhões de diferença. Uma economia inteira do Japão dependendo de qual curva se realizar.
Mas o detalhe mais importante é outro.
No cenário modesto, o PIB chega a US$ 34,1 trilhões.
Ou seja, praticamente nada acima do cenário sem IA nenhuma.
Nesse caso, o impacto da IA seria invisível no dado macro. Parecido com o que a internet fez.
Agora conecte isso com dívida.
Os EUA têm US$ 40 trilhões em dívida bruta hoje. Cerca de 123% do PIB.
No cenário extremo, o PIB cresce 32% em quatro anos e o problema fiscal se dilui sozinho.
No cenário modesto, ele continua exatamente igual.
E é aqui que está a aposta silenciosa do mercado.
Bond investor exigindo yield alto e bolsa precificando produtividade recorde não podem estar certos ao mesmo tempo.
Se o cenário modesto vencer, sobra imposto, corte de gasto ou inflação.
Nenhuma das três é boa pra quem guarda patrimônio em moeda fiduciária.
E a diferença entre os cenários é absurda.
No cenário sem IA, o PIB americano chega a US$ 33,5 trilhões em 2030.
No cenário extremo, chega a US$ 44,4 trilhões.
Quase US$ 11 trilhões de diferença. Uma economia inteira do Japão dependendo de qual curva se realizar.
Mas o detalhe mais importante é outro.
No cenário modesto, o PIB chega a US$ 34,1 trilhões.
Ou seja, praticamente nada acima do cenário sem IA nenhuma.
Nesse caso, o impacto da IA seria invisível no dado macro. Parecido com o que a internet fez.
Agora conecte isso com dívida.
Os EUA têm US$ 40 trilhões em dívida bruta hoje. Cerca de 123% do PIB.
No cenário extremo, o PIB cresce 32% em quatro anos e o problema fiscal se dilui sozinho.
No cenário modesto, ele continua exatamente igual.
E é aqui que está a aposta silenciosa do mercado.
Bond investor exigindo yield alto e bolsa precificando produtividade recorde não podem estar certos ao mesmo tempo.
Se o cenário modesto vencer, sobra imposto, corte de gasto ou inflação.
Nenhuma das três é boa pra quem guarda patrimônio em moeda fiduciária.
1
195
·
--
Doğrulanıb
🚨 XƏZİNƏ BU CÜMƏ AXŞAMI 6 BİLYON DOLLAR DƏYƏRİNDƏ ƏKİN QAYTARILMASINI ELAN EDİR
Bu, sadəcə bu günkü uzunmüddətli borcun səthini cızır. Həcm, real olaraq uzunmüddətli tərəfdə təsir göstərəcək səviyyəyə qədər yüksəlməyə davam edəcək.
Ümid edirəm ki, bu vaxtadək bunun nə demək olduğunu artıq bilirsiniz.
🚨 XƏZİNƏ BU CÜMƏ AXŞAMI 6 BİLYON DOLLAR DƏYƏRİNDƏ ƏKİN QAYTARILMASINI ELAN EDİR
Bu, sadəcə bu günkü uzunmüddətli borcun səthini cızır. Həcm, real olaraq uzunmüddətli tərəfdə təsir göstərəcək səviyyəyə qədər yüksəlməyə davam edəcək.
Ümid edirəm ki, bu vaxtadək bunun nə demək olduğunu artıq bilirsiniz.
Bu, sadəcə bu günkü uzunmüddətli borcun səthini cızır. Həcm, real olaraq uzunmüddətli tərəfdə təsir göstərəcək səviyyəyə qədər yüksəlməyə davam edəcək.
Ümid edirəm ki, bu vaxtadək bunun nə demək olduğunu artıq bilirsiniz.
2
1
308
·
--
Tokkenləşdirilmiş aksiyalar şənbə və bazar günləri US$ 1,01 milyard həcmində ticarət edilib, bu da cümə gününün bütöv sessiyası ilə təxminən eyni həcmdir.
ABŞ birjaları Əmək Bayramı həftəsonu ərzində 89 saat bağlı qalıb.
Ən çox ticarət olunan aktiv BNB Chain-də Nasdaq-100 tokeni olub: US$ 180,5 milyon.
#BNBChain #bStocks
Tokkenləşdirilmiş aksiyalar şənbə və bazar günləri US$ 1,01 milyard həcmində ticarət edilib, bu da cümə gününün bütöv sessiyası ilə təxminən eyni həcmdir.
ABŞ birjaları Əmək Bayramı həftəsonu ərzində 89 saat bağlı qalıb.
Ən çox ticarət olunan aktiv BNB Chain-də Nasdaq-100 tokeni olub: US$ 180,5 milyon.
#BNBChain #bStocks
ABŞ birjaları Əmək Bayramı həftəsonu ərzində 89 saat bağlı qalıb.
Ən çox ticarət olunan aktiv BNB Chain-də Nasdaq-100 tokeni olub: US$ 180,5 milyon.
#BNBChain #bStocks
1
180
·
--
Doğrulanıb
Hələ də çoxlu sərmayəçi bazarı anlamaq üçün sadəcə FED-in faiz dərəcələrinə baxır.
Bundan daha çox yerdən-qaçma ola bilməz. Sanki tunel baxışı.
İndi oyunun adı durationdur.
Bessent-in uzun ucda etdiyi müdaxilə, məhz BC-lər, məsələn Yaponiya, hələ də treasurilərdən əl çəkməyə davam etdiyi bir vaxtda baş verir.
Elan olunan 4 BİLYON ABŞ dolları yalnız buz dağının görünən hissəsidir. Çox daha çox t-bills emissiyası lazım olacaq (bəlkə üçqat, dörddə qat?).
Və t-bills uzunmüddətli qiymətli kağızları almaq üçün emissiya ediləndə, bu girovdakı duration mübadiləsidir.
Əsasən MMF-lər və shadow banking-lər bu effekti hiss edəcək. “Demək olar ki, pul kimi” işləyən kağızlar.
Analitik izləyir, növbəti görüşdə FED-in faizlərlə bağlı nə edəcəyini anlamağa çalışır? Onda artıq bil ki, o yalnız yarım-bazarına baxır.
Hələ də çoxlu sərmayəçi bazarı anlamaq üçün sadəcə FED-in faiz dərəcələrinə baxır.
Bundan daha çox yerdən-qaçma ola bilməz. Sanki tunel baxışı.
İndi oyunun adı durationdur.
Bessent-in uzun ucda etdiyi müdaxilə, məhz BC-lər, məsələn Yaponiya, hələ də treasurilərdən əl çəkməyə davam etdiyi bir vaxtda baş verir.
Elan olunan 4 BİLYON ABŞ dolları yalnız buz dağının görünən hissəsidir. Çox daha çox t-bills emissiyası lazım olacaq (bəlkə üçqat, dörddə qat?).
Və t-bills uzunmüddətli qiymətli kağızları almaq üçün emissiya ediləndə, bu girovdakı duration mübadiləsidir.
Əsasən MMF-lər və shadow banking-lər bu effekti hiss edəcək. “Demək olar ki, pul kimi” işləyən kağızlar.
Analitik izləyir, növbəti görüşdə FED-in faizlərlə bağlı nə edəcəyini anlamağa çalışır? Onda artıq bil ki, o yalnız yarım-bazarına baxır.
Bundan daha çox yerdən-qaçma ola bilməz. Sanki tunel baxışı.
İndi oyunun adı durationdur.
Bessent-in uzun ucda etdiyi müdaxilə, məhz BC-lər, məsələn Yaponiya, hələ də treasurilərdən əl çəkməyə davam etdiyi bir vaxtda baş verir.
Elan olunan 4 BİLYON ABŞ dolları yalnız buz dağının görünən hissəsidir. Çox daha çox t-bills emissiyası lazım olacaq (bəlkə üçqat, dörddə qat?).
Və t-bills uzunmüddətli qiymətli kağızları almaq üçün emissiya ediləndə, bu girovdakı duration mübadiləsidir.
Əsasən MMF-lər və shadow banking-lər bu effekti hiss edəcək. “Demək olar ki, pul kimi” işləyən kağızlar.
Analitik izləyir, növbəti görüşdə FED-in faizlərlə bağlı nə edəcəyini anlamağa çalışır? Onda artıq bil ki, o yalnız yarım-bazarına baxır.
1
573
·
--
Doğrulanıb
Çin 2026-cı ilin 8 ayında 2025-ci ilin bütün ilindən daha çox qızıl alıb.🚨
Keçən ilin 29 tonuna qarşı 80 ton.
Təkcə avqustda 20 ton alınıb; bu, 2023-cü ilin oktyabrından bəri ən yüksək aylıq alışa bərabərdir və alışın 22-ci ardıcıl ayı deməkdir.
Ümumi ehtiyat 2.387 ton rekordunu yeniləyib və bu da 76,73 milyon troy unsiyaya bərabərdir.
Bu, sadəcə rəsmi rəqəmdir.
Goldman Sachs-ın Londonun OTC bazarı vasitəsilə verdiyi təxminlərə görə, real alım bəzi aylarda açıqlanandan iki dəfədən də çoxdur.
Məhdud aktivlər uğrunda yarış getdikcə daha da güclənir.
Çin 2026-cı ilin 8 ayında 2025-ci ilin bütün ilindən daha çox qızıl alıb.🚨
Keçən ilin 29 tonuna qarşı 80 ton.
Təkcə avqustda 20 ton alınıb; bu, 2023-cü ilin oktyabrından bəri ən yüksək aylıq alışa bərabərdir və alışın 22-ci ardıcıl ayı deməkdir.
Ümumi ehtiyat 2.387 ton rekordunu yeniləyib və bu da 76,73 milyon troy unsiyaya bərabərdir.
Bu, sadəcə rəsmi rəqəmdir.
Goldman Sachs-ın Londonun OTC bazarı vasitəsilə verdiyi təxminlərə görə, real alım bəzi aylarda açıqlanandan iki dəfədən də çoxdur.
Məhdud aktivlər uğrunda yarış getdikcə daha da güclənir.
Keçən ilin 29 tonuna qarşı 80 ton.
Təkcə avqustda 20 ton alınıb; bu, 2023-cü ilin oktyabrından bəri ən yüksək aylıq alışa bərabərdir və alışın 22-ci ardıcıl ayı deməkdir.
Ümumi ehtiyat 2.387 ton rekordunu yeniləyib və bu da 76,73 milyon troy unsiyaya bərabərdir.
Bu, sadəcə rəsmi rəqəmdir.
Goldman Sachs-ın Londonun OTC bazarı vasitəsilə verdiyi təxminlərə görə, real alım bəzi aylarda açıqlanandan iki dəfədən də çoxdur.
Məhdud aktivlər uğrunda yarış getdikcə daha da güclənir.
2
1.2k
·
--
Astra bütün zəngi tam çəkmədi. Ən sıx olan hissəni çəkdi.
OpenAI-nin 3 sentyabr buraxılışı token yaradan model barədə diskursu tapşırığı bağlayan agentə köçürdü. Bu, xərcləri artırır: compute, yaddaş, storage, şəbəkə, avadanlıq.
Cümə gününün “tape”i pulu həqiqətən hara gedəcəyini göstərdi. Yaddaşda, equipment-də və interconnect-də liderlik. GPU arxada qaldı. Bu agent narrativası deyil. Bu qısamüddətli NAND və DRAM-lar, HBM4-də tutum üçün yer yoxdur, yield-in yüngülləşməsi və sıxılmış vəziyyətin geri dönməsidir.
$SOXL +9,6% və $SNDK +11,7% cümə günü cash-də. Koreya bazarı bazar ertəsi açanda isə Binance Perps-ləri hələ də +5,9% və +2,8% vurdu. Qiymət zəngin səsini gözləmədi.
Faydalı məlumat faiz deyil. Saatdır. Amerika sessiyası bağlanır. 24 saatlıq kitab həftəsonu boyu eyni hərəkəti göstərməyə davam edir.
Yalnız cümə cash-ni oxuyan bir seans geri qalır.
Astra bütün zəngi tam çəkmədi. Ən sıx olan hissəni çəkdi.
OpenAI-nin 3 sentyabr buraxılışı token yaradan model barədə diskursu tapşırığı bağlayan agentə köçürdü. Bu, xərcləri artırır: compute, yaddaş, storage, şəbəkə, avadanlıq.
Cümə gününün “tape”i pulu həqiqətən hara gedəcəyini göstərdi. Yaddaşda, equipment-də və interconnect-də liderlik. GPU arxada qaldı. Bu agent narrativası deyil. Bu qısamüddətli NAND və DRAM-lar, HBM4-də tutum üçün yer yoxdur, yield-in yüngülləşməsi və sıxılmış vəziyyətin geri dönməsidir.
$SOXL +9,6% və $SNDK +11,7% cümə günü cash-də. Koreya bazarı bazar ertəsi açanda isə Binance Perps-ləri hələ də +5,9% və +2,8% vurdu. Qiymət zəngin səsini gözləmədi.
Faydalı məlumat faiz deyil. Saatdır. Amerika sessiyası bağlanır. 24 saatlıq kitab həftəsonu boyu eyni hərəkəti göstərməyə davam edir.
Yalnız cümə cash-ni oxuyan bir seans geri qalır.
OpenAI-nin 3 sentyabr buraxılışı token yaradan model barədə diskursu tapşırığı bağlayan agentə köçürdü. Bu, xərcləri artırır: compute, yaddaş, storage, şəbəkə, avadanlıq.
Cümə gününün “tape”i pulu həqiqətən hara gedəcəyini göstərdi. Yaddaşda, equipment-də və interconnect-də liderlik. GPU arxada qaldı. Bu agent narrativası deyil. Bu qısamüddətli NAND və DRAM-lar, HBM4-də tutum üçün yer yoxdur, yield-in yüngülləşməsi və sıxılmış vəziyyətin geri dönməsidir.
$SOXL +9,6% və $SNDK +11,7% cümə günü cash-də. Koreya bazarı bazar ertəsi açanda isə Binance Perps-ləri hələ də +5,9% və +2,8% vurdu. Qiymət zəngin səsini gözləmədi.
Faydalı məlumat faiz deyil. Saatdır. Amerika sessiyası bağlanır. 24 saatlıq kitab həftəsonu boyu eyni hərəkəti göstərməyə davam edir.
Yalnız cümə cash-ni oxuyan bir seans geri qalır.
1
230
Daha çox kontent araşdırmaq üçün daxil olun
Binance Square-də qlobal kriptovalyuta istifadəçilərinə qoşulun
⚡️ Kriptovalyuta haqqında ən son və faydalı məlumatları əldə edin.
💬 Dünyanın ən böyük kriptovalyuta birjası tərəfindən etibar edilir.
👍 Doğrulanmış yaradıcılardan gələn real məlumatları kəşf edin.
E-poçt/Telefon nömrəsi
Trenddə olan mövzular
ClarityActFacesProceduralVoteSept15
26,112 baxış
Müzakirə edir: 441
#clarityactfacesproceduralvotesept15
🚨 CLARITY Qanunu 15 Sentyabrda Prosedur Səsverməsi ilə Qarşı-qarşıya qalır 🚨
Senat zalı səssizdir, amma kripto bazarı artıq saatı izləyir. Sentyabrın 15-də keçiriləcək bir prosedur səsverməsi ABŞ-ın böyük kripto bazar-struktur qanun layihəsinin irəliləmək şansını müəyyən edə bilər.
CLARITY Qanunu həmin gün yekun qəbul üçün qarşıda deyil. Senatorların, Senat səddini aşmaq üçün 60 səs tələb edən mühüm prosedur addımı olan “proseduraya keçid” (motion to proceed) təklifi üzrə səs verməsi gözlənilir.
Bu fərq önəmlidir. Uğurlu səs qanunu qüvvəyə minməyəcək, amma Senatın əlavə müzakirələrinə və danışıqlara qapı açacaq.
Əhəmiyyət böyükdür, çünki qanun layihəsi rəqəmsal aktivlər ətrafında daha aydın qaydalar müəyyən etməyi və ABŞ-da tənzimləyicilər arasında məsuliyyətlərin necə bölündüyünü müəyyənləşdirməyi hədəfləyir.
Ən son 630 səhifəlik yenilənmə, həmçinin müəyyən qeyri-mərkəzləşdirilməmiş ticarət protokollarına dair müddəalar da əlavə edir, amma bir sıra siyasi və tənzimləyici fikir ayrılıqları hələ də həll olunmayıb.
Mənim fikrim: Sentyabrın 15-i qələbə-yə məğlubiyyət günü kimi deyil, daha çox etibarlılıq sınağı kimi qiymətləndirmək lazımdır. Prosedur maneəsini aşmaq, ABŞ kripto qanunvericiliyinin daha aydın çərçivəyə doğru getdiyinə inamı gücləndirə bilər. Uğursuzluq isə qeyri-müəyyənliyi uzada bilər.
Kripto bazarları üçün tənzimləyici aydınlıq institusional iştirak, biznes qərarları və investorların ABŞ-a məruz qalmanı necə qiymətləndirməsi üzərində təsir göstərə bilər. Amma gözləntilər qanunvericiliyin özündən daha sürətlə dəyişə bilər.
Əsl siqnal, kriptoda birdən-birə aydınlıq yaranıb-yaranmaması deyil, qanunvericilərin prosesi irəli aparmaq üçün nəhayət kifayət qədər konsensus qura bilib-bilməməsidir.
Sentyabrın 15-də keçirilən səsvermə ABŞ kripto tənzimlənməsi üçün dönüş nöqtəsi olacaq, yoxsa yenə də gecikmə?
İmtina: Bu məqalə yalnız təhsil məqsədlidir və maliyyə məsləhəti deyil. Öz araşdırmanızı aparın və riski diqqətlə idarə edin.
#CryptoRegulation #Bitcoin #GrowWithSAC $SUI $NEAR $BNB
#ClarityActFacesProceduralVoteSept15
Sienna Leo-你真棒-带我走
·3 bəyənmə
·2.9k baxış
US2YearYieldRisesTo4.61%
24,606 baxış
Müzakirə edir: 499
US10YearTreasuryYieldNears5%
12,683 baxış
Müzakirə edir: 281