Mənbə Crypto Leaks adlı şikayətçi müstəqil şirkətdir, onlar ICP-nin kapital tərəfindən qiymətinin manipulyasiyası, qəsdən qısa satılması ilə bağlı olan ilk 2 hadisəni açıqladılar. Bu məqalə “ağ atlı cəngavər” SBF haqqında yazılmışdır. Crypto Leaks, o dövrdəki bazar şübhələri və vəziyyətini araşdıraraq, ICP tokeninin bazara çıxmadan əvvəl və sonra açıq şəkildə manipulyasiyaya məruz qaldığını düşünür. 2021-ci ildə populyarlığı zirvəyə çatan Solana-nın “tərəfdarı” SBF, IC şəbəkəsinin ən böyük rəqibini məhv etmək üçün həm motivasiyaya, həm də bacarıqlara malikdir (lakin bunun üçün heç bir substantiv sübut yoxdur və gələcəkdə də olmayacaq). Nəşr tarixi 2022-ci il 9 iyun, FTX böhranı isə 2022-ci il 11 noyabrda baş verdi. Tərcüməçi bir qədər qısaltma edib.
7 aprel 2023-cü ildə Crypto Leaks iş üzrə bir yeniləmə təqdim etdi:
Geniş araşdırma hesabatımız və bu işin təhlilinin dərci zamanı bu sənayedə Sam Bankman-Fried (bundan sonra SBF adlandırılacaq) haqqında suallar doğuran ilk məqalədir, o cümlədən:
1. Onun hedcinq fondu ilə marketmeyker Alameda Research və kriptovalyuta birjası FTX arasında düzgün olmayan dolaşıqlıq.
2. Özü də məşhur kriptovalyutaların qiymətlərini manipulyasiya etmək və onun motivləri kimi cinayət işlərində iştirak edə bilər.
3. O, əvvəllər qiymət manipulyasiyasına görə məhkəməyə verilmişdi, lakin pulunu ödəmişdi.
4. O, bir dəfə öz xeyriyyəçilik hərəkətlərini və niyyətlərini səmərəli altruizm vasitəsilə təbliğ edirdi, ola bilsin ki, bu, onun cinayətkar davranışına tənqidi baxışdan yayınma strategiyası ola bilər.
5. Lobbiçilik yolu ilə Amerika mediasına, siyasi və tənzimləmə sistemlərinə təsir etdi.
Bu məqalənin xülasəsi:
• 10 may 2021-ci ildə İnternet Kompüteri (IC) əsas şəbəkəsi işə salındıqda onun yerli tokeni olan ICP-nin spot qiyməti ciddi şəkildə manipulyasiya edildi.
• Listinq zamanı ICP tokeninin ümumi dövriyyədə olan bazar kapitallaşması 230 milyard dollar təşkil edirdi və onun qiyməti demək olar ki, dərhal aşağı düşməyə başladı, bu da kriptovalyuta cəmiyyətinin DFINITY Fonduna qarşı kütləvi hücumuna səbəb oldu və bu, ICP tokeninin qiymətini daha da aşağı saldı.
• SBF-nin FTX birjası spot listinqdən dörd gün əvvəl ICP-PERP adlı əbədi fyuçers alətini işə saldı və kütləvi ticarət həcmi vasitəsilə qiyməti beş dəfə artıraraq ICP-nin ilkin spot qiymətini manipulyasiya etdi.
• SBF-nin ICP qiymətləri ilə manipulyasiyası FTX-də spot siyahıdan dörd saat əvvəl başladı. ICP-nin ilkin qiyməti ICP-PERP qiyməti ilə uyğunlaşdırılmışdır.
• Yalnız Alameda Research kimi FTX-də fəal olan əsas hedcinq fondları və market-meykerlər belə genişmiqyaslı qiymət manipulyasiyasını həyata keçirə bilər. SBF həmçinin Alameda Research-ə sahibdir və ona nəzarət edir.
Biz inanırıq ki, ICP qiymətləri ilə manipulyasiya etməkdə əsas məqsəd şəbəkənin işə salınması zamanı IC-nin qəzaya uğramasına səbəb olmaq, bununla da qalmaqal yaratmaq və insanları IC şəbəkəsindəki layihələrdən uzaqlaşdırmaq, beləliklə də naməlum şəxslərin kripto aktivlərini qorumaqdır. Bunun səbəbi, IC şəbəkəsinin arxasında duran qabaqcıl texnologiya digər blokçeynlərin mövqeyini poza və kripto bazarının hazırkı vəziyyətini poza bilər.
• IC şəbəkələrinin əsas texnologiyası qabaqcıldır (və istifadəyə verilməzdən əvvəl artıq geniş yayılmışdı), ona bulud xidmətləri kimi ənənəvi İT xidmətlərinə Web3 alternativi olmağa imkan verir və Web3-ü daha güclü edir.
• Solana Blockchain-in əsas vizyonu Web3 üçün ən müasir platforma təmin etməkdir və onun IC problemi ilə üzləşdiyini söyləmək olar.
• Biz inanırıq ki, SBF-nin ICP-də mümkün qiymət manipulyasiyası Solana blokçeynini və ekosistemini qorumaq məqsədi daşıyırdı. Biz onun xalis dəyəri üçün vacib olan əhəmiyyətli miqdarda Solana aktivlərinə sahib olduğuna inanırıq (ICP-nin qiyməti aşağı salındıqda, yerli Solana tokeni SOL əhəmiyyətli dərəcədə bahalaşdı və SBF-yə milyardlarla dollar kapital qazancı gətirdi).
• Alameda Research, FTX və Solana arasında ənənəvi maliyyədə mümkün olmayan şaquli əlaqəyə diqqət yetirin.
• SBF-nin (The New York Times) kimi təşkilatlardan dəstək və rəğbət qazanmaq üçün istifadə etdiyi lobbi fəaliyyətinə, o cümlədən Baydenə prezident kampaniyası üçün ianə kimi 1 milyard dollardan çox vəd verdiyinə diqqət yetirin.
ICP qiymət manipulyasiyasının sirri
İnternet Kompüteri (IC) blokçeyni 10 may 2021-ci ildə özünün əsas şəbəkəsini işə saldı. Bir neçə il ərzində inkişaf etdirilən blokçeynə İsveçrə qeyri-kommersiya DFINITY Fondundan (üzvləri əsasən kriptoqraflar, akademiklər və liderlərdir) böyük və yüksək ixtisaslı ekspertlər komandası rəhbərlik edir. Onlar iddia edirlər ki, IC-nin əsas texnologiyası ona böyük texnoloji şirkətlərin bulud hesablama xidmətləri kimi ənənəvi mərkəzləşdirilmiş texnologiyalara etibar etmədən sosial medianı, irimiqyaslı oyunları və blokçeyndə korporativ sistemləri tam yerləşdirən və idarə edən “qlobal kompüter” kimi fəaliyyət göstərməyə imkan verir. Mainnetin işə salınmasından sonra yerli token olan ICP şəbəkəsi boyunca ötürülə bildi və dünya üzrə kriptovalyuta birjaları istifadəçilər üçün ICP ticarəti üçün spot bazarlar yaratmağa başladı.
Əsas şəbəkənin işə salınması və ICP tokeninin siyahısı zamanı qiymət 450 dollardan yuxarı idi və şəbəkəyə 230 milyard dollarlıq tam dövriyyədə olan bazar kapitalizasiyasını verdi, bu, şübhəsiz ki, çox yüksək idi. Sonradan qiymət düşməyə başladı. Nəhayət, bu, kripto icması tərəfindən IC ekosisteminə bir sıra hücumlara səbəb oldu və qiymətin normal səviyyələrdən xeyli aşağı enməsinə səbəb oldu və ICP sahiblərinə və şəbəkədə qurulmuş icmaya böyük ziyan vurdu.
Spot bazarı adətən qiymət kəşfi prosesi vasitəsilə tokenin qiymətini müəyyən edir. Bununla belə, görünür ki, siyahıya alındıqdan sonra ICP tokeninin ilkin qiyməti adi qiymət kəşfi prosesi vasitəsilə təyin olunmamış ola bilər. Əsas şəbəkənin istifadəyə verilməsindən cəmi dörd gün əvvəl FTX kriptovalyutası birjası ICP-PERP adlı əbədi fyuçers müqaviləsini işə saldı.
IC mainnet istifadəyə verilməsindən əvvəl və sonra ICP-PERP ticarət nümunələrini təhlil etdik və şübhəli fəaliyyət aşkar etdik. ICP-PERP spot siyahısından əvvəl əhəmiyyətli bir qiymət artımı yaşadı və bunun spot ICP tokeninin ilkin qiymətini manipulyasiya etmək üçün istifadə edildiyini göstərir. Bu manipulyasiya əsas şəbəkənin işə salınmasından bir neçə saat əvvəl və sonra baş verdi. Qiymət manipulyasiyası dayandırıldıqdan sonra ICP-nin qiyməti yenidən təbii bazar səviyyələrinə düşməyə başladı.
Sürətli qiymət enişi IC ekosisteminin reputasiyasını ciddi şəkildə zədələdi və kriptovalyuta cəmiyyətində bəzilərinin qiymət enişinin DFINITY Fondu və insayderlərin səhv davranışı nəticəsində baş verdiyini iddia edərək layihəyə hücum etdi (araşdırmamız göstərir ki, bu hücumlar layihəyə sərmayə qoyan və ya layihəni qısaltmış tərəflər tərəfindən həyata keçirilib). Bu hücumlar ICP qiymətinin daha da düşməsinə səbəb oldu.
ICP-nin qiymət manipulyasiyasına məruz qalıb-qalmaması ilə bağlı aydınlıq olmadıqda, günahsız tərəflər şübhələnə bilər. Məsələn, Sam Bankman-Fried Solana blokçeyn ekosisteminin əsas tərəfdarıdır və ICP qəzası səbəbindən Solananın bazar kapitallaşmasının milyardlarla dollar artdığını söyləmək düzgündür. Eyni zamanda, o, qiymət manipulyasiyasını aydın şəkildə asanlaşdıran IC mainnet işə salınmazdan əvvəl ICP-PERP təqdim edən FTX mübadiləsinə sahibdir. O, həmçinin qiymət manipulyasiya hücumlarını təşkil etmək və həyata keçirmək iqtidarında olan kripto hedcinq fondları və marketmeykerlərin böyük bir portfeli olan Alameda Research-in sahibidir. Aydınlaşdırmaq üçün, FTX-də ICP-PERP alətinin yaradılması mütləq SBF-nin özünün qiymət manipulyasiyası fəaliyyətlərində şəxsən iştirak etdiyini göstərmir.
Bununla belə, SBF və FTX hazırda şübhəli qiymət manipulyasiyası zamanı baş vermiş hər bir ICP-PERP əməliyyatının qeydlərinə və müvafiq istifadəçi hesabı məlumatlarına malikdir. Qiymət manipulyasiyasının arxasında duran günahkarları müəyyən etmək üçün bu məlumatları paylaşmalarına ehtiyacımız var. Bu, ICP sahibi cəmiyyətinə müdafiə vasitələri axtarmağa və gələcək hücumların qarşısını almağa kömək edəcək. (Tərcüməçinin qeydi: Bu məqalə FTX-nin dağılmasından əvvəl, 2022-ci ilin iyununda yazılmışdır.)
Qiymət manipulyasiyasının səbəbləri
Kripto investorları hamı başa düşməlidirlər ki, əsas şəbəkənin işə salınmasının əvvəlində ICP qiymətləri ilə manipulyasiya etmək IC ekosisteminə əhəmiyyətli və aşkar ziyan vurur. Buna görə də, biz hesab edirik ki, ICP qiymətləri IC ekosistemini pozmaq istəyənlər tərəfindən manipulyasiya edilir.
Biz inanmırıq ki, ICP-ni yüksək qiymətə siyahıya salmaqda məqsəd DFINITY Fonduna və insayderlərə daha da baha qiymətə satmağa imkan vermək idi, çünki bu, adətən onları daha da “yoxsul” qoyar (onların etibarlılığına ciddi ziyan vurur). Həm də inanmırıq ki, məqsədi kriptovalyuta treyderlərinə qısa ICP-yə icazə vermək idi, çünki ilkin buraxılışda məhdud likvidlik səbəbindən böyük bir qısa mövqe yaratmaq üçün kifayət qədər ICP borc götürmək mümkün olmayacaq və risk çox yüksək olacaq (həddindən artıq şırıngaya görə). İnanırıq ki, ICP qiymətinin manipulyasiyası kriptovalyuta bazarının status-kvonunu qorumaq məqsədi daşıyır.
IC-nin kriptovalyuta bazarının hazırkı vəziyyətinə yaratdığı təhlükəni başa düşmək asandır. Tanınmış mühəndislər, kompüter alimləri və kriptoqraflar da daxil olmaqla, DFINITY Fondunda böyük bir komanda tərəfindən bir neçə il ərzində inkişaf etdirilən onun texniki imkanları o dövrdə müstəsna idi (və indi də belədir). Məsələn, IC qeyri-məhdud zəncirdə genişlənməyə nail ola bilər, HTTP sorğularını idarə edə və ağıllı müqavilələr vasitəsilə interaktiv veb təcrübələri yarada, hər hansı digər blockchain-dən daha yüksək miqyasda əməliyyat səmərəliliyi sifarişləri təklif edə və digər şeylər arasında ağıllı müqavilələrin paralel icrasını dəstəkləyə bilər.
ICP-nin "başlanğıcda zirvəsi" mübahisəsiz olaraq digər blokçeynlərə 2021 öküz bazarı zamanı token investorun diqqətini cəlb etmək azadlığı verdi. Əgər media və icma ICP-nin qiymətinin düşməsi əvəzinə IC şəbəkəsinin və onun artan icmasının imkanlarına diqqət yetirsəydi, bu, kriptovalyuta bazarının hazırkı vəziyyətini dərhal poza bilərdi. İnanırıq ki, IC-nin rəqiblərində olan iri fərdi investorlar IC ekosisteminə hücumdan potensial olaraq milyardlarla dollar kapital qazancı əldə edə bilərlər. Qiymət manipulyasiyasının əsas səbəbi olduğuna inandığımız budur.
ICP-PERP fyuçers müqavilələri necə "silahlaşdırıldı"?
IC əsas şəbəkəsinin işə salınmasından dörd gün əvvəl FTX birjası ICP-PERP adlı əbədi fyuçers müqaviləsini işə saldı. Başlanğıcda treyderlər ICP-PERP-dən istifadə edərək əsas şəbəkənin işə salınmasından sonra ICP-nin spot qiymətinə mərc edə bilərdilər ki, bu da cəmi 114,40 dollar idi. Qiymət əsas şəbəkənin işə salınma gününə qədər yavaş və təbii şəkildə artdı. Mayın 10-da Sakit Okean vaxtı ilə saat 10:00-a qədər, IC əsas şəbəkəsinin işə salınmasına səkkiz saat qalmış onun qiyməti 176,89 dollara yüksəldi. Bu zaman hər şey normal görünürdü.
Sonra, saat 11:00-da ICP-PERP ticarət həcmi birdən-birə artdı və əvvəlki günlərlə müqayisədə 30-40 dəfə artdı. Səhər saat 11:00-dan 18:00-a qədər olan yeddi saat ərzində, ana şəbəkə rəsmi olaraq işə salındıqda və ICP spot ticarəti başlayanda, ICP-PERP ticarət həcmi inanılmaz dərəcədə 241 milyon dollara çatdı. FTX-də ticarət edilən ICP-PERP-in orta saatlıq dəyəri 34,48 milyon dolları ötüb. Əsas şəbəkənin işə salınmasından yeddi saat əvvəl ICP-PERP-nin qiyməti müvafiq olaraq 275,67 dollar, 344,21 dollar, 329,09 dollar, 388,16 dollar, 466,22 dollar, 432,89 dollar və 358,34 dollara çatmışdır.
Ticarət bazarında aktivin qiymətini şişirtmək üçün manipulyatorlar adətən yalan tələb hissi yaratmaq üçün müxtəlif üsullardan istifadə edirlər. Bəzən onlar "yuyulma ticarəti" ilə məşğul olurlar, yəni onlar eyni zamanda həm alıcı, həm də satıcı rolunu oynayarkən (onu bir cibdən digərinə keçirərək) aktivi satmağın yollarını tapırlar, bununla da ticarət həcmini artırırlar. Alqı-satqı ilə məşğul olan müxtəlif tərəflərin illüziyası yaratmaq üçün tez-tez saxta hesablardan istifadə edirlər. Bundan əlavə, bazar manipulyatorları məhdud müddət ərzində böyük miqdarda aktiv almaqla qiymətləri yüksəldə bilər.
Bazar manipulyasiyasının əsas siqnalı ticarət həcminin qəfil artmasıdır. Bu, ICP-PERP ticarət həcmini olduqca şübhəli edir. Aşağıdakı diaqramda aydın şəkildə göstərildiyi kimi, ICP-PERP ticarət həcmi saat 11:00-dan sonra qəfil yüksəldi, qiymət əsas şəbəkənin işə salınmasından sonra zirvəyə yaxın şaquli yüksəliş trendinə girdi. Sonradan qiymət kəskin şəkildə aşağı düşdü və nəticədə uzunmüddətli enişlə nəticələndi. Bu məlumat cədvəli FTX mübadiləsinin özündəndir.
Əsas şəbəkənin işə salınması 10 may 2021-ci il, saat 18:00-da baş tutdu. Daha sonra, Coinbase və Binance kimi məşhur kriptovalyuta birjaları, ictimaiyyətə spot ICP tokenlərini almağa və satmağa imkan verən ICP spot bazarlarının işə salınmasına öncülük etdi.
ICP-PERP və ICP qiymətləri əlaqəlidir. ICP-PERP qiyməti ICP qiymətindən yüksək olarsa, maliyyə treyderləri xüsusi hedcinq əməliyyatları vasitəsilə arbitraj yayılmasından qazanc əldə edə bilərlər ki, bu da qaçılmaz olaraq ICP-nin spot qiymətini yüksəldəcəkdir.
18.00-dan 19.00-a qədər, əsas şəbəkənin işə salınmasından qısa müddət sonra, ICP-PERP ticarət həcmi kəskin şəkildə artdı. Həmin saat ərzində ICP-PERP ticarətinin həcmi 127,206 milyon dollara çatıb ki, bu da bir neçə gün əvvəlkindən 250 dəfə çox olub. ICP-nin qiyməti rekord həddə - 494,29 dollara yüksəldi. Mainnet artıq canlı olduğundan, ICP-PERP spot bazarda ICP tokeninin qiymətinə birbaşa təsir etdi. İlkin ICP qiymətini bu yüksək səviyyədə təyin etməklə və daha sonra bir müddət saxlamaqla manipulyatorlar ICP sahiblərini və almaq istəyənləri açılış qiymətinin münasib bazar qiyməti olduğuna inandırdılar.
Bununla belə, ictimaiyyət ICP-nin qiymətinə hələ spot bazara çıxarılmazdan əvvəl FTX-də ICP-PERP-dən təsirləndiyini bilmirdi. ICP-PERP üzrə sonuncu yüksək ticarət həcmi mayın 11-də səhər saat 5:00-da baş verib və 55,914 milyon dollara çatıb. Bu zaman ICP-nin spot bazarda qiyməti 476,75 dollara çatıb. Səhər saat 7:00 radələrində ICP-PERP-də ticarət həcmi qəfildən normala qayıtdı və ICP-nin qiyməti kəskin düşdü.
Bitcoin qiymətlərindəki eniş ICP qiymətlərinin daha da azalmasına səbəb oldu.
Əksər tokenlərin qiymət dəyişkənliyi Bitcoin qiymətindəki dəyişikliklərlə yüksək dərəcədə əlaqələndirilir. IC mainnet istifadəyə verildikdən sonra 10 gün ərzində Bitcoin (BTC) qiyməti 34% ucuzlaşıb. Qiymət cədvəlindən göründüyü kimi, bu, əksər tokenlərin qiymətlərində aşağıya doğru eniş göstərdi və ICP qiymətinə də açıq şəkildə təsir etdi. Bununla belə, ICP-nin ilkin qiyməti açıq şəkildə ICP-PERP qiymətinin manipulyasiyası yolu ilə 3 faktoru ilə şişirdildiyi üçün o, hər halda düşməyə məcbur idi və beləliklə, Bitcoin qəzasının təsirini gücləndirdi.
Buna görə də, bu vaxt qiymət manipulyasiyasını törədənlər üçün uğurlu oldu, lakin ICP sahibləri üçün uğursuz oldu. Mainnet istifadəyə verildikdən sonra 10 gün ərzində ICP-nin qiyməti 76% azaldı. Bu, cinayətkarlara kripto icmasındakı digərlərindən IC şəbəkəsinə hücum dalğasının kilidini açmağa kömək etdi və nəticədə ICP qiymətinin eniş tendensiyasını saxlamasına səbəb oldu.
Qiymət manipulyasiyasından sonra hücumlar başladı.
Kriptovalyuta sənayesi uzun müddətdir ki, “nasos və boşaltma” taktikaları ilə üzləşib. Nəticədə, investorlar, tərtibatçılar və media da daxil olmaqla kriptovalyuta sənayesi iştirakçıları “token qiymətinin kəskin yüksəlişini və ardınca sürətli enişi” insayderlərin satışdan əvvəl qiyməti şişirtdiklərinin bariz sübutu kimi şərh etməyə vərdiş ediblər.
Token qəzasını ümumi dildə bu izaha aid etmək olduqca zərərlidir, çünki bu, layihənin mahiyyətcə krossvord tapmacası olduğunu, əsas texnologiyanın əhəmiyyətsiz olduğunu və yeganə məqsədin investorların zəhmətlə qazandıqları pulu boşaldmaq olduğunu nəzərdə tutur. Əsas şəbəkənin açılışında ICP qiymətini manipulyasiya edən və onun ilkin dəyərini üç dəfə artıran hücumçular, ehtimal ki, kriptovalyuta sənayesinin əsas oyunçularıdır. Onlar tam başa düşürlər ki, ICP qiyməti aşağı düşməyə başlayan kimi investorların narazılığı istər-istəməz IC ekosisteminə yayılacaq və diqqəti IC şəbəkəsinin onların bazar mövqeyinə vurduğu zərərdən yayındıracaq.
Kriptovalyuta sənayesi tokenlərlə təşviq edilən çoxsaylı “rəqabətli qəbilələri” ehtiva edir. Bu qəbilələrin üzvləri sosial mediadan sərmayə qoyduqları şəbəkələri növbə ilə tanıtmaq (və ya şirnikləndirmək) və şəbəkələrini təhdid edən rəqiblərə hücum etmək üçün istifadə edirlər. Marketinq kampaniyalarının bir hissəsi olaraq, bu qəbilələrin bir çox üzvü blokçeyn şəbəkələrinin arxasında duran təşkilatlar tərəfindən mentorluq edilir və təşviq edilir.
Müxtəlif “tayfalar” IC şəbəkəsinə qarşı hərəkətə keçəndə İCP ticarətində pul itirənlər də onlara qoşuldu. Bu insanlar İCP qiymətlərindəki enişin daxili “nasos və boşaltma” taktikası ilə bağlı olması ilə bağlı geniş yayılmış iddiadan əmin idilər.
Müəyyən “tayfaların” bəzi həvəskar üzvləri İCP-yə qarşı şayiələr yaymağa başladılar. Məsələn:
•#Rumor1: DFINITY Foundation komandası saxtadır# Reddit istifadəçisi DFINITY Foundation saytında göstərilən komandanın saxta olduğunu iddia edən hesabat dərc edib. DFINITY Fondunun təsisçisi Dom bunu görəndə hesabatın müəllifini tapmaq üçün mükafat təklif etdi, bundan sonra hesabat silindi. Bu absurd və əsassız sui-qəsd nəzəriyyəsi bu cür şayiələrin vura biləcəyi zərəri nümayiş etdirərək yayılmağa davam edir.
•#Rumor2: Dəfələrlə Yalan Faktlar Yaratmaq# Nasistlərin təbliğat naziri Cozef Goebbelsin məşhur dediyi kimi, "Kifayət qədər təkrarlanan yalan həqiqətə çevrilir." Sosial media istifadəçiləri də eyni strategiyanı qəbul ediblər. Məsələn, Maks Keizer öz Twitter hesabında 500.000 izləyicisinə DFINITY və ICP-nin "nasos və boşaltma" fırıldaqları olduğunu iddia etdi. Yalan faktların çoxalması ilə şayiələr daha inandırıcı olur.
•#Rumor3: Uydurulmuş Qurban Hekayəsi# Bir netizen DFINITY Fondunun 2018-ci il satışdan əvvəl maliyyələşdirməsində iştirak etdiyini və fondun onun ICP tokenlərini "müsadirə etməklə" və onların bazarda satışından qazanc əldə etməklə onu tükəndirdiyini iddia etdi. Təəssüf ki, kriptovalyuta həvəskarlarının əksəriyyəti bu satışdan əvvəl maliyyələşdirmənin peşəkar investorlar və qurumlar üçün nəzərdə tutulduğunu bilmirlər, onlar artıq satın aldıqları ICP-nin token buraxılışından sonra 12 ay ərzində hissə-hissə paylanacağına sərmayə qoyarkən razılaşmışdılar.
Tezliklə peşəkar komandalardan da hücumlar görünməyə başladı. Məsələn:
1. Arkham Intelligence
28 iyun 2021-ci ildə Arkham Intelligence adlı sirli bir təşkilat (bu yaxınlarda şöhrət qazanmış eyni Arkham) ortaya çıxdı, onun eyni dərəcədə qaranlıq qurucusu və baş direktoru Miguel Morel kripto sənayesi araşdırmalarına diqqət yetirdiyini iddia etdi. Onlar ICP-nin qiymətindəki enişin fırıldaqçılıq olduğunu sübut etmək üçün bir hesabat yayımladılar, bunu təşviq etmək üçün diqqətlə hazırlanmış bir videodan istifadə etdilər. Migel, özünü ICP sahiblərini qoruyan "ağ cəngavər" kimi göstərərək, "Mən bu hesabatı yaymaq üçün işə götürülməmişəm; onu kripto icması üçün hazırlamışam" dedi. Bununla belə, video ICP qiymətinin təqribən 800 dollardan aşağı düşdüyünü göstərən qüsurlu diaqramla başladı və qiymət enişinin miqyasını çox şişirdi (bəzi ticarət bazarı mənbələri 800 dollar qiymət göstərdi, lakin bu 800 dollar spot siyahıdan dərhal sonra bir saniyə mövcud oldu).
Videoda Migel iddia edir ki, IC şəbəkəsinin bazar kapitallaşması “PayPal, MasterCard və ya Bank of America kimi maliyyə şirkətləri qədər böyükdür”. Bununla belə, yüksək bazar kapitallaşması mütləq ICP qiymətinin düşəcəyi demək deyil. O, qiymət enişinin insayder satışı ilə bağlı olduğunu iddia edərək, "Bu, təsadüf və ya qəza kimi görünmür, əksinə, milyardlarla dollar dəyərində ICP satan ICP tokeni ilə yaxından əlaqəli bəzi insanların səhv davranışı, kiçik investorlar isə qaranlıqda saxlanılıb və investisiyalarının kəskin şəkildə azaldığını müşahidə ediblər." O, Arkhamı yenidən "ağ cəngavər" kimi təsvir edərək "ICP sahiblərinə layiq olduqları aydın cavabı verəcəyini" vəd edir.
Videonun sonunda Miguel Morel, "Kripto və maliyyə bazarları tarixində investorun zərər çəkdiyi ən ekstremal hallardan birinin nə olduğunu şübhə altına almalıyıq" dedi. Bununla belə, DFINITY Fondu əsas şəbəkənin işə salınmasından sonrakı həftələrdə heç bir ICP tokeni satmadı və təsisçi Dom öz tokenlərinin 5%-dən azını satdı. Buna görə də Arkhamın hesabatı "peşəkar böhtan" kimi görünür.
Məlumat verənlərin casus videolarına əsaslanan Crypto Leaks, Arkhamın bu hesabatı və onun arxasında duran qüvvələri hazırlamaq üçün pul aldığını ortaya qoydu. Maraqlanan oxucular (Arkham bölməsinə) müraciət edə bilərlər.
2. (The New York Times) Arkhamın hesabatını yüksək etibarlı hesab edir.
The New York Times Arkham-ın şübhəli hesabatının etibarlılığını gücləndirdi, onu sonrakı məqalədə və DealBook bülletenində qeyd etdi, onu etibarlı mənbə kimi göstərdi - bu vaxt əvvəlcədən razılaşdırılmış görünür. The New York Times dəfələrlə və səhvən ICP tokenlərinin buraxılmasını qeyri-qanuni ICO kimi etiketlədi və bu, DFINITY-nin cinayətkar olduğu barədə yanlış təəssürat yaratdı. Uzun və görkəmli tarixi və nüfuzu ilə New York Times-ın Arkham hesabatını gücləndirməsi IC şəbəkəsinin qlobal nüfuzuna böyük ziyan vurdu. Şübhə yoxdur ki, onların məsuliyyətsiz hərəkətləri ICP tokenlərinin milyardlarla dollar dəyərində əlavə devalvasiyası ilə nəticələnib və on minlərlə ICP sahibinə zərər verib.
3. ICP-nin yenidən aktivləşdirilməsi - Saxta İcma Üsyanı
Özünü ICP Reboot adlandıran anonim şəxslərdən ibarət yeni bir layihə 2021-ci ilin iyul ayında qəfildən ortaya çıxdı və iddia etdi ki, "ICP Reboot DFINITY Fondu tərəfindən edilən səhvləri düzəltməyə yönəlmiş icma tərəfindən idarə olunan bir layihədir. Yeni ICPR işarəsi bu yeni blokçeyn protokolu üzərində demokratik nəzarət yaratmaqdır." Başqa sözlə, ICP Reboot, IC şəbəkəsinin əsas texnologiyasını təkrarlayacaqlarını və IC şəbəkəsi 2.0 olacaq ICPR adlı yeni yerli token ilə yeni blokçeyni işə salacaqlarını iddia etdi. ICP Reboot-un IC şəbəkəsində iştirak edən texnologiyanın təkrarlanması ilə bağlı iddialarının arxasında duran komandaya baxmayaraq, yaxınlaşan çəngəl söhbəti ICP icmasında qorxu yaratdı və artıq hücuma məruz qalmış IC şəbəkəsinə daha çox təzyiq göstərdi.
4. Arkham Hesabatında kapitallaşdırılan sinif iddialarının ortaya çıxması
2021-ci ilin iyul və avqust aylarında ABŞ-da ICP-lərin qeyri-qanuni qiymətli kağızlar olduğunu və qiymətin azalmasının "insayder satışı" ilə bağlı olduğunu iddia edən iki qrup iddiası ortaya çıxdı, buna görə də insayderlər zərərə məruz qalan ICP treyderlərinə kompensasiya verməlidirlər. Hər iki iddia Arkham Report-a daxil olan sui-istifadənin sübutu kimi göstərilib.
Birinci iddianı San Dieqoda, Kaliforniyanın Scott & Scott hüquq firması, ikincini isə mübahisəli Mayami hüquq firması Roche Freedman verib. Bu iki iddia DFINITY və IC ekosisteminə əhəmiyyətli əlavə reputasiya ziyanına səbəb oldu.
Təəssüf ki, Birləşmiş Ştatlar hüdudlarından kənarda olanlar bilmirlər ki, ABŞ hüquq sistemi insanlara böhtan ittihamı ilə risk etmədən yalan və əsassız iddialarla dolu məhkəmə iddialarını sərbəst şəkildə qaldırmağa imkan verir, çünki iddianın məzmunu müdafiə olunan söz azadlığını təşkil edir. Bundan əlavə, iddiaçılar cavabdehləri təqsirsiz və təqsirsiz olsa belə, iddiaçılara cavabdehlərdən məxfi məlumatları əldə etməyə və müxtəlif yollarla pozmağa imkan verən kəşfiyyat prosedurları kimi müdaxiləli və bahalı prosedurlara məruz qoya bilər. İddiaçı iddianı uduzsa belə, cavabdehin vəkillik xərclərini ödəməli deyillər.
Bunun əksinə olaraq, Avropada itirən iddiaçılar cavabdehin bütün hüquqi haqlarını ödəməlidirlər və kifayət qədər sübut olmadan məhkəmə prosesində yalan ittihamlar irəli sürmək həbsə səbəb ola bilər - bu, təbii olaraq avropalı investorları İCP-lərə qarşı qrup davası ərizələrinin əsaslı sübuta və məzmuna malik olduğuna inandırır.
Buna görə də, ABŞ hüquq sistemi rəqibləri ləkələmək üçün mükəmməl platforma təmin edir. Bu iki sinif davasına bu kontekstdə baxılmalıdır.
Xüsusilə ikinci iddiada Roche Freedman hüquq firmasının heç bir etik standartı olmadığı görünür. Yuxarıdakı ekran görüntüsü Cointelegraph kriptovalyutası xəbər mənbəyindəndir. Onlar ilk olaraq Cointelegraph saytında (DFINITY İnsiderlərinin İddiaya görə qeyri-qanuni Satılan ICP Tokenləri və Zərərli Pərakəndə İnvestorlar) adlı ödənişli məqalə dərc etdilər. Onların hərəkəti IC ekosisteminə zərər vurmaq və DFINITY Fonduna təzyiq göstərmək məqsədi daşıdığı görünür.
Bununla belə, Roche Freedman, görünür, hüquqi boşluqdan istifadə edib: onlar məqaləni Google axtarışına yükləməzdən əvvəl “iddia edilən” sözünü çıxararaq, müvəqqəti olaraq redaktə ediblər. Bu, "DFINITY insayderlərinin qeyri-qanuni olaraq ICP tokenlərini satdığı və pərakəndə investorlara zərər verdiyi" ilə bağlı tamamilə əsassız iddianın milyonlarla kripto həvəskarına yayılmasına imkan verdi. Hətta qanuni qərarların onların xeyrinə olduğunu iddia edərək məqalədə zərərli dezinformasiyalar da uydurmuşlar. Roche Freedman sonradan onların pullu məqaləsinin başlığını bərpa etdi və "iddia edilən" sözünü əlavə etdi ki, onlar böhtana görə məhkəməyə verilməsinlər.
KİV-lərin FUD (Qeyri-müəyyənliyin yerinə yetirilməsi) yayması və sahibləri satmağa təşviq etməsi kimi bir çox başqa nümunələr də var. Məqalələr tez-tez Arkham-ın ICP hesabatını, ICP-nin yenidən işə salınmasını, sinif davalarını və "nasos və boşaltma" fırıldaqlarını vurğulayır. Bütün bunlar ictimaiyyət və institusional investorlar arasında DFINITY-nin “toxunma” fırıldaqçılığı olduğu barədə yanlış təəssürat yaratmaq məqsədi daşıyır.
Gizli maraqların toqquşması
Ənənəvi maliyyə sistemləri əsrlər boyu inkişaf etmişdir. Keçmişdə birja və əmtəə bazarları ciddi şəkildə manipulyasiya edilirdi. Bu səbəblərə görə, zaman keçdikcə azad bazarların düzgün işləməsini təmin edən və iştirakçılara ədalətsiz itkilərə səbəb olanlara qarşı müəyyən dərəcədə müdafiə təmin edən hüquqi müdafiə təbəqələri yaradılmışdır. Bir çox qaydalar azad bazar mühitində müəyyən rolların sövdələşmə qabiliyyəti olmadan müstəqil fəaliyyət göstərən fərqli tərəflər tərəfindən yerinə yetirilməsini təmin etmək məqsədi daşıyır. Bunun nə üçün vacib olduğunu və kriptovalyuta ekosisteminin mərkəzləşdirilmiş bazarlarında nəyin səhv olduğunu başa düşmək üçün ənənəvi fond bazarı maliyyə bazarlarının bu müdafiələrdən məhrum olduğu dünyanı təsəvvür edə bilərik.
Birincisi, pərakəndə həvəskar investorları üstələmək üçün ağıllı strategiyalardan və avtomatlaşdırılmış sistemlərdən istifadə edərək, IBM və Microsoft kimi səhmləri aktiv şəkildə alqı-satqı edərək pul qazanan hedcinq fonduna sahib olan maliyyə sahibkarını təsəvvür edək. Bu sahibkar çoxlu pul qazanır və sonra birjaya likvidliyi təmin edərək “market-meyker”ə çevrilir (market-meykerlər bazarın dərinliyini artırır, treyderlərin bazarın işləməsi üçün çox vacib olan mövcud bazar qiymətlərinə yaxın qiymətlərlə ağlabatan miqdarda aktivləri alıb sata bilməsini təmin edir). Genişlənən hedc fond bölməsi market-meykerlərdən qısalddıqları səhmlər bazarını pozmağı və eyni zamanda uzun müddət saxladıqları səhmlər üçün bazarı gücləndirməyi tələb edərsə, indi potensial maraqlar toqquşması yarana bilər.
Təsəvvür edin: hedcinq fondları və market-meykerlər birləşərək sərvət qazandılar və onlar eyni ofis binasında xüsusi olaraq texnoloji səhmlər üçün yeni maliyyə birjası açmağa qərar verdilər. İndi maraqların toqquşması potensialı artır: hedcinq fondları və market-meykerlər indi birjadan yüksək məxfi bazar məlumatlarını, o cümlədən bazardakı digər treyderlər haqqında təfərrüatları, məsələn, onların hansı stop-loss sifarişlərini yerləşdirdikləri və onların leverage səviyyələri kimi məlumatları tələb edə bilər. Tənzimləmə olmadığı təqdirdə, bu sahibkarın "biznes imperiyasının" ədalətsiz mənfəət əldə etmə ehtimalı faktiki olaraq sonsuz olardı.
İndi bir addım irəli gedərək, hedcinq fondlarının, market-meykerlərin və maliyyə birjalarının birləşməsi sahibkarlara o qədər pul qazandırdı ki, onlar səhmləri eyni birjada satılacaq xüsusi texnologiya platformasını dəstəkləməyə qərar verdilər. (Eynən dot-com qabarcığı və kriptovalyuta bazarı kimi, "Biz xxx birjasında siyahıya salınırıq" marketinqi onun arxasındakı texnologiyadan daha çox bazar dəyərinə çevrildi.)
Təsəvvür edin ki, bu sahibkar texnologiya platformasında onu inkişaf etdirən şirkətlərə və ondan istifadə edərək qurulan digər müəssisələrin ekosisteminə böyük sərmayələr yatırmaqla böyük pay toplayır. Təsəvvür edin ki, onun kapitalı və bazara nəzarəti platformanın səhmlərinin dəyərinin sürətlə artmasına səbəb olur, ekosistemə yenidən investisiya edilə bilən gəlirlər təklif edir, yeni investorları cəlb edir və onları “bu fəzilətli bazarda növbəti Əlifbaya investisiya qoymağa” sövq edir.
Bu mərhələdə onsuz da varlı və güclü maliyyə sahibkarları yüz milyardlarla dollar qazanacaqlar.
SBF: Siz də mənə şəxsiyyət vəsiqənizi verə bilərsiniz. (Tərcüməçinin qeydi)
Ancaq bunu təsəvvür edin: bu nöqtədə daha bir yeni texnologiya platforması, qabaqcıl, qabaqcıl texnologiya ilə öyünən, kütləvi Ar-Ge proqramı ilə qeyri-kommersiya fondu tərəfindən illərdir hazırlanmışdır. Bəziləri narahatdır ki, bu yeni platformanın işə salınması sahibkarın mövcud platformasını məhv edəcək, çünki o, ən sürətli, ən genişlənən və ən səmərəli platformadır. Başqa sözlə, yeni platforma oyunu dəyişdirmək potensialına malikdir.
Aydındır ki, bu, haqlı narahatlıqdır; kiçik bir təkanla, sahibkarın "biznes imperiyası" yeni platformanın səhmləri üçün problem yarada bilər. Eyni zamanda, daha çox insanı onun platformasında inkişaf etməyə inandıra bilər.
Sahibkarların nə edəcəyini kim bilir? Amma məhz buna görə qiymətli kağızlar və ənənəvi əmtəələrin cəlb olunduğu bazarlardakı tənzimləmələr bu cür maraqların toqquşmasının qarşısını almaq üçün nəzərdə tutulub və kriptovalyuta bazarının da belə tənzimləməyə ehtiyacı var.
SBF-nin "Biznes İmperiyası"
Əminliklə demək olar ki, SBF-nin “kripto biznes imperiyası” potensial maraq toqquşmaları ilə üzləşmək ehtimalı yüksəkdir.
Sem əvvəlcə kriptovalyuta sənayesində ən böyük hedcinq fonduna çevrilən Alameda Research-i qurdu, sonra isə marketmeyker kimi çıxış edərək kriptovalyuta bazarına likvidlik təmin etdi. Alameda Research-in ticarət fəaliyyətləri nəticəsində əldə edilən böyük gəlirdən istifadə edərək, Sem çoxsaylı innovativ məhsullar təqdim edən və sürətlə böyüyən kriptovalyuta birjası FTX-i işə saldı, ona əhəmiyyətli əlavə gəlirlər gətirdi və ona kriptovalyuta bazarı üzərində böyük güc verdi.
Bəzi anonim istifadəçilər SBF-nin görüşlərindən, o cümlədən FTX əməkdaşları ilə Zoom söhbəti zamanı Alameda Research-ə sual verdiyi səhnələri paylaşdılar. Komandaların və rolların ciddi şəkildə ayrıldığı ənənəvi maliyyədə, bu birgə yerləşdirmə tənzimləməsi ciddi maraqlar toqquşması potensialının artdığını əks etdirir. Risklərə baxmayaraq, SBF sonradan bütün dünyada kriptovalyuta birjalarında geniş şəkildə satılan doğma mö'cüzə SOL ilə Solana blokçeyninin və ekosisteminin maliyyələşdirilməsində və təşviqində aparıcı rol oynayaraq əhatə dairəsini genişləndirməyə davam etdi. Daha sonra sosial media hesablarından istifadə edərək Solanı geniş şəkildə tanıtmağa başladı.
SBF-nin səyləri onun maliyyə gücünün "Web3 texnologiyasının" gələcəyini təyin edəcəyinə inanan institusional investorları cəlb etdi. 6 noyabr 2021-ci il tarixində ən yüksək nöqtəsində, Solana şəbəkəsinin SOL tokeninin ümumi dövriyyə bazar kapitallaşması 132 milyard dollara çatdı.
Potensial maraq toqquşmalarına görə, SBF və FTX ICP-PERP əməliyyat jurnalını paylaşmaqla öz qərəzsizliyini açıq şəkildə nümayiş etdirməlidir.
FTX daha sonra Super Bowl reklamları da daxil olmaqla istehlakçıların üzləşdiyi reklamlara böyük sərmayə qoydu və diqqətini Tom Brady, Major League Baseball, Mercedes Formula 1, Washington Wizards, Golden State Warriors və digər NBA komandaları da daxil olmaqla idman tədbirlərinə, stadionlara, məşhurlara və ulduzlara sponsorluq etməyə yönəltdi.
SBF dəfələrlə iddia edib ki, o, bir gün kripto bazarında qazandığı böyük sərvətin 99%-ni bağışlayacaq və bu, tez-tez tənqiddən yayınan bir halo effekti yaradacaq.
Əgər SBF həqiqətən də xoş niyyətlə maraqlanırsa, o, ən sadə şeydən başlaya bilər - FTX-in əməliyyat qeydlərini paylaşaraq ICP token qiymət manipulyasiyasının sirrini açmağa kömək edir.
SBF qiymət manipulyasiyasında ittiham olunur.
SBF ilə məşğul olmaq asan məsələ deyil. Onun milyardlarla dollar nağd pulu və geniş nüfuzu ona hüquqi döyüşləri qeyri-müəyyən müddətə maliyyələşdirməyə və müxtəlif yollarla iddiaçılarına qarşı qisas almağa imkan verir. Onun 21,2 milyard dollarlıq sərvəti, onu dəstəkləyən məşhurlarla münasibətləri, Tony Blair və Bill Clinton ilə birlikdə xüsusi tədbirdə görünməsi və Demokratlar Partiyasından Konqres namizədinə 10 milyon dollarlıq siyasi ianə verməsindən bəhs edən New York Times məqaləsi kimi SBF-ni tərifləyən geniş işıqlandırma - bunların hamısı qorxulu səslənir!
SBF həmçinin növbəti prezident seçkilərində onların davamlı qələbəsini təmin etmək üçün Demokrat Partiyasına 1 milyard dollar vəd edib və bu vəd ona bir çox yüksək vəzifəli dostlar qazandırıb.
Bununla belə, SBF-yə qarşı iddialar da ortaya çıxıb. Son aylarda bir çox kripto həvəskarları SBF və Alameda Research-i manipulyasiyada ittiham etməyə başladılar, onların qiymət manipulyasiya hücumları və Solana ilə rəqabət aparan blokçeyn layihəsi olan Waves-ə qarşı FUD təbliğatı apardıqlarını iddia etdilər.
Üstəlik, bu illər ərzində çoxsaylı fərqli iddialar var. Məsələn, 2019-cu ilin sentyabrında Alameda Research-in Binance birjası vasitəsilə qlobal kriptovalyuta bazarına iki bazar hücumu təşkil etdiyinə dair iddialar var idi, lakin sonuncunun anti-qiymət manipulyasiya sistemi onların qarşısını aldı. Bundan əlavə, sonradan ödənişli geri götürmə yolu ilə həll olunan müvafiq məhkəmə çəkişmələri də olub.
ICP token manipulyasiya işi ilk növbədə IC ekosisteminə və ICP sahiblərinə hücumları əhatə etdiyindən və bu hücum FTX-də ICP-PERP istifadə edilməklə həyata keçirildiyi üçün biz bunun arxasındakı plankarı müəyyən etmək üçün SBF və FTX-dən kömək istəyirik. Bununla belə, ümumilikdə biz inanırıq ki, ölkələr bugünkü kriptovalyuta bazarında daha çox tənzimləmə yaratmalıdırlar.
O zaman IC şəbəkələri Solana üçün nə qədər təhlükə yaradırdı?
SBF üçün hər şey Web3 haqqındadır və Web3-ün gələcəyi mütləq Solanadır.
Web3, insanlara media məzmunu kimi aktivlərə birbaşa sahiblik, həmçinin istifadə etmək üçün seçdikləri onlayn xidmətlərə ortaq sahiblik və birbaşa nəzarət və platformaların idarə edilməsində iştirak edən geniş tokenizasiyanı əhatə edən internetin növbəti mərhələsidir. Kriptovalyuta sənayesindəki bir çoxları üçün əsas növbəti addım sosial media və oyun kimi sistemləri və xidmətləri yenidən təsəvvür etmək və mərkəzləşdirilməmiş texnologiyalardan istifadə edərək onları tamamilə yenidən qurmaqdır.
Web3-də sosial media kimi onlayn xidmətlər idarəetmə nişanlarının sahibləri tərəfindən idarə olunan (təkliflər və ya təkmilləşdirmələr üzrə səsvermə yolu ilə) DAO-ların (Mərkəzləşdirilməmiş Muxtar Təşkilatların) tam nəzarəti altında yerləşdiriləcək. Gələcəkdə idarəetmə tokenləri mükafat olaraq paylanacaq və istifadəçilərə istifadə etdikləri xidmətlərin qismən sahibləri olmağa imkan verəcək.
Web2 ekosisteminin tədricən Web3-ə çevriləcəyini söyləmək ədalətlidir. Bu, texnoloji sahibkarlar üçün müasir tarixdə ən böyük imkanlardan birini təqdim edir, çünki o, xidmətlərin cəlbedici yeni üsullarla yenidən təsəvvür edilməsinin yeni yollarını təklif edir – tokenləşdirmə onlara zamanla mövcud mərkəzləşdirilmiş Web2 xidmətlərini ötməyə və tamamilə yeni təcrübələr yaratmağa imkan verən güclü şəbəkə effektləri yaratmağa kömək edir.
“Web3 platformaları” kimi çıxış edən blokçeynlər son dərəcə dəyərli olacaq, buna görə də SBF Solana-nın öz marketinqinin əsası kimi Web3 üçün təmin edə biləcəyi imkanları vurğulayır.
Web3-ü dəstəkləyə bilən blokçeyn son dərəcə sürətli və səmərəli olmalıdır və nəticədə kütləvi ötürmə qabiliyyətinə qədər genişləndirilə bilər - SBF-nin tez-tez iddia etdiyi unikal satış nöqtəsi Solananın əsas satış nöqtəsidir. Məsələn, 2021-ci ilin noyabrında Yahoo Finance and Decrypt tərəfindən ev sahibliyi edilən kriptovalyuta konfransında SBF dedi:
"Solana bu gün mövcud olan bir neçə ictimai blokçeynlərdən biridir. Onun həqiqətən etibarlı inkişaf yol xəritəsi var və saniyədə milyonlarla tranzaksiyanı emal edə bilər və bilirsiniz ki, hər tranzaksiya rüsumların yalnız bir sentinin bir hissəsinə başa gəlir."
Bulud xidmətləri, verilənlər bazası və veb-serverlər kimi ənənəvi mərkəzləşdirilmiş İT texnologiyalarından istifadə edərək Web3 xidmətini qurmaq mənasızdır, çünki onu DAO icmasının nəzarəti altına qoymaq olmaz. Bundan əlavə, o, hakerlik və korrupsiyaya qarşı həssasdır və blockchain-dən fərqli olaraq, bir uğursuzluq nöqtəsi yoxdur və onu idarə edən şəxs və ya təşkilat tam nəzarətə malikdir.
SBF yaxşı bilir ki, Web3 blokçeynləri gələcəkdə kütləvi bazar sosial media xidmətlərinə ev sahibliyi etməli olacaq. Məsələn, 2021-ci ilin noyabrında Solana Sammitində SBF dedi:
"Mən sosial medianın gələcəyinin mövcud sosial medianın bir çox ağrı nöqtələrini həll edə biləcək blokçeyn üzərində qurulacağına inanmağa davam edirəm."
SBF açıq şəkildə bildirir ki, sürət, səmərəlilik, miqyaslılıq və sosial medianı blockchain-də yerləşdirmək qabiliyyəti Solana-nın mərkəzindədir.
Amma ideallar və reallıq fərqlidir. Faktiki vəziyyət nədir və IC şəbəkələri ilə necə müqayisə olunur? O və digər Solana insayderləri IC şəbəkələrinə rəqabət təhlükəsi kimi baxırlarmı?
İdeallarla reallıq arasındakı uçurum
Daha yüksək səviyyədə, internetə qoşulmuş kompüterlərin Solana üçün yaratdığı təhlükəni başa düşmək asandır. Biz bəzi kriptovalyuta həvəskarları (jurnalistlər və investorlar da daxil olmaqla) arasında sadə sorğu keçirdik və onlar Web3 xidmətinin və ya qeyri-mərkəzləşdirilmiş proqramın “Solana üzərində qurulduğunu” eşidəndə hamı bunu Web3 xidmətinin və ya mərkəzləşdirilməmiş tətbiqin əslində tamamilə Solana blokçeynində işlədiyini və Solana-nın tam mərkəzsiz Web3 platforması olduğunu başa düşdü.
Bununla belə, istifadəçilərin marketinq vasitəsilə diqqətlə yetişdirilməsi ilə bağlı bu anlayış reallıqdan tamamilə fərqlidir. Əksər Web3 xidmətləri və "Solana üzərində qurulmuş" qeyri-mərkəzləşdirilmiş proqramlar əslində korporativ bulud xidmətlərində (məsələn, Amazon Web Services) və ya verilənlər bazalarında işləyən məlumat mərkəzlərində mərkəzləşdirilmiş serverlər üzərində qurulur, Solana isə yalnız tokenləri və nisbətən kiçik həcmdə əməliyyat məlumatlarını dəstəkləmək üçün istifadə olunur.
Tərtibatçıların layihələrini “Solana üzərində qurulmuş” kimi təsvir etmələrini gözləyə bilərsiniz, lakin praktikada ənənəvi İT-dən istifadə etməklə onları qurmaq problemlər aşkarlaya bilər. Bununla belə, onlar status-kvonu qəbul edirlər, çünki bunun fərqli olmadığını bilirlər. Onlar reklam, PR və marketinq vasitəsilə birbaşa Web2-dən Solana ekosisteminə gətirildi və bu da onları düzgün iş gördüklərinə inandırdı. Onların əksəriyyəti digər blokçeyn şəbəkələrini araşdırmamış və ya Solana ilə digər blokçeynlər arasındakı fərqləri başa düşməmişdir; əvəzinə, səxavətli maliyyə aldıqdan dərhal sonra inkişaf etməyə başladılar. Bu layihələr davamlı olaraq sonrakı maliyyələşdirmə ilə yenilənəcək və onları Solananın uğuru üçün mübarizə aparan sadiq və ayrılmaz üzvlər edəcək.
Solana insayderləri çətin ki, ideallarla reallıq arasındakı bu əlaqə ilə kifayətlənsinlər. IC şəbəkəsinin əsas şəbəkənin işə salınması yaxınlaşdıqca, onlar narahat olmalıdırlar ki, onun sosial media xidmətlərini zəncirdə yerləşdirmək qabiliyyəti (onların arzuladıqları) kriptovalyuta bazarının kapitallaşma reytinqində yüksəlişlərinə mane olacaq.
IC Networks öz ideallarını və reallıqlarını həyata keçirməkdə liderlik etmişdir.
Solana blokçeynindəki investorların böyük əksəriyyəti blokçeynlər arasındakı əhəmiyyətli texnoloji fərqlərdən xəbərsizdir. Əksəriyyəti blockchain və Web3 potensialından təsəlli tapır və Solana Sam Bankman-Fried-in və eyni şeyi edən digər investorların uğuru və reputasiyası ilə dəstəklənir. Bir çoxları JVC tərəfindən istifadə edilən VHS video lent formatının 1970-ci illərdə Sony tərəfindən istifadə edilən texnoloji cəhətdən daha təkmil Betamax formatını necə məğlub etdiyinə dair klassik nümunəyə istinad edərək, blokçeynlər arasındakı texnoloji fərqlərin Web3-də əhəmiyyətsiz olduğunu iddia edəcək.
Nəzəriyyə ondan ibarətdir ki, SBF və şəbəkəsinin kapitalı və təsiri qısa və orta müddətli perspektivdə üstün texnologiyalara asanlıqla qalib gələ bilər, eyni zamanda öz texnologiyalarına yetişmək üçün vaxt qazana bilər. Məsələn, Kevin O'Liri bir dəfə Solana haqqında demişdi:
"Bunu kim araşdırır? SBF və onun komandası! Niyə bu ata mərc etmirsiniz?"
Bununla belə, IC və Solana arasındakı fərqləri video lent formatlarındakı fərqlərlə müqayisə etmək məhdud əhəmiyyət kəsb edir.
Solana ilə müqayisədə, IC, Web3 inqilabını həyata keçirmək üçün çox vacib olan tamamilə fərqli texnoloji imkanlara malikdir, çünki onlar Web3 xidmətlərinə DAO icmasının nəzarəti altında 100% zəncir üzərində işləməyə imkan verir. Məsələn, IC-də yerləşdirilən ağıllı müqavilələr HTTP sorğularını idarə edə və bulud hesablamalarına ehtiyac olmadan istifadəçilərə birbaşa interaktiv veb təcrübələri təqdim edə bilər.
Hətta texniki imkanları müqayisə edəndə Solananın statistikası zəifdir. Məsələn, 1 GB məlumatın saxlanması illik Solana 3480 SOL-a başa gəlir, bir SOL tokeninin 100 dollar dəyərində olduğunu fərz etsək, ildə 348.000 dollara bərabərdir. Bunun əksinə olaraq, IC-də 1 GB məlumatın saxlanması ildə təxminən 5 dollar sabit qiymətə malikdir.
IC developer icması blokçeynində 100% işləyən Web3 sosial media xidmətləri yaratmaq üçün bu aşağı qiymətdən istifadə etməyə başladı. Məsələn, istifadəçilərə veb brauzerdən istifadə edərək bir-biri ilə söhbət etməyə imkan verən OpenChat adlı Web3 çatı tamamilə IC blokçeynində işləyir. Bu xidmət ani mesajları emal etmək üçün kifayət qədər sürətli olan və həmçinin onları saxlaya bilən IC-nin ağıllı müqavilələrini əhatə edir. IC-nin performansının Solananın olmaq istədiyi nümunə olduğunu söyləmək ədalətlidir. IC şəbəkəsinə edilən müxtəlif hücumlara baxmayaraq, o, yüzlərlə Web3 layihəsi üzərində işləyən böyük bir tərtibatçı icmasına malikdir.
Təsəvvür edin, IC şəbəkəsi qiymət manipulyasiyası olmadan necə olardı?
Solana Web3 yarışına qətiyyətlə sadiq olduğu üçün heç bir şübhə yoxdur ki, ICP qiymət manipulyasiyası hadisəsi olmasaydı, IC onun tanıtım vizyonunu və bazar mövqeyini ciddi şəkildə zədələyərdi.
Sorğunun xülasəsi
Əvvəlki fəsillər aydın şəkildə nümayiş etdirir ki, IC Solana üçün potensial dağıdıcı təhlükə yaradır.
DFINITY Foundation komandasının saxta olması ilə bağlı sui-qəsd nəzəriyyəsi absurd səslənir. DFINITY bir çox aparıcı kriptoqraflar, kompüter alimləri və mühəndislərdən ibarət müstəsna komandaya malikdir və onların bir çoxu minlərlə dəfə istinad edilən məqalələr dərc etmişlər. Bunun əksinə olaraq, Solana texniki komandası haqqında təfərrüatları belə açıq şəkildə paylaşmır.
Sadə bir araşdırma tez bir zamanda IC-nin texnologiyasının Solana-nın texnologiyasından əhəmiyyətli dərəcədə üstün olduğunu və Web3 vizyonunun daha iddialı olduğunu göstərir. Müxtəlif hücumlara və əhəmiyyətli maliyyə çatışmazlığına baxmayaraq, IC-nin inkişaf etdirici ekosisteminin böyüməsi şəbəkənin əsl məhsul bazarına uyğunluğunu nümayiş etdirir.
10 may 2021-ci il tarixində bazar manipulyasiyasının dağıdıcı təsiri və bundan sonra baş verən qiymət qəzası olmasaydı, IC, demək olar ki, 2021-ci il öküz bazarı zamanı Solananın "Web3-ün gələcəyi" olmaq iddiasını ciddi şəkildə pozardı. Buna görə də, Solana ekosisteminin tərəfdarları ICP bazarının manipulyasiya hadisəsindən ən çox faydalandılar.
Bu araşdırmada biz yalnız SBF-nin Solana ekosistemindəki aktivləri vasitəsilə hücumdan faydalandığını göstərən spekulyativ sübutlar təqdim etdik. Biz də onun motivləri və onu icra etmək qabiliyyəti ilə bağlı fərziyyələr apardıq. Təbii ki, bu o demək deyil ki, əslində hücumu həyata keçirib.
Tərcüməçinin Qeydi: Crypto Leaks, sonrakı araşdırmaları asanlaşdırmaq üçün məqalədə ICP-PERP əməliyyat qeydlərini bölüşmək üçün SBF və FTX-dən dəfələrlə xahiş etdi. Bununla belə, FTX və SBF-nin süqutu ilə biz bunu 2023-cü ildə bir daha görə bilməyəcəyik.
Risk xəbərdarlığı:
Çin Xalq Bankı və digər departamentlər tərəfindən verilən "Virtual Valyuta Ticarətinin və Spekulyasiyanın Risklərinin Əlavə Qarşısının Alınması və İdarə Edilməsi haqqında Bildiriş"ə əsasən, bu məqalənin məzmunu yalnız məlumat mübadiləsi üçündür və heç bir biznes və ya investisiya fəaliyyətini təşviq etmir və ya dəstəkləmir. Oxuculara yaşadıqları ərazinin qanun və qaydalarına ciddi riayət etmələri və heç bir qanunsuz maliyyə fəaliyyətində iştirak etməmələri tövsiyə olunur.