Bu günlərdə Azuki-nin NFT satış hadisəsi PFP-yə dair sənayedə suallar doğurdu, bəzi insanlar PFP-nin artıq keçmiş olduğunu düşünür, hətta NFT-nin tamamilə bir fırıldaq olduğunu iddia edirlər. Əslində, əksər insanlar hələ də bir qədər çaşqın vəziyyətdədir, yaxşı bir layihə sadəcə bir az diqqət ayırsalar, belə açıq-aşkar icma istifadəçilərini aldatma davranışları sərgiləməzlər, bu da əksər insanların bu məsələyə anlam verməməsinin səbəbidir.

Əvvəlcə Azuki məsələsindən danışmayaq, başqa bir baxımdan, sizlər görmüsünüzmü ki, bir çox layihə, hətta mükəmməl layihələr, aşağı enərkən əsasən çox gülünc və ya hətta düşüncəsiz davranışlardan qaynaqlanan mənfi xəbərlərlə qarşılaşırlar. Bu cür xəbərlərdən sonra, adətən, az sayda adam hələ də ümidlərini qoruyur, layihənin yenidən yüksələcəyini gözləyir, lakin faktlar onların istədiyi kimi olmur. Əsasən, bu cür layihələr boğa bazarının gəlişi ilə birlikdə insanlardan tədricən yoxa çıxır.

Diqqət yetirin ki, bu, tək bir layihə deyil, bir çox layihələrdir, yaxınlarda danışmayaq, bir çox insanın müzakirə etdiyi kripto dünyasının “Səkkiz Böyük” layihələrindən biri olan EOS-u götürək, layihə tərəfi böyük maliyyə topladıqdan sonra, işlərini laqeyd buraxdı, nəticədə layihə yarımçıq qaldı, indi icma hakimiyyət uğrunda mübarizə aparır, bu da yaxşı bir nəticədir, ən yüksək qiymət 16u, indi 0.6u civarındadır, ICP, bir vaxtlar minlərlə u qiymətə çatdı, indi 4u civarındadır, layihə uzun müddət nəticə vermədi, insanlardan uzaqlaşır, FIL, ən yüksək 230u, indi 4u civarındadır, əsas şəbəkədə müxtəlif hadisələr, mədənçilərin mədən etməklə ziyan etməsi, bu il EVM virtual maşınına keçid edərək, bir növ “aydınlanma” yaşamışdır. FTT, FTX birjasının vəsaitləri pis istifadə etməsi səbəbindən çökmüşdür. Bununla yanaşı, bir çox tanınmış və tanınmayan layihələrin baş verdiyi hacker hücumları, komanda içi mübahisələr, layihə tərəfinin vəsaitlərini bitirərək icmaya qayıtması, və ya hər hansı bir dinamika olmadan birjalardan çıxarılması kimi hadisələr baş verir, burada komanda içi mübahisələrin dağılması keçmiş ayı bazarının ən yayılmış taktiqlarından biridir, bu ayı bazarının əsas taktikası isə hacker hücumlarıdır, əslində, mühafizəkar müstəqil olmaq ya da istifadəçiləri aldatmaq vəziyyətidir.

Bu vəziyyətin yaranma səbəbi, əslində, bir layihə üçün layihə tərəfi, komanda üzvlərindən daha yaxşı başa düşməlidir ki, layihə hansı vəziyyətdədir, əslində, layihə müvəffəqiyyətli olursa, bu, layihənin bazarı yönləndirmək üçün müəyyən bir gücə sahib olduğunu göstərir, lakin faktiki olaraq əksinə, bir çox layihələr müxtəlif inanılmaz mənfi məlumatlarla qarşılaşır, nəticədə icma istifadəçiləri bir-birindən uzaqlaşır.

Bir və ya iki layihədə belə olarsa, əksər insanlar bunu fakt kimi qəbul edərlər, lakin hazırda bir çox layihə belədir, bu da insanları düşünməyə məcbur edir, istifadəçilər çoxmu mülayimdir, yoxsa bu cür mənfi hallar qəsdən yaradılır, biz isə daha çox bunun layihə tərəfinin öz-özünə yaratdığı hadisələrə aid olduğunu düşünürük, ya da bu layihədən imtina etməyə çalışan bir planın olduğunu, lakin bunu çox açıq etmədiyi bir vəziyyət ola bilər, hətta layihə tərəfi icmaya bir “gərginlik testi” tətbiq edərək, icma istifadəçilərinin mənfi xəbərlərə qarşı dözümlülüyünü sınamaq istəyə bilər, bu da növbəti mərhələyə uyğun kəsim planının hazırlanmasına kömək edir, çünki ayı bazarı gəldikdən sonra, bir çox layihələr mənfi xəbərlər ilə üzləşdilər, buna görə də bu, qəsdən hazırlanmış planlardan biri kimi görünür, layihə tərəfi və ya təsisçi komandasının istifadəçilərin gözləntilərini aşağı qiymətləndirdiyini ya da layihənin şəkil təqdimatını yüksək qiymətləndirdiyini düşünmək qeyri-mümkündür.

İndi Azuki-yə geri dönək, bu hadisənin layihə tərəfinin iradəsi ilə baş verdiyini demək olar ki, dəqiq müəyyən edə bilərik, Azuki icmasının şikayətləri və qəzəbinin əsas səbəbləri əslində iki dənədir:

1, qiymət çox yüksəkdir

Yüksək qiymət deməkdir ki, istifadəçilərin qazanc əldə etməsi üçün daha yüksək bazar qiyməti tələb olunur, və bu qiyməti layihə tərəfi saxlamaq üçün çalışmalıdır, aydındır ki, layihə tərəfi daha çox görüntüləri satmağa və ticarət haqlarına diqqət yetirə bilər, bu iki şey isə heç bir xərcləmə tələb etmir, sadəcə atmosferin yaradılması kifayətdir, buna görə də, görüntü satışından əldə olunan gəlirin çox yüksək olmaması gözlənilir, bir dəfə layihə tərəfinin gözləntilərinə çatdıqda, onlar bazarı qorumaqdan imtina edə bilərlər, çünki əsas məqsəd artıq əldə olunmuşdur, və bu dəfə Azuki-nin yüksək qiyməti də potensial bir amildir.

Başqa bir məsələ, bazarı qorumaq bir xərcləmə davranışıdır, gələn pulların geri dönməməsi vəziyyəti yarana bilər, nəticədə layihə tərəfi yüksək gəlirlərlə qarşılaşdıqda, adətən bazarı qorumaqdan imtina edirlər, inkişaf etməyə icazə verirlər, nəticədə qiymət müəyyən bir səviyyəyə düşdükdən sonra yalnız bir hissəsini almaq üçün investisiya etməyi düşünürlər, bu da bir nümunə olmaq üçün, növbəti kəsim planına hazırlıq üçün.

Qiymət çox yüksək olduqda, layihə tərəfi əslində artıq mənfəəti əldə etmişdir, və icmanın hisslərini çox az düşünür, xüsusilə də hədəflərinə çatdıqda, Azuki birinci dövründə, əslində satış qiyməti nisbətən çox yüksək deyildi, sonradan qiymət artdıqda nəzəri olaraq layihə tərəfi ilə əlaqəsi çox azdır, bu səbəbdən ilk şəkil açıldıqdan sonra, layihə tərəfi daha çox pul qazanmaq üçün belə olsa, qiyməti artırmağa qərar verəcək, beləliklə öz mənfəətini artıracaq, və ikinci dəfə birbaşa yüksək mənfəət əldə etdikdə, əgər bu dəfə də qiyməti artırmağa qərar versə, bir tərəfdən çox sayda mənfəəti xərcləməli olacaq, digər tərəfdən isə, bazar böyüdükcə qiyməti artırmaq da o qədər asan olmayacaq, müəyyən bir uğursuzluq ehtimalı var, bu da xeyirə dəyəcək.

Bazar çox böyük olduqda, ən yaxşısı bazarı qorumaqdan imtina etməkdir, bəlkə də bir neçə atışa icazə vermək layihə tərəfi üçün yaxşı bir seçimdir, mənfi emosiyalar yayıldıqda, onlar bazara dərin dalğalarla daxil olmağa çalışa bilərlər, hətta “yaxşı insan imici” qurmaq, hadisələrin səbəbini “tam düşünməmək” və “icmanın gözləntilərinin çox yüksək olması” kimi amillərə bağlamaqdır.

2, çox laqeyd yanaşma

Layihə tərəfi yalnız bir az diqqət yetirsələr, bir neçə illüstratoru işə götürsələr və bir neçə min dollar sərf etsələr, çox sayda yüksək keyfiyyətli şəkil yarada bilərlər, lakin əgər onlar bu “yüksək keyfiyyətli şəkillər” ilə belə başa çıxa bilmirlərsə, bu, aydındır ki, düzgün deyil, layihə tərəfinin sərf etdiyi xərclər çox aşağıdır, əgər bu qədər xərcləri ödəmək istəməsələr, bu, bəlkə də qəsdən baş vermişdir, mənfi xəbərləri yaratmaq.

Şəkil keyfiyyətində bir az nəzərəçarpan bir problem olarsa, bu, mənfi təsir yaradacaq, bu vəziyyətlərdə layihə tərəfi bunu ciddiyə almalıdır, amma onlar bu satış prosesini çox laqeyd yanaşdılar.

NFT-lər digər blokçeyn layihələrindən fərqli olaraq, yüksək texniki bacarıq və sərmayə tələb etmir, əgər digər layihələr funksionallıqda müxtəlif problemlərlə üzləşsələr, amma insanlar hələ də onların yaxşılaşacağına ümid edirlər, bu, sei və starknet üçün də doğrudur. Sei zəncirində müxtəlif problemlər yaşanır, layihə tərəfi istifadəçiləri daima incidir, baxmayaraq ki, bir çox insanlar Sei layihəsi ilə qarşılıqlı əlaqə qurmamağa qərar veriblər, əslində hələ də bir çox insanlar vaz keçməyib, söyüş söymək bir tərəfdən, digər tərəfdən isə işlərini görməyə davam edirlər.

Starknet də oxşardır, sıx zamanda, bir əməliyyatın tamamlanması üçün yarım saat gözləmək lazımdır, bu yarım saat ərzində Bitcoin üç blok yaradır, və istifadəçilər əməliyyatları sürətləndirmək imkanına malik deyillər, buna baxmayaraq, bir çox insanlar hələ də üzərinə gəlirlər, bir tərəfdən airdrop amili, digər tərəfdən isə texniki səbəblər düzəldilə bilən bir şeydir, bu sadəcə zaman məsələidir, insanlar hələ də layihənin daha da yaxşılaşacağına ümid edirlər, çünki layihə tərəfi bu layihəni tərk etməyib.

Amma NFT-lər fərqlidir, əvvəlcə NFT layihələri, xüsusilə PFP layihələrinin öz xərcləri olduqca aşağıdır, yaxşı bir şəkil üçün yalnız bir neçə min dollar sərf etməklə çox sayda peşəkar rəssamlar işə cəlb edilə bilər, və bu NFT-lər adətən satıldıqda onlarla min, yüz min, hətta milyon dollar gəlir əldə edir, üstəlik, layihə tərəfi hələ də çox sayda NFT-yə sahibdir, bu səbəbdən, bir NFT layihəsi ciddi şəkildə çalışsa, milyon dollarlıq gəlir əldə etmə ehtimalı da çox yüksəkdir. Bu, NFT layihələrinin sərmayəsi və gəliri arasındakı nisbətin bu gün ən yüksək olduğunu göstərir, layihə tərəfi “populyar” bir effektə nail olmaq üçün sadəcə enerji sərf edib reklam etməlidir, buna görə də texnologiya layihələri ilə müqayisədə, NFT layihələri layihə tərəfinin layihəyə yanaşma tərzinə daha çox diqqət yetirir.

Başqa sözlə, texnologiya layihələri, icma əməliyyatını, icma istifadəçilərinin hisslərini düşünməsələr belə, yalnız texnologiyaları kifayət qədər güclü olduqda, istifadəçilər təbii olaraq yayacaqlar, qurumlar da buna görə ödəniş edəcəklər, lakin NFT layihələrinin giriş maneələri aşağıdır, buna görə də istifadəçiləri həmişə razı salmağa çalışmalıdırlar, məsələn, qiymətləri artıraraq, istifadəçiləri layihəni yaymağa yönləndirmək, marka tanınmasını artırmaq, layihənin icma rəyini və psixoloji hisslərini ciddiyə almaq, əgər çox laqeyd yanaşmalar olarsa, bu, uğursuzluğa səbəb ola bilər.

Ayı bazarı balonunun partlaması lazımdır

Hazırda əksər layihələr hələ də özlərini sıxışdırmağa davam edirlər, bəlkə də onlar da bir boğa bazarının gəlməsini gözləyirlər, o zaman kəsiləcək olanlar kəsiləcək, token buraxılacaq olanlar buraxılacaq, lakin əslində, əgər köhnə layihələrdən bir neçəsi yox olmazsa, bu vəziyyətin varlığı çətin olacaq. İndiyə qədər blokçeyn layihələrinin sayı həddindən artıq çoxdur, artıq token buraxmış bir neçə min layihədən başqa, daha çox layihə token buraxmamışdır, bəlkə də onlar inanca və ya qurmağa davam edirlər, ya da bir dəfəlik bir həvəs tutmaq üçün fürsət gözləyirlər, ya da boğa bazarını gözləyirlər ki, token buraxsınlar, lakin əgər onların arzuları gerçəkləşsə və ya indiki layihələrin yarısı belə boğa bazarına qədər yaşasa, onda növbəti boğa bazarının başlanğıcında minlərlə köhnə layihənin qiymət artımına səbəb olacağı gözlənilir ki, bu da aydındır ki, bu, özlüyündə məntiqə ziddir.

Bu səbəbdən, növbəti boğa bazarı gəlməzdən əvvəl, bazar mütləq bir dərin təmizləmə prosesindən keçməlidir, bəzi zibil layihələrinin bazardan çıxması lazımdır, yalnız beləliklə, boğa bazarının başlanğıcında insanlar keyfiyyətli layihələrin yaratdığı dəyişikliklərə daha çox diqqət ayıracaqlar, bu da xaricdən potensial sərmayələri cəlb edəcək. Bu baxımdan, ayı bazarının balonunun partlaması daha çox boğa bazarına hazırlıq kimi görünür, və sərmayəçilər ayı bazarının populyar layihələrinə ehtiyatla yanaşmalıdırlar, bu yolla isə qaranlıq dünyada gün doğmadan əvvəl yıxılmamaq mümkün olar.