AI məhsulları barədə danışarkən ən asanlıqla “hesablama gücünə tələbat çox böyükdür” ifadəsinə aldanmaq olar. Əslində isə soruşmaq lazımdır: pulu kim ödəyir və əvəzində istifadə oluna bilən resurs, yoxsa vaxtında təhvil verilən nəticə alır? Birincisi hesablama gücünə ehtiyac olduğunu göstərir, ikincisi isə məhsula real tələbatı daha yaxşı əks etdirir. Hər iki halda çatdırılmanın sabit olub-olmadığına və müştərilərin yenidən alıb-almayacağına da baxmaq lazımdır. Ödəniş edən tərəf və təkrar alış sübutu yoxdursa, tələbatı yalnız sektorun populyarlığı ilə əsaslandırmaq olmaz.
Son 24 saat ərzində: $TAO +1.98%; son 24 saat ərzində: $RENDER +1.75%; son 24 saat ərzində: $FET -3.02%. Bunlar üç fərqli tokenin spot qiymətlərindəki dəyişikliklərdir; sifariş, gəlir və ya hesablama gücündən istifadə səviyyəsi deyil. Qiymət dəyişikliklərinin fərqli olması hansı şəbəkənin daha çox müştərisi olduğunu göstərmir. Şirkətin AI biznesindəki artımı da birbaşa bu tokenlərə olan tələbat kimi qiymətləndirmək olmaz.
Məhsula tələbat və hesablama gücünün tələb-təklifi iki ayrı məsələdir. Tələbatı kimin ödəniş etməsi, nə alması və çatdırılmanın tələblərə uyğun olub-olmaması müəyyən edir; təklif isə resursların tapşırıqlara uyğunlaşdırıla bilməsi və məqbul xərclə davamlı şəkildə təmin olunması ilə bağlıdır. Resursların çox olması alıcıların da çox olması demək deyil, bir tapşırığın uğurla yerinə yetirilməsi isə yalnız həmin çatdırılmanın mümkün olduğunu sübut edir. Hazırda yoxlanıla bilən müştəri, gəlir, istifadə səviyyəsi və ya rəsmi məhsul inkişafı barədə məlumat olmadığına görə hansı tələbatın artıq təsdiqləndiyi barədə hələ nəticə çıxarmaq olmaz.
Şəbəkə təşviqləri təklif tərəfini cəlb edə bilər, lakin mükafatların kim tərəfindən qarşılandığına, hansı çatdırılmaya uyğun gəldiyinə və mükafatlar azaldıqdan sonra resursların şəbəkədə qalıb-qalmadığına da baxmaq lazımdır. Kiminsə hesablama gücü təqdim etməsi o demək deyil ki, kimsə onu davamlı şəkildə alır; şəbəkənin aktiv olması da müştərilərin təkrar alış etməsi demək deyil. Subsidiyalar təklifin başlanmasına kömək edə bilər, amma müştərilərin əvəzinə hesabı ödəyə bilməz.
Tokenin dəyərini də ayrıca yoxlamaq lazımdır: xidmətdən istifadə etmək üçün token tələb olunurmu, ödənişlər hara yönəlir və token hansı real funksiyanı yerinə yetirir? Məhsuldan istifadə olunsa belə, onun dəyəri avtomatik olaraq tokenə ötürülmür. AI ilə maraqlanıram, amma layihənin özünə hansı etiketi yapışdırmasından çox, yoxlanıla bilən bir əməliyyatı görmək istəyirəm: pulu kim ödəyib, əvəzində nə alıb və sonra yenə alacaqmı?
Son 24 saat ərzində: $TAO +1.98%; son 24 saat ərzində: $RENDER +1.75%; son 24 saat ərzində: $FET -3.02%. Bunlar üç fərqli tokenin spot qiymətlərindəki dəyişikliklərdir; sifariş, gəlir və ya hesablama gücündən istifadə səviyyəsi deyil. Qiymət dəyişikliklərinin fərqli olması hansı şəbəkənin daha çox müştərisi olduğunu göstərmir. Şirkətin AI biznesindəki artımı da birbaşa bu tokenlərə olan tələbat kimi qiymətləndirmək olmaz.
Məhsula tələbat və hesablama gücünün tələb-təklifi iki ayrı məsələdir. Tələbatı kimin ödəniş etməsi, nə alması və çatdırılmanın tələblərə uyğun olub-olmaması müəyyən edir; təklif isə resursların tapşırıqlara uyğunlaşdırıla bilməsi və məqbul xərclə davamlı şəkildə təmin olunması ilə bağlıdır. Resursların çox olması alıcıların da çox olması demək deyil, bir tapşırığın uğurla yerinə yetirilməsi isə yalnız həmin çatdırılmanın mümkün olduğunu sübut edir. Hazırda yoxlanıla bilən müştəri, gəlir, istifadə səviyyəsi və ya rəsmi məhsul inkişafı barədə məlumat olmadığına görə hansı tələbatın artıq təsdiqləndiyi barədə hələ nəticə çıxarmaq olmaz.
Şəbəkə təşviqləri təklif tərəfini cəlb edə bilər, lakin mükafatların kim tərəfindən qarşılandığına, hansı çatdırılmaya uyğun gəldiyinə və mükafatlar azaldıqdan sonra resursların şəbəkədə qalıb-qalmadığına da baxmaq lazımdır. Kiminsə hesablama gücü təqdim etməsi o demək deyil ki, kimsə onu davamlı şəkildə alır; şəbəkənin aktiv olması da müştərilərin təkrar alış etməsi demək deyil. Subsidiyalar təklifin başlanmasına kömək edə bilər, amma müştərilərin əvəzinə hesabı ödəyə bilməz.
Tokenin dəyərini də ayrıca yoxlamaq lazımdır: xidmətdən istifadə etmək üçün token tələb olunurmu, ödənişlər hara yönəlir və token hansı real funksiyanı yerinə yetirir? Məhsuldan istifadə olunsa belə, onun dəyəri avtomatik olaraq tokenə ötürülmür. AI ilə maraqlanıram, amma layihənin özünə hansı etiketi yapışdırmasından çox, yoxlanıla bilən bir əməliyyatı görmək istəyirəm: pulu kim ödəyib, əvəzində nə alıb və sonra yenə alacaqmı?
