Kvadrat kök əsasında mükafat bölgüsü guya kiçik investorları qoruyur, balinaları sıxışdırır, amma nəticədə ən çox qazananlar əlavə hesab açanlar olur.
Zeru Base-də üç gün ərzindəki svop məlumatlarını özü hesablayıb: 2539 pul kisəsi, hərəsinə orta hesabla təxminən 200 dollarlıq bir əməliyyat düşür, ümumi həcm isə 510 min dollar. Ticarət həcminə düz mütənasib bölüşdürəndə bu qrup mükafat fondunun 0,27%-ni alır; kvadrat kök əyrisinə keçəndə isə payları birbaşa 9,32%-ə qalxır — birinci yerdəki böyük oyunçunun 7,7%-indən də çox. Eyni aktivliklə pay 34 dəfə artır.
Məntiq sadədir: kvadrat kök hər bir dolları “kiçik həcmli aktivlik” kimi daha çox çəkiləndirir. Deməli, bir hesabı yüz hesaba bölüb hər birindən bir az əməliyyat etsəm, ümumi mükafatım artar. Sən elə bilirsən ki, aztəminatlılara kömək edirsən, əslində isə Sybil fermalarına subsidiya verirsən. Son bir neçə ildə neçə airdrop, ticarət yarışı və xal kampaniyası məhz buna görə batıb, layihə komandaları isə hələ də hər gün “ədalətli bölgü” deyə qışqırırlar.
Bu araşdırmanı qəbul edirəm, nəticəsi də doğrudur: real həcmə mütənasib bölüşdürmək lazımdır, hansı ünvanların eyni adama məxsus olduğunu təxmin etməyə ehtiyac yoxdur.
Amma gülməli olan bu araşdırmanı yayan paylaşımdır. Bir neçə KOL hesabının 600-dən çox baxışı, 180-dən çox bəyənməsi, 200-dən çox cavabı var; cavabların sayı bəyənmələrdən də çoxdur. Başa düşən başa düşür — bu, tipik qarşılıqlı əlaqə fermasıdır. “Mükafat mexanizmi süni şəkildə şişirdilə bilər” deyən araşdırma X-də qarşılıqlı əlaqəni süni artıran hesablar vasitəsilə yayılır. Üstəlik, Zeru özü hazırda zETH qeydiyyat kampaniyası keçirir; bu araşdırma həm də öz bölgü qaydalarının reklamıdır.
Nəticədə problem yoxdur, amma yayılma üsulunun özü ən yaxşı əks nümunədir. Növbəti dəfə hansısa kampaniyanın “kvadrat kök daha ədalətlidir” dediyini görəndə, əvvəlcə düşün: hesabları kim açır?
#空投 #Sybil
Zeru Base-də üç gün ərzindəki svop məlumatlarını özü hesablayıb: 2539 pul kisəsi, hərəsinə orta hesabla təxminən 200 dollarlıq bir əməliyyat düşür, ümumi həcm isə 510 min dollar. Ticarət həcminə düz mütənasib bölüşdürəndə bu qrup mükafat fondunun 0,27%-ni alır; kvadrat kök əyrisinə keçəndə isə payları birbaşa 9,32%-ə qalxır — birinci yerdəki böyük oyunçunun 7,7%-indən də çox. Eyni aktivliklə pay 34 dəfə artır.
Məntiq sadədir: kvadrat kök hər bir dolları “kiçik həcmli aktivlik” kimi daha çox çəkiləndirir. Deməli, bir hesabı yüz hesaba bölüb hər birindən bir az əməliyyat etsəm, ümumi mükafatım artar. Sən elə bilirsən ki, aztəminatlılara kömək edirsən, əslində isə Sybil fermalarına subsidiya verirsən. Son bir neçə ildə neçə airdrop, ticarət yarışı və xal kampaniyası məhz buna görə batıb, layihə komandaları isə hələ də hər gün “ədalətli bölgü” deyə qışqırırlar.
Bu araşdırmanı qəbul edirəm, nəticəsi də doğrudur: real həcmə mütənasib bölüşdürmək lazımdır, hansı ünvanların eyni adama məxsus olduğunu təxmin etməyə ehtiyac yoxdur.
Amma gülməli olan bu araşdırmanı yayan paylaşımdır. Bir neçə KOL hesabının 600-dən çox baxışı, 180-dən çox bəyənməsi, 200-dən çox cavabı var; cavabların sayı bəyənmələrdən də çoxdur. Başa düşən başa düşür — bu, tipik qarşılıqlı əlaqə fermasıdır. “Mükafat mexanizmi süni şəkildə şişirdilə bilər” deyən araşdırma X-də qarşılıqlı əlaqəni süni artıran hesablar vasitəsilə yayılır. Üstəlik, Zeru özü hazırda zETH qeydiyyat kampaniyası keçirir; bu araşdırma həm də öz bölgü qaydalarının reklamıdır.
Nəticədə problem yoxdur, amma yayılma üsulunun özü ən yaxşı əks nümunədir. Növbəti dəfə hansısa kampaniyanın “kvadrat kök daha ədalətlidir” dediyini görəndə, əvvəlcə düşün: hesabları kim açır?
#空投 #Sybil