Bu həftə ayrı-ayrı iki xəbərdə adı çəkilən nəşrlər fondun fəaliyyət mexanizmi və köçürmənin təyinat yeri barədə bir-birinə uyğun gəlməyən məlumatlar verir və bunlardan hər hansı birinə aydınlıq gətirəcək ilkin sənəd hələ üzə çıxmayıb.
Bu həftə ayrı-ayrı iki xəbərdə adı çəkilən nəşrlər fondun fəaliyyət mexanizmi və köçürmənin təyinat yeri barədə bir-birinə uyğun gəlməyən məlumatlar verir və bunlardan hər hansı birinə aydınlıq gətirəcək ilkin sənəd hələ üzə çıxmayıb.
Zcash ETF-i ilə bağlı müraciəti iki fərqli cür şərh etmək olar
TronWeekly və crypto.news bu həftə Winklevoss-un Zcash spot ETF-i ilə bağlı eyni müraciəti işıqlandırıb, lakin iki fərqli məhsulu təsvir edirlər. TronWeekly-nin xəbərinə görə, səlahiyyətli iştirakçılar ZEC-i birbaşa trast fonduna köçürə bilər; bu, fondun səhmlərini əsas aktivlə əlaqələndirən natura şəklində yaradılma və geri alınma üsuludur. crypto.news isə yalnız nağd vəsaitlə işləyən mexanizmi təsvir edir: səlahiyyətli iştirakçılar Zcash əvəzinə nağd pul köçürüb qəbul edir, sikkənin saxlanması isə yalnız fondun menecerinin öhdəsində qalır.
Dörd feed üzərindən iki müstəqil nəşr tərəfindən yayımlanıb: ərizənin mövcudluğu mübahisə doğurmur; məsələnin özü onun nəyi icazə verdiyidir. Əsas sənəd dərc olunub birbaşa oxunana qədər, Winklevoss ərizəsinin yaradılma və geri-alınma şərtləri böyük struktur nəticələri olan bir “tək söz” fərq kimi qalır və burada mövcud olan sübutlara əsasən nə birinci, nə də digər nəşrin hesabını üstün saymaq olar. Əhəmiyyətlidir, çünki natura (in-kind) və yalnız nağd fondlar fərqli vergi və arbitraj mexanizmlərinə malikdir və oxucu bu məhsulun mövcud spot fondlara bənzər davranıb-etmədiyini yalnız bu iki hesabatın heç biri təkbaşına cavablandıra bilmir.
Hökumət köçürməsinin həcmi razılaşdırılıb, qəyyumu isə yox
Coinfomania və crypto.news ABŞ hökumətinin kripto köçürməsinin həcmi barədə razıdır, amma BNB hissəsinin hara düşməsində ayrılırlar. Coinfomania-nın məlumatına görə BNB Coinbase Prime-a göndərilib — birjanın institusional qəyyumluq (custody) qolu. crypto.news isə eyni sikkiləri tamamilə başqa bir cüzdana yerləşdirir və hər iki hesabda qəyyumun adı görünmür.
Dörd feed üzərindən iki müstəqil nəşr tərəfindən yayımlanıb: köçən dollar məbləği təsdiqlənir; BNB-ni qəbul edən qəyyum isə yox və ya bu buraxılışa onu həll edəcək əməliyyat rekordu olmadan “tərəf seçmək” imkanı verən hər iki hesabatda heç nə yoxdur. Məbləğ barədə razılığın nə qədər dəqiq qeyd edilməyə dəyər olmasının səbəbi, təyinatdakı ixtilafın daha aydın görünməsidir: burada söhbət iki nəşrin fərqli hadisələrdən işləməsindən deyil, eyni hadisədən çıxıb müxtəlif son nöqtələrə gəlib çıxmasından gedir.
Məskunlaşmış şey mübahisəli olandan heç nə ilə oxşar deyil
Bu iki ixtilafın fonunda, həftənin digər xəbərləri demək olar ki, aydın görünür. Robinhood-un 25 milyon dollarlıq bitkoin alışını şirkətin kripto üzrə baş meneceri Johann Kerbrat təsdiqləyib və CoinDesk, The Block və crypto.news daxil olmaqla beş müstəqil nəşr tərəfindən yayımlanıb; bu bazarda razılığa bu qədər yaxın olan başqa nə var. Pudgy Penguins NFT brendinin arxasındakı şirkət Igloo Inc. isə, onlarla milyon dollarlıq zərər barədə xəbərlərdən sonra Abstract blokçeyn layihəsini dayandırdığını, Cointelegraph və CryptoBriefing daxil olmaqla dörd müstəqil nəşr tərəfindən verib və zərərlər və qərar barədə rəqabət aparan rəqəm yoxdur
Bu iki hekayənin heç biri eyni anda iki bir-birinə zidd hadisə versiyasını bu buraxılışa yerləşdirməyi tələb etmirdi və fərq də buradadır. Burada təsdiq təkcə paraqrafın sonunda göstərilən “say” deyil; bu, onu daşıyan hesablar arasında sürtüşmənin olmamasıdır — elə Zcash ərizəsi və BNB köçürməsi də məhz bunu çatışmır.
Hər iki açıq mübahisə eyni boşluğa dayanır: heç bir nəşrin hesabatında təqdim edilməyən ilkin rekord. Bu, ETF ərizəsinin yaradılma və geri-alınma (creation and redemption) barədə öz mətni olsun, ya da BNB-nin əslində hara getdiyini göstərən əməliyyat uçotu. Bu boşluğu yazıya almaq — onun ətrafında “təxmin etmək” yox — bu buraxılışın məqsədidir.
Bu buraxılışdakı hekayələr
Nəşr sayı göstəriciləri nəşr anındakı kimidir və artmağa davam edir; hər bir hekayə səhifəsində canlı rəqəm göstərilir.
ETF hesabatları Zcash yaradılma/geri-alınma metodunda toqquşur 2 müstəqil nəşr — natura (in-kind) ilə yalnız nağd (cash-only) yaradılma üzərində Zcash ETF mübahisəsi; ərizənin özünün nə olduğu bilinmədən həll olunmur
BNB-nin təyinatı mübahisəlidir: Coinbase Prime, yoxsa başqa bir cüzdan? ABŞ hökumətinin kripto köçürməsi ilə bağlı qəyyum (custodian) mübahisəsində iki müstəqil nəşr — ölçüdə razılıq var, amma təyinatda yox
Robinhood balansına 25 milyon ABŞ dolları həcmində Bitcoin əlavə edir 5 müstəqil nəşr — məskunlaşmış beş müstəqil nəşrli hekayə; iki mübahisəli hesabla müqayisə üçün istifadə olunan kontrast
Onlarla milyon dollarlıq zərər Igloo-nu Abstract Chain layihəsini bağlamağa sövq etdi 4 müstəqil nəşr — ikinci dəfə məskunlaşmış, çoxnəşrlilikli hekayə; mübahisəsiz təsdiqin necə göründüyünü göstərir
Hər iki açıq mübahisə eyni boşluğa dayanır: heç bir nəşrin hesabatında təqdim edilməyən ilkin rekord. Bu, ETF ərizəsinin yaradılma və geri-alınma (creation and redemption) barədə öz mətni olsun, ya da BNB-nin əslində hara getdiyini göstərən əməliyyat uçotu. Bu boşluğu yazıya almaq — onun ətrafında “təxmin etmək” yox — bu buraxılışın məqsədidir.
Əvvəlcə AltcoinGordon tərəfindən bildirilmiş, Grace Mitchell tərəfindən yazılmışdır. İcazə ilə yenidən nəşr olunub.
AltcoinGordon-da orijinalı görün →
“İki ETF mənbəyi Zcash paylarının necə yaradıldığını fərqli görür; heç birində bunu sübut edəcək sənəd yoxdur” adlı yazı əvvəlcə TheCoinrise.com-da dərc olunub.