Bu proqramda iştirak etdikdən sonra bir çox Creator-un narazılığına və etirazına səbəb olan nə baş verdi? Hər kəsin vəziyyəti daha aydın anlaması üçün bütün hadisələri xronoloji ardıcıllıqla danışacağam.

Hadisələrin xronologiyası

22/9-da Binance “Çatı Aç – Mükafat Qazan” tədbirinə start verdi.

Əminəm ki, proqramın təfərrüatları hər kəsə kifayət qədər aydındır, amma diqqət yetirilməli bir neçə vacib məqam var:

• Tədbirin müddəti: 22/9 – 30/10.

• Creator-lar 72 saat ərzində tələb olunan sayda üzvə çatdıqda, hər mərhələ üzrə mükafat alacaqlar.

• USDC və Merch mükafatları hər mərhələ üzrə ayrıca tələb olunmalıdır və mərhələlər üzrə toplanmır.

• Mükafatların təfərrüatları belədir:

Bu, bütün Creator-ların iştirak edib mükafat ala biləcəyi bir tədbir idi. Bəs niyə hər şey bu qədər mürəkkəbləşdi və indiki kimi çoxsaylı mübahisələrə səbəb oldu?

Məncə, problem qaydalarda əsassız dəyişikliklərlə başladı, ardınca isə elan edilmiş qaydaların özünə uyğun gəlməyən bir sıra nəticələr ortaya çıxdı.

28/9: Binance qaydaları yenilədi

Binance bir neçə yeni qayda əlavə etdi:

• Əvvəlki kimi hər 72 saatdan bir avtomatik yoxlamaq əvəzinə, sistem mərhələyə çatmış qrupları hər bazar ertəsi yoxlayıb təsdiqləyəcək.
  → Məncə, bu hissə tamamilə qaydasındadır, heç bir problem yoxdur.

• Üzvlərin təkrarlanmasının qarşısını alma mexanizmi (Member Overlap Abuse) əlavə edildi: üzvlərinin 70%-dən çoxu üst-üstə düşən qruplara mükafatların bölüşdürülməsi mexanizmi (Shared Reward Mechanism) tətbiq ediləcək.

Və bu, sonradan yaranan bir çox problemin başlanğıc nöqtəsi oldu.

Elan edilmiş qaydalara əsasən, yalnız eyni mükafat mərhələsində olan və üzvlərinin 70%-dən çoxu üst-üstə düşən qruplar mükafatları bölüşdürmək üçün eyni pool-da birləşdirilməli idi.

Eyni zamanda, Merch paketi hər bir Creator-un fərdi olaraq çatdığı mərhələyə uyğun olaraq dəyişməz saxlanılır.

BTC-nin qaydaları yeniləməsi və yeni müddəalar əlavə etməsi, yekun nəticələr həmin qaydalara uyğun həll olunduğu müddətcə, prinsipcə qəbul edilə bilər.

Amma problem ondadır ki, faktiki nəticələr elan edilmiş qaydalara heç uyğun gəlmədi.

29/9: 1-ci mərhələ üzrə mükafatlandırmanın nəticələrində çoxsaylı çatışmazlıqlar ortaya çıxdı

29/9-da Creator-lara 22/9–28/9 dövrünü əhatə edən 1-ci mərhələ üzrə mükafatlandırmanın nəticələri barədə bildiriş göndərildi.

Diqqət çəkən məqam odur ki, əvvəlcədən elan edilmiş şərtlərə görə eyni mükafat mərhələsində olmayan bir çox qrup Shared Reward Mechanism-ə daxil edildi.

Məsələn, 2000 üzv mərhələsinə yenicə çatmış qrup 100 üzv mərhələsinə çatmış qrupla mükafatı bölüşməli oldu.

Bu, çox ciddi səhvdir, çünki daha yüksək nəticə göstərən qrupları birbaşa zərərə salır. Lakin indiyədək bu problem lazımi şəkildə həll edilməyib.

Bununla yanaşı, qaydalarda qeyd edildiyi kimi, Merch paketi hər bir Creator-un çatdığı mərhələyə uyğun olaraq saxlanılmalı idi. Lakin sonda Merch yalnız ən yüksək nəticə göstərən qrupa verildi.

Bu da bir çox Creator-un narazılığına səbəb oldu, çünki çoxları üçün tədbirdə iştirakın əsas məqsədlərindən biri icma qurmaq prosesinin xatirəsi olaraq Merch əldə etmək idi.

30/9: Tədbir gözlənilmədən vaxtından əvvəl bağlandı

İlk mükafatlandırma mərhələsində çoxsaylı problemlər yarandıqdan sonra, BTC baş vermiş səhvləri araşdırıb tam həll etmək əvəzinə, 30/9-da daha da anlaşılmaz bir qərar verdi:

Tədbir “pilot proqram” olduğu bəhanəsi ilə elə həmin gün bağlandı.

Bu qərar tədbirin ilkin məqsəd və meyarlarına uyğun hərəkət edən Creator-lara birbaşa zərər vurdu: icmanı addım-addım böyütmək, bir mərhələyə çatmaq, nəticəni sabit saxlamaq və sonra növbəti mərhələyə yüksəlmək.

Bəzi Creator-lar ilk mərhələyə yenicə çatmışdılar ki, tədbir bağlandı. Halbuki onların qruplarının inkişaf potensialı daha yüksək mükafat mərhələlərinə, hətta proqram ilkin elan edilmiş müddət ərzində davam etsəydi, maksimum mərhələyə çatmalarına imkan verə bilərdi.

Düzünü desəm, tədbirin “pilot proqram” olduğu üçün erkən bağlandığı izahını oxuyanda bu səbəbi inandırıcı hesab etmədim.

Əgər bu, həqiqətən də pilot proqram idisə, niyə bu barədə lap əvvəldən aydın şəkildə məlumat verilmədi?

Niyə tədbirdə çoxsaylı səhvlər və çatışmazlıqlar ortaya çıxandan sonra tədbirin erkən başa çatdırılmasını izah etmək üçün “pilot proqram” bəhanəsi irəli sürüldü?

Bundan sonra, 30/9-dan bu günə qədər də ziddiyyətli bildirişlər, aydın olmayan izahlar və tam həllini tapmamış problemlər ortaya çıxmağa davam etdi.

Bu tədbirə dair fikirlərim

Xülasə olaraq, proqramın həyata keçirilməsi və idarə olunmasının bütün gedişatına dair fikirlərimi üç məsələ ilə ifadə edə bilərəm:

“Zəif və qeyri-şəffaf idarəetmə.
Vəziyyətin qeyri-dəqiq və reallıqdan uzaq qiymətləndirilməsi.
Süründürməçilik, qeyri-ardıcıllıq və gecikmələr.”

Yuxarıda qeyd etdiyim bütün məqamlar baş vermiş hadisələrə əsaslanır və bunları təsdiqləyən sübutlarım var.

Bu yazının məqsədi hər hansı şəxsə və ya komandaya hücum etmək deyil. Məqsədim BTC-nin baş vermiş səhvlərə ciddi yanaşmasını, zərər çəkmiş Creator-lar üçün ədalətli mükafatlandırma həlli təklif etməsini və məsələləri daha şəffaf, ədalətli şəkildə idarə etməsini istəməkdir.

Ən əsası isə ümid edirəm ki, BTC bu tədbirdən dərs çıxaracaq və gələcəkdə Creator-lar üçün nəzərdə tutulan proqramları daha aydın, ardıcıl və peşəkar şəkildə təşkil edəcək.

@Binance Vietnam @Binance Square Official

Atlas