Kriptovalyuta xəzinə şirkətləri “Bitcoin” cəlbediciliyini itirir
BTC özü dəyişmir, amma şirkətlərin BTC yığmaq üçün kapitaldan istifadəsi bazar tərəfindən sual altına alınır. DWF Ventures-a görə, 20 ən böyük kripto xəzinə şirkətindən yalnız dördünün pay dəyərləri kripto holdinqlərinin dəyərindən hələ də yüksəkdir: Bit Digital, Strive, Hyperliquid Strategies və BitMine.
Mənim fikrim: əsas məsələ şirkətin bazar dəyəri ilə balans hesabatındakı aktivləri arasındakı boşluqdur. Əgər bir səhmin kriptodan holdinqinin dəyərindən aşağı qiymətə ticarət edirsə, BTC almaq üçün daha çox səhmlər buraxmaq mövcud səhmdarların iqtisadi marağını əlavə dəyər yaratmaq əvəzinə seyrelədə bilər. Bu, bir vaxtlar premium ilə mükafatlandırılan modelin premium yox olduqda niyə momentumunu itirə bildiyini izah edir. Həmçinin bu qrupdakı səhmlərin çoxunun birbaşa kripto ekspozisiyasını üstələməməsi “BTC-yə giriş vasitəsi kimi səhmin” hekayəsini daha çətin əsaslandırır.
Sequans qalan 314 BTC-ni satıb və artıq heç bir kripto saxlamır; bu da təzyiqin sırf nəzəri olmadığını göstərir. BTC xəzinə şirkətləri üçün, yığmağa qərar verib-verməyəcəyimi və ya müdafiəçi qalmağımı müəyyən etməkdən əvvəl premiumun və ya NAV-a (xalis aktiv dəyərinə) diskontun, səhmlərin emissiyasının və səhm başına BTC-nin necə olduğunu izləyəcəyəm. Sizcə bu model təmizlənmə mərhələsinə daxil olur, yoxsa yeni bir BTC dövrü onun cəlbediciliyini bərpa edə bilər? Bu məntiqin işlədiyini düşünürsünüzsə, daha çox bazar parçalanmasını izləmək üçün follow edin.
Hər hansı əməliyyat etməzdən əvvəl özünüz diqqətlə araşdırın (DYOR). $BTC $BCH $BNB
BTC özü dəyişmir, amma şirkətlərin BTC yığmaq üçün kapitaldan istifadəsi bazar tərəfindən sual altına alınır. DWF Ventures-a görə, 20 ən böyük kripto xəzinə şirkətindən yalnız dördünün pay dəyərləri kripto holdinqlərinin dəyərindən hələ də yüksəkdir: Bit Digital, Strive, Hyperliquid Strategies və BitMine.
Mənim fikrim: əsas məsələ şirkətin bazar dəyəri ilə balans hesabatındakı aktivləri arasındakı boşluqdur. Əgər bir səhmin kriptodan holdinqinin dəyərindən aşağı qiymətə ticarət edirsə, BTC almaq üçün daha çox səhmlər buraxmaq mövcud səhmdarların iqtisadi marağını əlavə dəyər yaratmaq əvəzinə seyrelədə bilər. Bu, bir vaxtlar premium ilə mükafatlandırılan modelin premium yox olduqda niyə momentumunu itirə bildiyini izah edir. Həmçinin bu qrupdakı səhmlərin çoxunun birbaşa kripto ekspozisiyasını üstələməməsi “BTC-yə giriş vasitəsi kimi səhmin” hekayəsini daha çətin əsaslandırır.
Sequans qalan 314 BTC-ni satıb və artıq heç bir kripto saxlamır; bu da təzyiqin sırf nəzəri olmadığını göstərir. BTC xəzinə şirkətləri üçün, yığmağa qərar verib-verməyəcəyimi və ya müdafiəçi qalmağımı müəyyən etməkdən əvvəl premiumun və ya NAV-a (xalis aktiv dəyərinə) diskontun, səhmlərin emissiyasının və səhm başına BTC-nin necə olduğunu izləyəcəyəm. Sizcə bu model təmizlənmə mərhələsinə daxil olur, yoxsa yeni bir BTC dövrü onun cəlbediciliyini bərpa edə bilər? Bu məntiqin işlədiyini düşünürsünüzsə, daha çox bazar parçalanmasını izləmək üçün follow edin.
Hər hansı əməliyyat etməzdən əvvəl özünüz diqqətlə araşdırın (DYOR). $BTC $BCH $BNB
