İnstitusional qəbul kripto üçün böyük bir qələbə kimi səslənir, amma bankların şəxsi açarlarınıza sahib olduğunu dərk edən kimi hər şeyin mənası yox olur.

Əksər pərakəndə treyderlər hər dəfə ənənəvi bank bu sahəyə daxil olanda sevinir, yalnız sonradan tənzimləyici dondurmalar və ya tərəfdaş (counterparty) riskləri mərkəzləşdirilmiş qəyyumlara zərbə vuranda tələyə düşürlər. Üçüncü tərəf nəzarətindən qaçmaq üçün illərlə çalışdıq, amma bazar hələ də ənənəvi maliyyənin “baş açarı” saxlamasını alqışlayır.

Deutsche Bank Avropa institutları üçün seçilmiş aktivləri — $BTC və $ETH daxil olmaqla — EURC kimi stablekoinlərlə birlikdə saxlamaq və ötürmək üçün rəqəmsal aktiv qəyyumluq (custody) xidməti təqdim edir. Əsas məsələ sadədir: bank cüzdanları idarə edir və şəxsi açarları tamamilə saxlayır; bu isə yalnız regional tənzimləyici təsdiqlərdən asılıdır.

Ənənəvi bank nəhəngi açarlara nəzarət edəndə, həmin aktivlər kriptonun yan keçmək üçün yaradıldığı eyni yurisdiksiyalı dondurmalar və sistem riskli balans hesabatı (systemic balance sheet) təhlükələrinə məruz qalır. İnstitusional likvidlik əladır, amma qəyyumluğu köhnə klassik vasitəçilərə qaytarmaq köhnə maliyyə zəifliyini yenidən gündəmə gətirir.

Sizcə, institusional qəyyumluq bu sahəyə kömək edir, yoxsa sadəcə köhnə bank tələsini yenidən qurur?

#Bitcoin #CryptoCustody #InstitutionalCrypto