Niyə demək olar ki, hər kəs Circle-ın bitkoinlə təmin edilmiş kreditləri institusional oyunçulara təklif etməsini sadəcə başqa bir baza likvidlik məhsulu kimi səhv şərh edir?

Əksər pərakəndə investorlar boş qalan aktivlərə malik olur və ya ənənəvi kreditləşdirmə protokolları ya qeyri-şəffaf, ya da struktur baxımından qeyri-sabit olduğu üçün xaotik likvidasiyalara düşür. Bu isə ciddi kapitalı kənarda dondurur, investorlar isə yüksək tamah mərhələlərində mövqelərini artırmaq üçün təhlükəsiz və kapital baxımından səmərəli yollar tapmaqda çətinlik çəkirlər.

Bu inkişafı institusional infrastrukturun gerçəkdən necə yetkinləşdiyinə dair nümunə kimi daha yaxından nəzərdən keçirək. Spot $BTC -ni birjalar üzərinə atıb lazımsız bazar satış təzyiqi yaratmaq əvəzinə, institusional tərəflər indi uzunmüddətli ekspozisiyanı qurban vermədən öz holdinqlərinə qarşı birbaşa dövriyyə kapitalına çıxış üçün təmiz və rahat bir kanal əldə edirlər. Bu, xəzinə idarəçiliyini spekulyativ gəlir axtarışından ayıraraq balans hesabatının sabitliyinə bağlayır.

Böyük institusiyalar ehtiyatlarına qarşı təhlükəsiz şəkildə borc götürə bildikdə, kölgə-banking kredit masa-larına güvənmədən, sistem üzrə qarşı tərəf riski ümumilikdə azalır. Gündəlik ticarət həcmi $USDT kimi aktivlərdə ağır dövriyyə etsə də, yoxlanılmış təminatla dəstəklənən tənzimlənən kredit imkanları səssizcə real institusional kapital axınını ələ keçirir.

Bəs, böyük balans hesabatları suveren səviyyəli rəqəmsal aktivlərə qarşı borclanmanı normallaşdırdıqdan sonra institusional kredit genişlənməsi sizcə hara yönələcək?

#CircleLaunchesInstitutionalBTCBackedBorrowing #BitcoinHits