📰 Kalshi “ticarət həcminin saxtalaşdırılması” mübahisəsinə qarışıb. Tətik rolunu bazar payı qrafiki oynayıb: onun şifrələnmiş ticarət həcmi 3.639 milyard ABŞ dolları (96.7%) kimi işarələnib, Polymarket isə 12.30 milyon dollar göstərir. Sonradan keçmiş kvant mütəxəssisi Beni açıq şəkildə şübhə yaradıb və əlində CFTC-yə təqdim edilə biləcək materialların olduğunu deyib.
🔥 Mübahisənin ən böyük hissəsi Kalshi-nin daimi (perpetual) komissiya geriödəmə proqramıdır. Açıq sənədlərə görə, uyğun olan “taker” komissiyası 0.3 bazis bəndə qədər geri qaytarıla bilər; “maker” tərəfi isə xalis olaraq 0.3 bazis bənd qazana bilir. Qarşılıqlı (offset) ticarət xərcləri isə çox aşağı salınıb. Bununla belə sənədlər konkret olaraq “wash trading”, özünə qarşı ticarət (self-trade) və əvvəlcədən razılaşdırılmış əməliyyatları istisna edir. Yəni aşağı xərc həqiqətən doğrudur, amma həcmin “şəkilləndirilməsi” (brush trading) məsələsinə dair nəzarətçi nəticə hələ yoxdur.
👀 Beninin verdiyi ETH üzrə daimi göstəricilər daha da diqqətçəkəndir: təxminən 3.10 milyon dollar açıq mövqe (open interest), buna uyğun olaraq 5.386 milyard dollar günlük ticarət həcmi; bu, gündə təxminən 174 dəfə “turnover” (mövqe dövriyyəsi) deməkdir. Halbuki mövqelər siyahısında ən böyük tək mövqe cəmi təxminən 17.6 min dollar civarındadır. Düzünü desəm, bu rəqəmlər haqqında düşünməmək çətindir.
💡 Növbəti mübahisə proqnoz (prediction) bazarlarından gəlir. Treyderlər deyir ki, Kalshi-də açıqlanan ticarət həcminin təxminən 61%-i “stradd” (aralıq/serial) əməliyyatlardan ibarətdir: istifadəçi 1 dollar xərcləyib “hamısında qalib gələn” kombinə 14.1 dollar ziyan/ödəniş (qazancla nəticələnən) alan sifariş alır və platforma bunu 14.1 dollar üzrə ticarət kimi hesaba sala bilər. Onların hesablamasına görə, real ticarət həcmi təxminən 136 milyon dollar, xarici rəqəm isə 1.91 milyard dollar göstərilir.
🤔 Kalshi-nin cavabı belədir: proqnoz bazarı və daimi məhsullar iki ayrı məhsul dəstidir; müqavilə (contract) sayına görə statistikaya baxmaq da sənayedə geniş yayılmış yanaşmadır. İndi təsdiqlənə bilən budur ki, statistik interpretasiya və təqdimat formatı rəqəmləri həqiqətən şişirdə bilər; amma “həcmin saxtalaşdırılması” hələ də ittihamdır, yekun nəticə deyil. Sizcə 174 dəfə turnover daha çox normal market-meyker fəaliyyəti kimi görünür, yoxsa əməliyyatların təfərrüatlarını CFTC yoxlamalıdır?
#Kalshi #预测市场 #永续合约 #kripto tənzimləmə
🔥 Mübahisənin ən böyük hissəsi Kalshi-nin daimi (perpetual) komissiya geriödəmə proqramıdır. Açıq sənədlərə görə, uyğun olan “taker” komissiyası 0.3 bazis bəndə qədər geri qaytarıla bilər; “maker” tərəfi isə xalis olaraq 0.3 bazis bənd qazana bilir. Qarşılıqlı (offset) ticarət xərcləri isə çox aşağı salınıb. Bununla belə sənədlər konkret olaraq “wash trading”, özünə qarşı ticarət (self-trade) və əvvəlcədən razılaşdırılmış əməliyyatları istisna edir. Yəni aşağı xərc həqiqətən doğrudur, amma həcmin “şəkilləndirilməsi” (brush trading) məsələsinə dair nəzarətçi nəticə hələ yoxdur.
👀 Beninin verdiyi ETH üzrə daimi göstəricilər daha da diqqətçəkəndir: təxminən 3.10 milyon dollar açıq mövqe (open interest), buna uyğun olaraq 5.386 milyard dollar günlük ticarət həcmi; bu, gündə təxminən 174 dəfə “turnover” (mövqe dövriyyəsi) deməkdir. Halbuki mövqelər siyahısında ən böyük tək mövqe cəmi təxminən 17.6 min dollar civarındadır. Düzünü desəm, bu rəqəmlər haqqında düşünməmək çətindir.
💡 Növbəti mübahisə proqnoz (prediction) bazarlarından gəlir. Treyderlər deyir ki, Kalshi-də açıqlanan ticarət həcminin təxminən 61%-i “stradd” (aralıq/serial) əməliyyatlardan ibarətdir: istifadəçi 1 dollar xərcləyib “hamısında qalib gələn” kombinə 14.1 dollar ziyan/ödəniş (qazancla nəticələnən) alan sifariş alır və platforma bunu 14.1 dollar üzrə ticarət kimi hesaba sala bilər. Onların hesablamasına görə, real ticarət həcmi təxminən 136 milyon dollar, xarici rəqəm isə 1.91 milyard dollar göstərilir.
🤔 Kalshi-nin cavabı belədir: proqnoz bazarı və daimi məhsullar iki ayrı məhsul dəstidir; müqavilə (contract) sayına görə statistikaya baxmaq da sənayedə geniş yayılmış yanaşmadır. İndi təsdiqlənə bilən budur ki, statistik interpretasiya və təqdimat formatı rəqəmləri həqiqətən şişirdə bilər; amma “həcmin saxtalaşdırılması” hələ də ittihamdır, yekun nəticə deyil. Sizcə 174 dəfə turnover daha çox normal market-meyker fəaliyyəti kimi görünür, yoxsa əməliyyatların təfərrüatlarını CFTC yoxlamalıdır?
#Kalshi #预测市场 #永续合约 #kripto tənzimləmə
