Bəzi geri alışlar niyə sadəcə “şalvar çıxarıb təpikləmək” kimidir?

Əgər bir layihə 10 milyon ədəd sikkəni yandırır, amma eyni zamanda 100 milyon ədəd sikkə açır və ya əlavə buraxırsa,
bu, “yandırma” kimi görünür, amma əslində heç bir deflyasiya yoxdur.
Sadəcə yaxşı xəbərdən istifadə edib satış təzyiqini gizlətmək kimidir.

Məsələn, bu ilki $FLOW ,
5000 mindən çox ədəd $FLOW yandırıb ki, bu da çox böyük müsbət təsir kimi görünür.
Amma bu dövr yandırma saxta sikkə hadisəsindən sonra yaranmış qeyri-adi təklifin düzəldilməsi üçündür; yəni küçədə normal dövriyyədə olan sikkələr deyil.
Eyni zamanda, $FLOW doğrulayıcıların mükafatını ödəmək üçün sikkə buraxmağa davam edir.
Bir tərəfdən yandırırlar, digər tərəfdən buraxırlar; xalis emissiya artım faizi yenə də illik təxminən 5%-ə yaxındır.

Əlbəttə, daha sağlam nümunələr də var.
Bu il 8-ci ayda $CAKE 2.746 milyon ədəd $CAKE yandırıb və eyni zamanda 674 min ədəd də əlavə edib.
Bu cür sadə riyaziyyatı hər kəs hesablayacaq:
artıq buraxılanı çıxsaq, xalis olaraq təxminən 2.072 milyon ədəd sikkə yandırılır.
Bu isə $CAKE üçün ardıcıl 36-cı aydır xalis təklifin azalması ilə nəticələnir.

Həmçinin əvvəldə danışdığımız $LIT da var.
Lighter isə əldə etdiyi gəliri bazarda geri alıb $LIT yığır, sonra geri alınan sikkələri daimi olaraq yandırır.
Amma bu ilin sonuna komandadan və investorlardan xətti açılmalar da olacaq;
son nəticədə yandırma sürəti açılma sürətini üstələyə biləcəkmi—müəyyən deyil.

Odur ki, bundan sonra “yandırma” sözünü görəndə dərhal coşmayın 😂

Əgər həm buraxırlar, həm də yandırırlarsa,
ondan heç yandırmasalar daha yaxşıdır.