AI narrativi ən qızğın olanda, problem çox vaxt modeldə deyil—imza açarındadır.
19 sentyabr tarixində eyni hücumçu əvvəlcə Fetch.ai, ardınca isə NuNet-i sıradan çıxardı:
1️⃣ Blockaid / PeckShield: TokenConversionManagerV3-dəki conversionIn təxminən 8,72 milyon ədəd $FET (təxminən $1,53M–$1,56M) məbləğində boşaldılıb; eyni pul kisəsi klasteri isə NuNet deployer-dən icazəsiz təxminən 408,5 milyon ədəd $NTX (təxminən $450k–$460k) zərb etdi. Ümumi məbləğ təxminən $2,0M-dir.
2️⃣ SlowMist: Səbəb əsasən conversionIn-in demək olar ki, yalnız bir EOA-nın ECDSA imzası ilə səlahiyyət verilməsinə söykənməsidir; conversionOut tərəfinə bənzər kvota yoxlaması yoxdur.
3️⃣ Çirkab vəsait tərəfi: PeckShield təxminən 546 $ETH-ə (təxminən $1.44 milyon) çevrilmiş böyük həcmdə vəsaitin izlənildiyini qeyd edir; $NTX gün ərzində 90%-dən çox çöküb, amma eniş faizi daha kiçikdir — biri həddindən artıq buraxılıb seyrəldilmədir, digəri isə mövcud ehtiyatın çıxarılmasıdır.
Diqqət yetiriləsi struktur budur: bu “yenə bir nöqtəvi müqavilə zəifliyi” deyil, layihələrarası ortaq istifadə olunan imza/sikkə-mint etibar qapısı bir dəfə zədələnsə, AI narrativ layihələr eyni dəqiqədə zəncirvari hədəfə çevrilə bilər.
İkinci əl xəbərlərə görə Fetch.ai ilkin onlayn (zəncir üzərində) təhlilini yayıb (SingularityNET-in körpüləmə tərəfi backend imza açarının və NuNet-in mint açarının oğurlandığı iddia olunur) və SingularityNET ilə əlaqəli müvəqqəti olaraq deaktiv edilmiş pul kisələri/müqavilələri də var — rəsmi yekun variant əsas götürülməlidir.
Bir cümlə ilə süzgəc: AI agent narrativi yenidən səslənir, amma açarların idarə olunması hələ də infrastrukturun özəyidir.
İnvestisiya məsləhəti deyil.