@Dusk 、NPEX və Quantoz-un EURQ ilə bağlı elanlarını Quantoz-un hazırkı buraxılış məlumatları ilə bir-birinə uyğunlaşdırdım. Ən əvvəl çıxarmaq lazım olan “tərəfdaşlıq elan edildi = artıq Dusk-da kütləvi dövriyyədədir” cümləsidir. 2025-ci ildə üç tərəfin açıqlaması EURQ-nun Dusk-a qoşulması, qiymətli kağız ticarəti və Dusk Pay üçün avro ödəniş ayağının təmin edilməsi barədə idi; Quantoz-un hazırda rəsmi saytında göstərilən EURQ şəbəkələri Ethereum, Polygon, Algorand, Xahau/XRPL və Stellar-dır və Dusk qeyd olunmur. Ona görə də hazır mərhələdə planı artıq reallaşmış miqyas kimi yazmaq olmaz.
Amma bu tərəfdaşlıq əslində çox konkret bir problemi həll edir. Onlayn/chain üzərində istiqraz əməliyyatları həm qiymətli kağızın, həm də ödənişin eyni vaxtda çatdırılmasını tələb edir; aktiv ayağı Dusk-da olsa, pul isə yenə də bank sisteminə geri qayıdıb uzlaşdırılsa, “T+0” deyilən şey yalnız yarısını tamamlayır. EURQ Quantoz tərəfindən buraxılan avro elektron pul nişanıdır: buraxılışçı Hollandiya Mərkəzi Bankının nəzarəti altında olan elektron pul institutuna dair lisenziyaya malikdir, nişanın sahibi nominal dəyər üzrə buraxılışçıya geri satınalma (redeem) edə bilər; onun dəyəri NPEX ssenarisinə tənzimlənən bir avro ödəniş ayağı əlavə etməkdir, yüksək gəlirli başqa bir stabillkoin yaratmaq deyil.
Risklər də “MiCA uyğunluğu” dörd sözü ilə silinə bilməz. İstifadəçi hələ də buraxılışçı, redeem (geri satınalma) prosesi, dəstəklənən şəbəkə və əməliyyat/inteqrasiya risklərini daşıyır; Dusk-da nə vaxt əlçatan olacağı, kimlərin giriş/çıxış (on/off-ramp) pul köçürməsini təmin edəcəyi, qiymətli kağız və nağd pulun atomik (eyni vaxtda) uzlaşdırılıb-uzlaşmayacağı həm rəsmi məhsulla, həm də onçeynl (chain) qeydlə təsdiqlənməlidir. Tərəfdaşın uyğunluğu o demək deyil ki, onu istifadə edən hər bir dApp avtomatik olaraq uyğundur.
$DUSK -in #dusk RWA tərəqqisini qiymətləndirmək üçün əvvəlcə EURQ-nun həqiqətən də dəstəklənən şəbəkələrdə, cüzdanlarda və settlement (hesablaşma) axınında görünüb-görünmədiyini yoxlayacağam. Onçeyndə qiymətli kağızın buraxılması daha çətindir, yoxsa tənzimlənən nağd pul ayağını real şəkildə birləşdirmək?
Amma bu tərəfdaşlıq əslində çox konkret bir problemi həll edir. Onlayn/chain üzərində istiqraz əməliyyatları həm qiymətli kağızın, həm də ödənişin eyni vaxtda çatdırılmasını tələb edir; aktiv ayağı Dusk-da olsa, pul isə yenə də bank sisteminə geri qayıdıb uzlaşdırılsa, “T+0” deyilən şey yalnız yarısını tamamlayır. EURQ Quantoz tərəfindən buraxılan avro elektron pul nişanıdır: buraxılışçı Hollandiya Mərkəzi Bankının nəzarəti altında olan elektron pul institutuna dair lisenziyaya malikdir, nişanın sahibi nominal dəyər üzrə buraxılışçıya geri satınalma (redeem) edə bilər; onun dəyəri NPEX ssenarisinə tənzimlənən bir avro ödəniş ayağı əlavə etməkdir, yüksək gəlirli başqa bir stabillkoin yaratmaq deyil.
Risklər də “MiCA uyğunluğu” dörd sözü ilə silinə bilməz. İstifadəçi hələ də buraxılışçı, redeem (geri satınalma) prosesi, dəstəklənən şəbəkə və əməliyyat/inteqrasiya risklərini daşıyır; Dusk-da nə vaxt əlçatan olacağı, kimlərin giriş/çıxış (on/off-ramp) pul köçürməsini təmin edəcəyi, qiymətli kağız və nağd pulun atomik (eyni vaxtda) uzlaşdırılıb-uzlaşmayacağı həm rəsmi məhsulla, həm də onçeynl (chain) qeydlə təsdiqlənməlidir. Tərəfdaşın uyğunluğu o demək deyil ki, onu istifadə edən hər bir dApp avtomatik olaraq uyğundur.
$DUSK -in #dusk RWA tərəqqisini qiymətləndirmək üçün əvvəlcə EURQ-nun həqiqətən də dəstəklənən şəbəkələrdə, cüzdanlarda və settlement (hesablaşma) axınında görünüb-görünmədiyini yoxlayacağam. Onçeyndə qiymətli kağızın buraxılması daha çətindir, yoxsa tənzimlənən nağd pul ayağını real şəkildə birləşdirmək?
