TermMax DeFi borcunu həqiqətən alınıb-satılan bir şeyə necə çevirdi
Mən TermMax-a əvvəlcə borclanma tərəfdən baxmağa başladım.
Sonra token strukturu diqqətimi çəkdi.
Kreditin özü bir bütöv, şəffaf olmayan mövqe kimi qalmaq əvəzinə, ayrı-ayrı hissələrə bölünür.
TermMax burada üç əsas aktivdən istifadə edir: FT, XT və GT.
FT sabit faizli hissədir.
Bu, bir qədər sıfır kuponlu istiqraz kimidir. Kredit verən şəxs FT-ni nominal dəyərindən aşağı qiymətə ala, sonra isə yetişmə vaxtı çatanda onu tam borc məbləğinə qədər geri qaytara (ödəyərək) bilər.
Bu hissəni başa düşmək asandır.
XT isə prosesi daha da maraqlı edir.
FT və XT birlikdə tam borc dəyərini ifadə edir. Müddət boyunca münasibət qorunur, halbuki XT yetişmə yaxınlaşdıqca tədricən öz dəyərini itirir.
Mən bu mexanizmi bir daha nəzərdən keçirdim, çünki sabit faiz dərəcəsi burada sadəcə idarəetmə panelində göstərilən bir rəqəm olmaqdan çıxıb, həqiqətən proqramlaşdırıla bilən bir elementə çevrilir.
Borclananlar üçün də bu struktur başqa bir faydalı yol yaradır.
Onlar girovu GT-yə kilidləyirlər: girovu və borc mövqeyini təmsil edən bir NFT, sonra isə likvidliyə çıxış üçün FT buraxırlar.
Borclanan şəxs yetişmə vaxtı üçün borcun məbləğini əvvəlcədən bilir; hər bir neçə saatdan bir dəyişən xarici üzən faiz dərəcəsinə baxmaq lazım olmur.
Bu, borcun nəyə çevrilə biləcəyini dəyişir.
FT köçürülə və ticarət edilə bilər. GT isə bütün leverage (gücləndirilmiş) mövqeyi bir NFT-yə yığır. Borc artıq təkcə borclanma əməliyyatının arxasında “oturan” bir şey deyil.
Amma bir güzəşt var.
Daha çox uyğunlaşdırıla bilmə (composability) həm də başa düşmək üçün daha çox hərəkət edən hissə deməkdir.
Mən hələ də bu sabit müddətli aktivlərin nə qədər ikincili likvidlik cəlb edə biləcəyini izləyirəm, çünki tokenləşdirmə yalnız parçalar ətrafında aktiv bazar olduqda miqyaslı şəkildə faydalı olur.
TermMax-da sabit APR-in özündən daha maraqlı gördüyüm hissə budur.
Əsl sınaq isə borcun DeFi daxilində ticarət edilə bilən “qurğu kərpici”nə çevrilə bilməməsidir.
#TermMax @TermMax $BTC $ETH $BNB
Mən TermMax-a əvvəlcə borclanma tərəfdən baxmağa başladım.
Sonra token strukturu diqqətimi çəkdi.
Kreditin özü bir bütöv, şəffaf olmayan mövqe kimi qalmaq əvəzinə, ayrı-ayrı hissələrə bölünür.
TermMax burada üç əsas aktivdən istifadə edir: FT, XT və GT.
FT sabit faizli hissədir.
Bu, bir qədər sıfır kuponlu istiqraz kimidir. Kredit verən şəxs FT-ni nominal dəyərindən aşağı qiymətə ala, sonra isə yetişmə vaxtı çatanda onu tam borc məbləğinə qədər geri qaytara (ödəyərək) bilər.
Bu hissəni başa düşmək asandır.
XT isə prosesi daha da maraqlı edir.
FT və XT birlikdə tam borc dəyərini ifadə edir. Müddət boyunca münasibət qorunur, halbuki XT yetişmə yaxınlaşdıqca tədricən öz dəyərini itirir.
Mən bu mexanizmi bir daha nəzərdən keçirdim, çünki sabit faiz dərəcəsi burada sadəcə idarəetmə panelində göstərilən bir rəqəm olmaqdan çıxıb, həqiqətən proqramlaşdırıla bilən bir elementə çevrilir.
Borclananlar üçün də bu struktur başqa bir faydalı yol yaradır.
Onlar girovu GT-yə kilidləyirlər: girovu və borc mövqeyini təmsil edən bir NFT, sonra isə likvidliyə çıxış üçün FT buraxırlar.
Borclanan şəxs yetişmə vaxtı üçün borcun məbləğini əvvəlcədən bilir; hər bir neçə saatdan bir dəyişən xarici üzən faiz dərəcəsinə baxmaq lazım olmur.
Bu, borcun nəyə çevrilə biləcəyini dəyişir.
FT köçürülə və ticarət edilə bilər. GT isə bütün leverage (gücləndirilmiş) mövqeyi bir NFT-yə yığır. Borc artıq təkcə borclanma əməliyyatının arxasında “oturan” bir şey deyil.
Amma bir güzəşt var.
Daha çox uyğunlaşdırıla bilmə (composability) həm də başa düşmək üçün daha çox hərəkət edən hissə deməkdir.
Mən hələ də bu sabit müddətli aktivlərin nə qədər ikincili likvidlik cəlb edə biləcəyini izləyirəm, çünki tokenləşdirmə yalnız parçalar ətrafında aktiv bazar olduqda miqyaslı şəkildə faydalı olur.
TermMax-da sabit APR-in özündən daha maraqlı gördüyüm hissə budur.
Əsl sınaq isə borcun DeFi daxilində ticarət edilə bilən “qurğu kərpici”nə çevrilə bilməməsidir.
#TermMax @TermMax $BTC $ETH $BNB