Erken $TSLAB ticarətinin 99,65%-i fraksiyalı idi.
Bu, ikinci rəqəmə baxana qədər pərakəndə səs-küyə bənzəyir:
Bu fraksiyalı ticarətlər TSLAB-ın ümumi ticarət dəyərinin hələ də 88,5%-ni təşkil edirdi.
Amma bu iki faiz başqa bir şeyi də ortaya qoyur.
Məlumat bazasını 10.000 ticarət və ümumi dəyər $100 kimi normallaşdırın:
• 9.965 fraksiyalı ticarət $88,50 təşkil edir
• 35 fraksiyalı olmayan ticarət $11,50 təşkil edir
İndi onların orta ölçülərini müqayisə edin.
Nadir olan fraksiyalı olmayan ticarət orta fraksiyalı ticarətdən təxminən 37 dəfə böyük idi.
Beləliklə, eyni məlumat bazası iki hekayə danışır:
Fraksiyalı sifarişlər iştirakın üstünlüyünü təmin edir
Ticarətlərin cəmi 0,35%-i belə, yenə də qeyri-mütənasib dərəcədə böyük fərdi mövqeləri özündə daşıyır
Bu, sadəcə fraksiyalı ticarətin Teslanı $5-dən əlçatan etdiyini deməkdən daha informasiyalıdır.
Aşağı giriş həddi iştirakın strukturunu dəyişir: çoxlu sayda istifadəçi kiçik fraksiyalarla daxil ola bilər, eyni zamanda xeyli böyük sifarişlər də eyni bazarda mövcud ola bilər.
Amma dəyərin 88,5%-inin fraksiyalı ticarətlərdən gəlməsi göstərir ki, bu sadəcə “toz” aktivliyi deyildi.
Məlumat bazasında olan erkən $TSLAB kapitalın çoxu sub-pay mövqelərdən keçib.
Buna görə də mən bStocks-un qəbulunu təkcə ticarət sayına əsasən heç vaxt qiymətləndirməzdim:
Ticarət sayı insanların necə iştirak etdiyini göstərir.
Ticarət dəyəri kapitalın hara hərəkət etdiyini göstərir.
Yalnız birini oxumaq səhv nəticəyə gətirib çıxara bilər.
Mənbə: Binance Research erkən bStocks ticarət məlumatları, 26 iyun 2026; Binance CIS CreatorPad müzakirə üçün danışıq məqamları təklif etmişdi.
Hanşı göstəricini ilk yoxlayardınız?
@BinanceCIS #bStocksCIS $TSLAB