Əvvəlcə DUSK-in hekayəsinin əsasən məxfilik problemini həll etməyə yönəldiyini düşündüm.
Daha dərindən baxdıqca, əslində iki fərqli sualın olduğunu anladım.
DUSK institutların məxfi qalmasına, eyni zamanda uyğunluğunu (compliance) hələ də sübut etməsinə icazə verə bilərmi? Yanaşma maraqlıdır: uyğunluq (eligibility), mülkiyyət limitləri və köçürmə məhdudiyyətləri kimi qaydalar bütün əsas əməliyyat məlumatlarını açmadan yoxlanıla bilər.
Amma bu texniki problemi həll etmək onun yalnız bir tərəfidir.
Əsas sual isə institutların həqiqətən bundan istifadə edib-etməyəcəyidir.
Çünki tənzimlənən maliyyəni dəstəkləyə bilən infrastrukturun olması ilə $DUSK üçün bu infrastrukturun iqtisadi baxımdan mənalı olması üçün kifayət qədər real fəaliyyətin olması arasında böyük fərq var.
Mən indi buna baxıram.
Məxfilik və uyğunluq məhsulun hekayəsi ola bilər.
Onu təsdiqləməli olan isə real institusional istifadənin özüdür.
@Dusk #DUSK #dusk $DUSK
$WAL
$HEMI
Daha dərindən baxdıqca, əslində iki fərqli sualın olduğunu anladım.
DUSK institutların məxfi qalmasına, eyni zamanda uyğunluğunu (compliance) hələ də sübut etməsinə icazə verə bilərmi? Yanaşma maraqlıdır: uyğunluq (eligibility), mülkiyyət limitləri və köçürmə məhdudiyyətləri kimi qaydalar bütün əsas əməliyyat məlumatlarını açmadan yoxlanıla bilər.
Amma bu texniki problemi həll etmək onun yalnız bir tərəfidir.
Əsas sual isə institutların həqiqətən bundan istifadə edib-etməyəcəyidir.
Çünki tənzimlənən maliyyəni dəstəkləyə bilən infrastrukturun olması ilə $DUSK üçün bu infrastrukturun iqtisadi baxımdan mənalı olması üçün kifayət qədər real fəaliyyətin olması arasında böyük fərq var.
Mən indi buna baxıram.
Məxfilik və uyğunluq məhsulun hekayəsi ola bilər.
Onu təsdiqləməli olan isə real institusional istifadənin özüdür.
@Dusk #DUSK #dusk $DUSK
$WAL
$HEMI
