Bu gün Dusk-u yoxlayarkən əvvəlcə bir az qəribə görünən bir şey gördüm.
Bir əməliyyatın keçdiyini görə bildim, amma şəffaf zəncirlərdə adətən gördüyüm detallardan hansınısa görə bilmədim. İlk fikrim sadə idi: bəlkə də brauzer sadəcə nəyəsə baxışda nəsə çatışmır.
Sonra yenidən yoxladım.
Heç nə sıradan çıxmış kimi görünmürdü. O zaman anladım ki, problem yəqin əməliyyatın özündə deyil. Problem mənim blokçeynin mənə göstərməli olduğunu düşündüyüm şeylə bağlıdır.
Şəffaf zəncirlərdə göndəricini, alıcını, məbləği və digər detalları görmək hər şeyin qaydasında olduğuna dair sübut kimi hiss edilə bilər. Biz daha çox məlumat görməyə və daha çox görünürlüyü daha çox etibar saymağa alışmışıq.
Dusk isə mənə bunu başqa cür düşünməyə məcbur elədi.
Phoenix ilə həssas əməliyyat detalları gizli qala bilər, eyni zamanda sıfır bilik (zero-knowledge) sübutları əməliyyatın qaydalara uyğun olduğunu yoxlamaq üçün istifadə edilir. Və müəyyən bir tərəfin həqiqətən məlumata ehtiyacı olduqda, Dusk onu hər şeyi əvvəlcədən ictimai etmədən, seçmə açıqlama (selective disclosure) əsasında dizayn edilib.
Amma məncə burada mühüm bir risk də var.
İnsanlar hər şeyi blok brauzer vasitəsilə yoxlamağa öyrəşəndə məxfilik onları narahat edə bilər. Daha az ictimai məlumat, nəyi həqiqətən yoxlayacağınızı bilmirsinizsə, müstəqil yoxlamanı çətinləşdirə bilər. Üstəlik, “icra edilmiş” statusu Dusk-da avtomatik olaraq “yekunlaşdırılmış” demək deyil, ona görə də status diqqətlə şərh edilməlidir.
Mənim üçün maraqlı sual bu deyil:
“Bütününü niyə görə bilmirəm?”
Əksinə:
“Mən bilərəkdən hər şeyi görmək istəməyəndə nəyi yoxlamalıyam?”
Bu, tənzimlənən aktivlər və real maliyyə infrastrukturuna dair daha böyük bir sual kimi görünür.
Bəlkə şəffaflıq hər zaman hər şeyi üzə çıxarmaq demək olmamalıdır.
Bəlkə də bu, vacib olanı sübut edə bilmək demək olmalıdır — bunu yoxlamalı olan insanlara.